---

您好，謝邀。

末學試說一下。

先搞清楚幾個詞的意思，然後再說問題。

笨是反應慢，

聰明是反應快。

蠢是行動遲緩。成功，最終的結果。

第一個問題。

反應慢的人行動通常是遲緩的，反應快的人行動通常是迅速的。

第二個問題。

這個問題必須要有先決條件，如果不加條件，是無法分清的。

1、假如兩個人都很『專心』做同一樣事。

前期，一定是聰明人佔優。但是，到後期，二者速度一樣，結果也是相同。換言之，在此種條件下，兩者的區別只是上手時間的多少，掌握以後，二者就沒有區別了。

2、假如聰明人不專心，笨拙者專心。

前期，依然是聰明者佔優。但是，到後期，笨拙者就會逐漸趕上。龜兔賽跑說的就是這個道理。

3、聰明者專心，笨拙者沮喪。

這樣的條件應該沒有解讀的必要了，結果盡人皆知。

通過以上說明，我們可以得出一個結論。決定一件事情最終結果的主要因素，並不是聰明和笨拙。

成功來自專心和毅力。笨拙不怕，可以笨鳥先飛；聰明也沒有什麼了不起，小心聰明反被聰明誤。

聰明和笨拙各有優劣長短，沒有好壞之分，因人而異，因事而異。

反應快的人適合做一些外向型的工作，活動的工作。反應慢的人適合做一些內向型的工作，安靜的工作。

反應快的人通常身體坐不住，腦子好思考。

反應慢的人通常身體坐得住，不胡思亂想。

我們很難想像一個反應慢的人做好律師，我們也很難想像一個反應快的人做好審計工作。

作為一名普通人，要學會根據自身的特點去選擇能發揮自身特長的工作。

作為一名管理者，要學會根據員工的特點去安排工作，以期人盡其用。

第三個問題，引申問題。

聰的反義詞是笨。聰，反應快；笨，反應慢。

智的反應詞是愚。智，明白道理；愚，不明白道理。

聰明人不一定有智慧，笨拙者不等於愚蠢。

聰明是基因帶來的，智慧是可以通過後天努力得到的。

不能把兩組辭彙混淆，否則就不是笨，而是愚了。

子曰:吾與回言，終日不違，如愚；退而省其私，亦足以發。回也，不愚。

聰明和笨拙用眼睛是可以分辨的，智慧和愚蠢是用心才能辨別的。

末學後進，才疏學淺，僅供參考。

---

是。不一定。

---

笨就一定蠢，沒錯。我就笨，各種學的慢。從小到大，人前盡顯蠢像。但蠢是個相對概念，也不是一成不變的。現在我周圍很多人比我和蠢多了，因為我吃過他們想像不到的苦。

但輸給聰明人，這個概率是偏低的。

因為愚笨者一般吃虧吃得更早，同樣一跌，十幾歲和幾十歲，那後果是截然不同的。周圍環境會對愚笨者更苛刻，因此愚笨者心靈幾乎都比聰明者更堅強。

感覺能問這個問題，題主正在糾結或處於困難之中。死不了的，放心，去試圖解決碰到的一切問題，只要不逃跑，就比很多聰明人強多了。

---

一命二運三風水四積德五讀書六交友七出遊，雖然不是絕對，但還是有點道理

---

笨是智商，蠢是情商。聰明是智商。成功靠雙商，機會，勇氣，等等。

---

推薦閱讀：