如果讓海里的生物都消失，那麼海平面能下降多少？
如果讓海里的生物都消失，那麼海平面能下降多少？
這是一道計算題！
一，海洋中有多少生物：海洋里生活著重達180噸的藍鯨，也有小到肉眼難以發現的浮游生物！到現在為止也沒人能說清楚海洋里到底有多少生物，現在最多採用的說法是，已知的海洋生物種類至少有20萬種生物，這些生物加到一起足有342億噸。
二，地球的面積：
地球是一個巨大的球體，半徑約為6371公里，表面積約為5.1億平方公里。
地球在外太空觀看，其實更像一個水球，因為它有71%被海洋所覆蓋。海洋面積為5.1×0.71=3.621億平方公里。
這些生物平均密度是一筆糊塗賬，我只能假設它們與水的密度是一樣的。那麼海洋生物的總體積為342億立方米。1立方公里=10億立方米，也就是說海洋生物的總體積為34.2立方公里。
其實這也是一筆糊塗賬，海底的環境複雜，海岸線曲折，都讓科學家難以測量，所以只能大概估計一下。據估計，海水佔到地球總水量的97%，約為13.7億立方公里！
由此可知海水體積約為生物體積的4000萬倍！海水每年蒸發量為50.5萬立方公里，這能讓海平面下降1米，每天為1384立方公里（相當於下降2.7毫米）約為海洋生物體量的40倍。也就是說，如果海洋生物在一瞬間全部消失，海洋將會下降0.07毫米。
要知道，海洋生物總量佔了全球生物總量的75%，為啥要讓它們消失啊 ，漁民不生活了啊。
按20億噸的話，這個比例有點大啊。咱們就擴大10 倍，按200億噸算一下看看。我們可以簡化成相減少了200億噸水的體積 ，而全球海洋總面積是36110萬平方公里，簡單算一下就可以得出，海 平面大約下降了0.05毫米，沒錯，就這麼多，兩級冰山融化，海平面還 能上升60多米呢。所以說，海洋中的生物其實並不多了，而人類的捕殺 活動已經逼近漁業可持續發展極限值。這其中我國也作出了不少貢獻啊 （不細說了）。
而且，海洋生物還面臨著被人類生產的大量垃圾破壞海 洋環境的威脅。全球每年產生塑料垃圾2.75億噸，其中約800萬噸流向 海洋，也許過不了多久，海里的垃圾數量已經超過海中的魚類數量了。 
只是想說，海洋不是人類自己的，畢竟人類也是從海洋中走出來的。環 境的保護意識為先啊。
非常感謝悟空的邀請！?
個人認為，這個問題看似有解，其實無解~
能讓海里的生物都消失的前提條件是什麼？我們最容易想像的就是一場前所未有的大災難，而且還專挑各種生物來毀滅，如此說來這個災難還有點人工智慧的影子??
然而大災難發生的時候，總會伴隨熱災、冰災、火山爆發、地震、海嘯、泥石流、龍捲風、暴雨等等這些惡劣的災害，這些水流、落石、碎沙、塵土掉進海里的話，海平面也可能上升，或許也可能保持不變。
因為你並沒有在問題里加個「其他因素都不改變」的前提條件，所以也不能拒絕這些災害的登場。
所以，我還是覺得，如果讓海里的生物都消失，也不一定會讓海平面下降。
謝謝邀請。
根據浮力定律，完全沉落在水裡的物體浮力等於其排開的水的重力。排開的水的體積等於物體的體積。根據這個公式推導，我們要知道海里生物的體積。目前海里的生物有多少種類都是未知數，且各生物大小形狀不一，數量等等，這都是未知數。先假設海里的生物體積是X立方米。
那第二個量，就要知道海的表面積。目前根據探測水域面積約3.61億平方公里。但題面僅僅指海，所以這又是一個未知數。假設為Y平方米。
第三個量就是海的深度。假設海的形狀是規則的,垂直的，沒有坡度。
那麼下降深度H=X/Y。
海平面下降，那是不可能的。
海底生物數量種類繁多，體系龐大，不同的環境，生物群落的種類組成和結構，以及各種群數量、個體大小、形態、生理生化特性等都很不同。有體型龐大的如鯨，鯊魚等，還有微小的細菌，浮游生物等。
從數據上看，龐大繁雜，那麼相對於整個海洋的大小呢，可以這麼比較，就好比人類身上的細菌群落，即時全部消滅掉，對於體重的影響直接可以忽略不計。海洋生物亦是如此，微乎其微。
再加上變暖趨勢，冰川融化，陸上活動[比如河流匯入大海]，人類活動，垃圾傾倒，其實這些因素已然造成海平面上升了。海洋生物消失可能會減緩一下上升趨勢。總體還得上升。
讓海里的生物都消失，海平面能下降多少？首先，目前的科技尚未完全掌握海洋，海洋生物數不勝數，所以無法統計其佔有的空間大小。其次，海洋生物作為地球上生態鏈的一環，其完全消失對地球的生態環境造成的影響是無法估量的。也許造成氣候上升，冰川融化等等，有可能使海平面上升。目前由於溫室效應已經造成海平面上升。所以其所產生的後果暫時無法預料。
海洋里的生物如果消失，會產生生態不平衡。大量魚類，被人類捕食(日本捕鯨，，)，大量垃圾，往大海里仍(印度垃圾，，)。海洋以目前情景不會減少，因為兩極冰雪融化。地球是個水球，三山六水一分田，我們都要珍惜地球帶給人類的環境
推薦閱讀：
