谁家愿意让人盖电厂

但谁都必须用到电

核电废料难处理、不定时炸弹 NG

风力发电成本高 破坏景观 维护困难 NG

火力发电 严重空污 耗费燃料 NG

太阳能? 得了吧 本身发电是没什么污染 

但....先看看他的制程有多污染

http://eip.iner.gov.tw/msn.aspx?datatype=YW5hbHlzaXM%3D&id=MTU4

再来，坏掉的太阳能板你有想过怎么处理吗?

 

地热水力之流就算了吧，不符效益

 

有些人把寄望放在核融合技术发展

但是目前的发展水准还不足以商业化

 

其实以目前来看，台湾高用电需求已成既定事实

目前维持核分裂发电是最为理想

因为核能是相对低廉的发电方式

辐射外泄问题

透过严格控管尚能控制

 

核废料问题就比较头痛

现阶段因严格控管所以还没出什么大问题

也许过几年下场会成为太空垃圾吧

(人类终将污染带至宇宙，不过对宇宙来说不知道算不算污染...)

 

其实最可怕的地方就是天灾

万一突如其来的地震防不胜防

台湾将会毁于一旦

 

用电解决办法不是没有

就看我们怎么选择了

A.用肺发电(火力)

B.用污染发电(太阳能)

C.烧钱发电(风力)

D.人力发电(用线圈转转转)

E.开发新技术(成本、技术面)

F.未爆弹发电(核能)

 

在权衡利弊及成本之下

绝大多数的国家选择火力发电

燃煤成本只比核电略高

且资源供给稳定，又不存在极大毁灭性破坏危险

但最大的缺点就是其造成的持续污染

 

若用死亡来比喻

火力是慢性自杀。过段日子一定死

核能是走在钢索。一旦失足一定死

就是选择我们想怎么死

 

本来事间万事有舍才有得，几千年前就知道的智慧

不要想著既要用电，又什么方式都反对

那就真的只能用爱发电了

 

补充一句:

我不是圣人，我家也不愿意给人家盖电厂

但是我要用电 (无解)

 

只能说这种时候就会怀念专制

马上就可以撤离一区来盖好盖满

 

对不起，肥宅舒压文

查看原文 >>