---

以哲學點為順序

1. 聯繫的觀點

聯繫的普遍性。

世界上的一切事物都與周圍的事物有著這樣或那樣的聯繫。

羅一笑事件牽扯到很多主體，羅爾，小銅人公司，微信朋友圈，吃瓜群眾，媒體。

聯繫的多樣性。要求我們注意分析和把握事物存在和發展的各種條件，一切以時間，地點，條件為轉移。

羅爾三套房子究竟是否屬實？價值又是多少？在此情況下我們是否還應該去批判 他？我們既要注重客觀條件，羅爾德真實現狀，又要運用自身的主觀條件去判定事實可批判性究竟是多少。

2. 發展的觀點

事物發展的前途是光明的，道路是曲折的。

雖然說這些人通過微信朋友圈用非正規手段變相為銅人公司迅速擴大知名度，為並不是窮困潦倒的羅爾籌集到了巨款，傷害了很多善良人的心，帶來了很多負面影響。但是我們要用發展的眼光來看待微信朋友圈，不能輕易定義它是一個怎樣的存在。日後，通過加強管理這類文章，有部門核實才可呈現於微信，我們會得到越來越「乾淨」的朋友圈，而其也須也會帶來越來越多的正能量，我們要用發展的眼光看問題。

3. 矛盾

矛盾是事物發展的本質與核心。

它推動者事情的發展。

矛盾的普遍性和特殊性關係。

在白血病案例中，所有患有白血病的人都是具有普遍性的，而羅一笑則具有特殊性。她的特殊在於，她廣為人知並受到多方救助。由於事物範圍的及其廣大和發展的無限性，在一定場合為普遍性的東西，在另一場合則是特殊性。反之，在一定場合是特殊性的動，在另一場合則是普遍性。如果大家不去考究事件的真實性，任由這類文章報導和籌款刷屏，終將演變成普遍性的事件，而那些得了病卻自費救治沒有發文的病患，卻成了特殊性的事件。

主要矛盾和次要矛盾（並不是矛盾的主要方面和次要方面）

針對此次事件，人們多把 矛頭指向了羅一笑的父親羅爾這個矛盾。殊不知，不可估量的作用卻在於群眾。解決好這件事件，我們要抓住群眾不明真相的轉載和打賞，為其做了宣傳，使事情發生質變這主要矛盾，「牽牛要牽牛鼻子」。同時我們也要堅持兩點論，就是在認識複雜事物發展過程時，既要看到主要矛盾，又要看到次要矛盾。對於源頭的作者和轉載的群眾均要尋求正確的解決方法。

4. 價值觀

人的價值就在於創造價值，就在於對社會的責任和貢獻。

對一個人的評價主要是看他的貢獻。（這句是教科書中原話）。

羅爾的這個行為，主要扮演者索取者形象，而群眾則以為自己是為了社會做貢獻，無疑，群眾的在這一點的價值觀是正確的，但這個好不考究，濫用同情心的行為是否值得宣揚？

價值觀對人們認識世界和改造世界具有重要的指導作用。

我們要樹立正確的價值觀，一方面，價值觀影響著人們對事物的認識和評價。另一方面，價值觀影響著人們改造世界的活動。

人們站在不同的立場上，就會有不同的價值判斷和價值選擇。

小銅人公司為了盈利和擴大知名度，並沒有站在廣大人民的立場上做出正確的價值判斷和選擇，有意的誇大事實，有違做出正確價值選擇的前提。

（未經允許，不得轉載）

---

羅爾其實是gay？

---

推薦閱讀：