前阵子小帮手家的加压马达故障了,一天24个小时几乎是断断续续的在运转哀号著,有鉴于该颗马达年事已久,加上加压的能力略显不足导致抢水情形严重(开启第3颗水龙头,流量惨不忍睹...),便趁此机会更换新的马达,希望能达到稳定又足够的水压使用.

小帮手家为9楼的顶楼,10楼并有加盖并出租,使用的加压马达为九如1/4HP传统式加压马达,参考九如V260的性能曲线图,在水压2.0KG时的出水量约为17 L/min(理想值,不扣除耗损),当同时开启3颗水龙头时,单一颗水龙头的出水量则仅剩5.7 L/min,说是惨不忍睹并不夸张阿!

既然1/4HP的加压能力不足,那往上提升一级如何?酷哥属意木川的恒压加压泵浦,参考KQ400的性能曲线,在水压2.0KG时的出水量约为32 L/min(理想值,不扣除耗损),当同时开启3颗水龙头时,单一颗水龙头的出水量则有约10.7 L/min,虽然比1/4HP多上一倍,但这10.7 L/min的出水量也好不到哪去

要同时开启数个水龙头并保持水压不变,那就得考虑变频恒压的加压泵浦了,参考木川KQ400IC的性能曲线图,在水压2.0KG时的出水量约为32 L/min(理想值,不扣除耗损),适用的出口数量为4,代表同时开启4颗水龙头时,每一颗水龙头的出水量都能维持在32 L/min,这似乎是最佳的解决方案,但在酷哥询问多数水电前辈的意见后发现,变频加压泵浦的变频器并不耐用,而懒惰的酷哥倾向安装完新的加压马达后能在多年内不需担心维修的问题,我可不想安装一台贵森森的变频加压马达,没几年又得上顶楼拆一次,因此否决此提案

选择1/2HP的水压不能符合期待,而变频恒压泵浦又担心维修问题,1HP又怕爆水管(管路老旧阿)...既然如此,那就两个楼层各安装一台加压马达不就得了安装两台1/2HP的加压马达,同时开启3颗水龙头,10楼由一台1/2HP的加压马达供水,水龙头出水量为32 L/min;9楼由一台1/2HP的加压马达供水,单一颗水龙头的出水量为16 L/min,而恒压加压泵浦又耐用,看来这是最佳的选择方案啦!

小帮手家旧有的传统式加压马达,一颗1/4HP的泵浦供应两个楼层的水,真是难为它了.话说,安装的水电前辈把PVC水管折一个180度的弯,还颇有艺术感的

拆除旧的泵浦与多余的管路并重新配置.靠墙那两根往下的管路为9楼的给水管,这里酷哥切太快,从三通另件上面切掉即可;三通另件水平出水侧为10楼的给水管,剩下的那根斜斜的管路就是水塔的进水管啰~

安装完成,有不锈钢控的酷哥在加压泵浦部份选择木川KQ400S(东元马达),而既然安装了两台加压泵浦,则将两台的管路并联,利用三通球塞阀控制水流方向,在平时各自独立运作,而其中一台故障时,另一台能发挥支援的作用!

平时使用时,两台加压马达各自独立运作(左侧加压马达供应9楼,右侧加压马达供应10楼)~

当任一台加压马达故障时,借由开启关闭三通球塞阀的把手,达到互相支援的目的.左侧加压马达故障时的给水示意图~

右侧加压马达故障时给水示意图~

俗话说的好,红花尚需绿叶陪衬,否则怎能凸显出红花的娇贵呢!而当应该身为绿叶的不锈钢给水另件价格却高过那两台主角,这下子谁是红花,谁又是绿叶了呢

两台加压马达加上不锈钢另件的费用已经足够买一台豪华型的1/2HP变频恒压泵浦,该选择哪一种解决方案见仁见智,没有绝对,但对酷哥来说,正如我做的防水,耐用年限长不需担心短时间内维修的问题就是我的最佳的解决方案!

而你的呢?