前車惡意別車,後車最後撞了前車,然後前車似乎要加速逃跑。

這樣的情況如果前車跑了會算逃逸嗎?後車撞擊可能有故意的成分這個會怎麼判定。


這就是典型的不懂法規衝動過了頭。

站在後車視角上來看,首先是前車在路上故意低速行駛,然後再惡意變道。

其實後車在前車故意變道過來的時候,碰撞到前車的左後方時就應該停車報警,視頻里沒看到具體撞擊的視角,但從前車車尾的車損出可以看出後車是故意裝上去的,並且可能還是多次撞擊前車車尾,這就是妥妥的危險駕駛啊。

本來撞到前車左後方的時候停車報警就沒事兒了,這下好了,後車也背了個危險駕駛罪,判個同責都算好的了,沒給個全責或者主責都該知足吧,簡單的變道剮蹭只是交通事故,危險駕駛可是能搞成形式案件的啊。

衝動是魔鬼。


兩方都有責任,後車抓住機會幹一下就停,馬上報警,前車妥妥逃逸甚至危險駕駛。


開鬥氣車都有責任,具體判斷還是要看交警。這種情況不好說,沒遇到過。至於逃逸,我認為應該不算是逃逸吧。


大型車長時間佔據超車道不靠右行駛,還好意思來問。


這種已經不單單是交通事故了……這種問題得專業的法學人士來解答了。個人理解是危險駕駛,故意製造交通事故,肇事逃逸。


聲音是後期加的吧。為什麼我在別的地方看到的視頻聲音和這個不一樣?

碰一下應該前車責任居多,追著推屁股,後車也跑不了責任。


推薦閱讀:
相关文章