手里有rx100一代，从之前拍的照片来看，绝大部分都是旅游时的风景照，极少拍人或动物或运动物体，几乎不拍视频。当时买rx100主要是看中便携性，但从这几年的旅游来看，对我而言也并没有做到真的是放在裤兜里随手拿出来拍。

既然已经要多拿一台相机，目前想在rx100的基础上再提高一些，初步打算从a6300和XT20里选，也做了一些了解，但其实还是有点纠结。

XT20的优势之一是直出，不过我之前用rx100也是会用LT做一点修图。这可能是由于手上的rx100没有分享功能，要想分享必然要导入电脑，那不妨再打开LT调调曲线……另外，就算是入了XT20，反正照片也要存到电脑上，我倒是不太介意再打开LT拉拉曲线……当然，我的水平也仅限于LT简单调调了……

XT的另一个优势是操作，看外观，波轮很多；而索尼的相对就少些。我觉得，这或许是因为，索尼认为反正你也要做后期，既然如此，什么调曝光之类的就没必要放在外面调节，回家用软体自己慢慢调呗？

对于触摸屏，由于rx100本来也不是触摸屏，所以对触摸屏似乎没什么要求。

a6300的优势是对焦、视频，但是这两个对我的意义似乎都不算大，拍风景的时候也不需要多么快速的对焦吧？三脚架等肯定不可能带，那手持拍视频，甚至是4K视频，感觉对我而言也用处不大。

从价格上看，a6300配套头大约6000块，xt20配套头反而还要贵个几百块，是否可以理解为这几百块基本都体现在直出、操作和触摸屏上？

配其他镜头的话，a6300的18135套装、a6300的1650套装+适马30mm、xt20的1855套装都差不多是八千的价格，对于旅游拍风景来说，哪个更适合呢？

如果选择富士，那1650套头应该再配个什么样的定焦呢？

我之前用rx100拍风景，基本都是用广角端，几乎很少拨变焦杆——当然，不排除入了好镜头之后对长焦感兴趣的情况。

如果从以前的经历和便宜的角度说，似乎a6300的1650+适马30是最便宜的，也比较具有适用性；但是xt20也是很多好评，有些想体验……

至于说A7么，之前也确实考虑过，前面几种八千多的选择，要不再加点钱上A7M2？后来觉得还是放弃了，对我而言，全画幅的重量和大小还是不太适合出去旅游，而且全画幅的镜头重量大、价格也高，自认为还没有那么热衷摄影事业。

富士XE3的话，确实更轻，也可以考虑——不过看评价说有些操作是在触摸屏上滑动，感觉还是不太方便呀？我对外观没有任何需求，所以不考虑颜值等问题。有人说XE3更轻，配镜头会有种头重脚轻的感觉？

没有考虑A6000，是因为A6300相比A6000提升较多，A6000著实有点太老了，而且卡口不是金属的，配长焦镜头如18135据说很容易出问题？

希望大家给些建议，谢谢！

虽然没怎么拍过风景，但是……这是富士XT1的直出。你感觉一下吧。