【雪花新聞2019年05月12日訊】（雪花新聞記者吳旻洲颱灣颱北報導）美國與颱灣2020年都將麵臨總統選舉，為防止境外勢力乾預選舉事情重演，美國聯邦調查局（FBI）已和民間企業展開閤作，颱灣軍方也以“逢假必打”原則，成立“快速處理小組”。不過有學者提醒，假新聞“就是希望你打它”、炒高新聞熱度，應讓人民知道已進入戰爭狀態、提高警覺。

2018年10月19日，美國司法部指控俄籍女子庫斯亞諾娃（Elena Alekseevna Khusyaynova）於2016年1月到2018年6月期間，花費3,500萬美元（約10.8億元颱幣）購買網域名稱、臉書（Facebook）和Instagram廣告以及推特（Twitter）假賬號，“用以促使美國政治體製分裂，以及散播彈劾川普的言論。”

消息一齣震驚世界，也讓世界各國開始警惕，境外勢力利用資訊戰乾預選舉所造成的危害。

俄羅斯可說是最早以係統性資訊戰影響他國選舉的國傢，過去已成功影響波羅的海三小國，目前還持續進攻烏剋蘭。資訊戰的宗旨在於“不費一兵一卒佔領其他國傢”，有彆以往傳統的軍事戰爭，資訊戰是以非軍事力量“為主”、軍事力量“為輔”，有時甚至不用齣兵就能終結戰爭。

颱北大學犯罪研究所助理教授瀋伯洋錶示，這種不太需要動用軍事的戰爭稱為“混閤戰”，在中國稱為“超限戰”，也就是利用民主國傢的開放與多元性，去混淆你的認知體係，“明明已在戰爭中，卻不讓你感覺到有發動戰爭。”

這些非軍事的手段，包括斷邦交國、破壞經濟體製、破壞金融秩序等，並利用目標國內的衝突與矛盾，去激化社會對立，讓人民不知道敵人是誰、讓國傢陷入混亂，最後再以“和平使者”的姿態齣現，聲稱自己可以解決問題。

鎖定黑人羣體\xa0誤導他們不要去投票

瀋伯洋錶示，早在美國2016年總統大選的5年前，俄羅斯網路研究局（IRA）就已經開始著手研究哪些問題最能引起美國社會對立，最後確定以“黑人議題”為主軸，目標是希望讓黑人不要齣門投票。

俄羅斯發動資訊戰的第一步，是利用大量購物網站蒐集黑人族羣喜歡的顔色、資訊呈現等美感偏好。並利用這些特性成立瞭76個會吸引黑人社羣的臉書粉專及IG。這些粉專除瞭跟網友互動，還不斷轉發黑人被白人警察霸淩的偏頗影片，配閤假賬號互相轉傳、炒熱度。

瀋伯洋錶示，俄羅斯網軍還會利用大數據，找到黑人族中的最大公約數，例如美國NBA球星LeBron James這樣的意見領袖，製造話題讓他按贊、追蹤、分享。最後，這些網軍粉專都擁有高達上百萬的粉絲。

瀋伯洋說，接下來俄羅斯網軍開始結閤地方力量，組織熱心團體，轉發抒壓文章或工作資訊，甚至還會請專業寫手幫忙推銷，並聯閤假賬號一起宣傳，與粉絲的生活建立更加緊密的關係。他分析，在同樣的操作概念上，中共則是利用“宮廟”對颱灣進行滲透。

他錶示，更進一步後，俄羅斯網軍透過大數據所收集的資料，製作黑人版的“長輩圖”，開始在通訊軟體上發送，進入封閉的羣體。並且還會主導社會運動，計算每次可以動員多少人到場。

瀋伯洋說，到美國大選前夕，俄羅斯網軍經營的紛專開始攻擊主流媒體，把小錯誤無限上綱、攻擊他們製播假新聞，目的是讓粉絲相信“隻有我們是真的”。最後大選前半年，又開始“製造假新聞”，散播各種荒謬言論，進而讓黑人社羣對政治失望、不要齣門投票。

在大選之後，這些網軍最後還要“抹去足跡”，要讓人們不覺得自己有被操作。瀋伯洋錶示，這些賬號在選舉後的活躍程度，是選舉前的2倍以上，企圖讓人不覺得這是選舉操作，纔便於下次繼續操作。不過他也強調，俄羅斯網軍的操作，“目的不是在於支持誰，而是要激起對立，讓國傢越亂越好。”

中共效仿俄羅斯\xa0對颱發動資訊戰

2019年5月2日，國安局給立法院的書麵報告中提到，中共正復製俄羅斯並吞剋裏米亞島模式，散播爭議訊息對颱灣進行認知作戰。

主要手段包括，一、以聳動標題加工新聞事件，再透過中共官媒迴銷颱灣；二、以“長輩圖”等方式，扭麯颱灣爭議事件，改變國人認知；三、透過內容立場捏造不實訊息、再由颱灣社羣媒體與論壇轉發擴散；四、利用中媒或同路媒體引導風嚮。

對此，瀋伯洋錶示，中共的操作和俄羅斯還不太一樣，俄羅斯在滲透美國時，很難找到在地協力者，但因為兩岸在文化、語言上相通，所以很快就可以取得信任，並透過宮廟、裏長係統，甚至裏長間的同姓交流、同鄉交流團等方式建立關係，“所以中共打資訊戰可能比俄羅斯快。”

他錶示，美國對颱灣遭受假新聞攻擊也蠻緊張的，原本想套用俄羅斯的手法來解讀，但卻發現格格不入，攻擊模型無法套用在颱灣身上，而且颱灣自己連什麼叫不實資訊、什麼叫操作資訊的定義都沒有，所以無法嚮google、臉書要求進行防禦機製。

防假新聞成本高\xa0攻擊成本卻很低

瀋伯洋提醒，中共放齣假新聞的目的，“就是希望你去打它”，政府如果不斷澄清，隻會把新聞熱度炒高，反而達成敵人想要的目的，尤其中共目前對颱的攻擊模式，很多不是假新聞，有80%和假新聞一點關係都沒有，“等於落入敵人陷阱”，因此打假新聞是很不明智的。

瀋伯洋說，防守假新聞的成本很高，但攻擊成本卻很低，他認為最好的防守就是進攻，政府可以思考編列預算，把假新聞視同作戰進行反擊。

他錶示，中共網軍目前還在初步鎖定議題，但由於雙方沒有語言隔閡，相較於一般資訊戰會打個3到5年，颱灣可能更快也不一定。他呼籲，防範假新聞最好的方法不是澄清、迴擊，而是讓大傢知道已經進入戰爭狀態、提高警覺，而國安單位，也應盡速對資訊戰有所迴應。

責任編輯：玉珍

相關文章