鏡像問題蘇聯是一個偉大的國家嗎?為什麼?
鏡像問題
義大利僅文藝復興就夠偉大了。
伊比利亞兩國加一起僅開啟大航海時代就已經夠偉大了。
英國僅工業革命就夠偉大了。
法國僅大革命就夠偉大了。
美國僅獨立宣言就夠偉大了。
蘇聯僅自己建國就夠偉大了。
像中、美、蘇/俄、英、法這種,偉大之處遠遠不止三兩點,必然都是偉大的國家了。
Will McAvoy是一位資深主播,憑藉一張伶牙俐齒的嘴得罪了不少人,在一次受邀進入大學演講中,一位學生提問:「為什麼美國會是最偉大的國家?」
有人認為是自由,有人認為是多元和機遇。
但是這位資深主播卻一反常態反擊:
「首先,你的觀點毫無根據,美國是世界上最偉大的國家嗎?
但實際上美國識字率排名第7,數學第27,學科排名第22,預期壽命第49,嬰兒死亡率第178,中等家庭收入排第3,勞動力排第4,出口額排第4。
「只有三項我們是榜首,監獄人員所佔人口比重,相信天使的成年人數量,還有國防支出,這項支出比後面26個國家的總和還要多。」
「我們的確輝煌過,我們為正義而拼,為道德而戰,因合乎道德而立良法,因違背道德而廢棄惡法。
我們要削減的是貧窮,而不是窮人,甘願犧牲,關心鄰裏,勤勞踏實,而不是空口說大話。」
「我們有過偉大的發明,有過逆天的科學創造,探索太空,治癒疾病,培育出了最出色的藝術家...
偉大的大人物告訴我們:解決問題的第一步,是承認問題所在。
美國再也不是世界上最偉大的國家了。」
(圖源:《新聞編輯室》)文稿來自Will McAvoy資深主播的演講
19.06.13午間整理
偉大到成功滅絕境內的印第安人?偉大到支持德克薩斯的白人奴隸主從廢奴的墨西哥獨立、然後在這片土地重新搞奴隸制?
如果以「反人類程度」作為評判偉大與否的標準,納粹德國也要瞠乎其後:納粹德國不過屠殺了歐洲猶太人的60%而已,無論是比例還是人數,都比不上將境內原住民幾乎屠殺殆盡的美國。
需要注意的是,前西班牙和前葡萄牙殖民地都保有大量的土著和印歐混血,祕魯和墨西哥的印第安人比例都超過30%,這可以證明,瘟疫不是美國的美洲原住民近乎滅絕的主因——如果是,那麼西班牙和葡萄牙殖民地也應該像美國這樣,印第安人比例在1%左右。
我看到過另外一個答主發的視頻。是演員根據稿子拍攝的內容,HBO電視劇《The Newsroom》
裡面講的內容全是扯淡。忽悠和製造白左用的。利用一些冠冕堂皇的口吻來批評美國人的美國。這就是猶太人慣用的伎倆,批評他人的文化讓他人自恨。
詳細的細節可以參考:
每個國家的人,都應該認為他的國家很偉大。國民主義就是一個國家的上進心。
而美國能允許他,包括他的節目組拍攝出這樣的電視劇段子,就足以說明美國的偉大。這個世界上,沒有幾個國家能做到這一點。
其實,他說的也沒錯。美國確實曾經在某種意義上偉大過。
那個時候,美國人有基督教信仰,做事認真刻苦,一心為了國家的未來而奮鬥。特別是,那個時候的美國,反猶。
而美國的衰落,其實純粹都是因為左翼分子,特別是猶太人逐漸掌控美國。
用自由,遏制了對人行為的管控,釋放了邪惡的人性。
用女權,忽悠女性破壞家庭倫理,讓孩子脫離家庭,讓女性走向墮落。
用多元化,打破生態平衡,讓物種入侵穩定生態。
用全球主義,做世界警察,消耗美國人大量的稅收做對美國無利的事。
用環保主義,遏制中小企業的發展遏制競爭。
用教育,製造一批又一批聽從國家的人。
用稅收,遏制中產階級。
用國家機器,遏制中產階級。
用社會福利,遏制窮人的上進心。
用進步主義教學,讓美國人變得愚笨。
用女性自由,讓女性身體走向破滅。
用媒體,控制羣眾思想。
用蔬菜,控制羣眾身體。
用糖,控制羣眾身體。
用娛樂,控制羣眾身心。
用大麻,讓更多人走向墮落。
用墮胎,讓更多人走向墮落。
用破壞信仰,讓更多人走向墮落。
等等等等。。。。。。。。。。
哪件事情,不是猶太人做的,從而改變美國讓美國走向墮落的?
最關鍵的是,正是猶太人操控了輿論和知識分子,才製造出一批又一批堅實的左翼分子。現在反過來說美國不再偉大了?賊喊捉賊啊。
不要再那邊冠冕堂皇的說,美國不再偉大了不再偉大了,這樣只會讓那些左翼分子更加的興奮,認為進步纔是美國偉大的道路。
有本事,一個一個事件剖析美國的哪一點,從哪開始,為什麼,變得不偉大了?
一個一個全都和猶太人有關,有本事就說出來。
而美國為什麼當初偉大?全都和現在進步的道路相反。
提倡不信任政府,提倡信仰基督教,提倡小政府,提倡擁槍。。。都是真正的舊保守主義右派。
關鍵是,過去的美國人,都知道猶太人的惡劣,提防猶太人。
你覺得我胡扯?
恐怕你是不知道美國最重要的偉大人物之一亨利福特,是堅實的反猶分子。
笑了,腳下的土地是搶來的,靠的是種族屠殺滅絕和掠奪立國的,你說偉大在那裡啊?
你說美國偉大,幾千萬印第安人的冤魂答應嗎??