惡意競爭會帶來什麼後果？

惡意競爭，只是中國人的通病啊！

身邊發生的事情為例，大家都知道，澡堂子是北方一個傳統行業。因為北方早些年，無論城市還是農村，大部分都是平房。平房空間小就沒有裝修洗澡條件。可以說每個星期都得去澡堂子洗幾次澡。

我們老家這個地方城市不大。澡堂子開始沒有幾家。可以說洗澡天天絡繹不絕。尤其是星期天。洗澡的人全部都是要排隊的。生意都是非常火的。

有錢賺，別人就眼紅了，不到5年時間，從一開始的5家澡堂子，一下子發展起來。幾十家。原來幾個人吃的飯，現在大夥爭著吃。

有很多新開張的，降價拉客。沒辦法大夥為了保住客人都跟著降價。

有的吃不飽了，就關門大吉了。

還有就是，開始在這個城市做手擀麵，記得只有步行街才有一家。北方人喜歡吃面。開業的一年這家手擀麵，生意非常火爆。中國人不缺錢。缺少的就是賺錢的項目。你做這個生意賺錢。別人馬上跟進。不到兩年時間，手擀麵店，遍地開花。。。不到④年時間。關門轉讓的手擀麵店好多。。。

惡意競爭有處有壞處，好處可以努力發展，收益會更大。等於比賽，看誰跑的快，跑的遠，看誰先登峰，成績大。

不好處容易互相傷害，有人為了利益，不顧朋友關係而爭高低，損害朋友的利益，這和國際社會競爭一樣，美國為了個人利益損害中國，使朋友關係成為僵局。

竟爭講良心，互相陪合競爭，共同發展，共同為社會做貢獻，為人民服務才是好的競爭。謝謝邀請。

在我看來除了賠錢還是賠錢，搞不好兩敗俱傷。

就拿我這邊的賣包子饅頭的說吧！

一家賣包子的旁邊又新開了一家賣包子饅頭的。

姑且稱他們甲和乙吧，甲新開張為了拉客嗎！就搞特價。

本來賣一塊錢一個的包子賣1.5兩個，乙一看這樣不行啊！新蒸的包子賣不出去怎麼辦？第二天又不能賣了。

算了賠就賠吧，我也1.5兩個畢竟干那麼久了又把顧客拉回來了。

甲一看不行啊！人又跑到乙哪裡去了這不行啊!心一橫1塊錢倆個包子啦！

乙：一看喊道一塊錢三個

甲：一塊錢四個

乙：一塊五個

甲：免費吃包子嘍

乙：免費吃包子送豆漿了

…………

最後的最後乙關門

甲大傷元氣關門停頓，沒多久把店盤出去了。

小陳奉勸各位，凡事留一線日後好相見。

不要自己吃肉骨頭都不給別人留，做生意最忌諱太絕買斷後路。

惡意競爭可能有幾種結果，甲乙雙方全部關門大吉，或張3戰勝李4，但張3已有小恙；或張3戰勝李4，張3已傷筋動骨，血流成河，奄奄一息；或張3戰平李4，老死不相往來，各佔山為王；或張3與李4雖然惡意競爭，但有可能會出現一種情況是，不是冤家不聚頭，不打不成交，兩家合二為一；或是經過惡意競爭一段時間後，兩家認為這樣惡意競爭，不利於兩家發展，經友好協商，摒棄前嫌，化敵為友，和睦相處，並在友好的競爭前提下，共同發展，和諧共處；雖然惡意競爭可能會產生多種結果；但人們往往會鼓勵或讚賞的是和平競爭或良性競爭；但是不可否認，在人類社會進步的發展中，惡意競爭都是一個不可迴避的一個話題；因為面對惡劣的自然條件或面對惡劣的市場環境，有序競爭，良性競爭這都是人們良好的願景；現實生活中的大魚吃小魚，優勝劣汰，弱肉強食式的惡意競爭，也是人類生存發展過程中不可或缺的一種競爭方式，且也是在人們生活中是司空見慣的情況；雖然人們往往願意看到或接受所謂的良性競爭，但桌子下面的惡意競爭，又有誰會熟視無睹的，又會在什麼時候停歇；因此我們可能讚賞良性競爭，反對惡意競爭；但真正在任何領域的競爭，又有多少是風和日麗，風平浪靜；而從某種意義上講，這不是一種真正的競爭，而暴風驟雨、電閃雷鳴才是一種真正的競爭；才是人們生活需求的一種競爭或是叫做「惡意競爭」；因此上我們有時候，因為所站的立場或角度不同，對競爭的態勢，並不一定能很好地去界定；或由於站在此人角度立場上看是良性競爭，或站在彼人立場角度上看卻是惡意競爭；所以通觀競爭的過程或最終結果，其競爭者的格局和實力才是與競爭對手，在競爭中是起決定性作用的，要想在競爭中立於不敗之地，要想在「惡意競爭」中成為常勝將軍，唯有運籌帷幄，才能決勝千里。謝謝邀請。

感謝咱們悟空秘書的邀請：

此問涉及的是經濟問題，前段時間我剛寫完壟斷市場和自由競爭市場的主要區別，這裡提到的惡意競爭就屬於自由競爭市場，那麼惡意、不正當競爭能給我們帶來什麼後果呢？聽我分析。

我在這給大家在解釋一下，什麼是自由市場，為何會產生惡意競爭，自由市場是經濟學術語，指金錢、貨物的流動完全是根據所有者個人自我意願而進行的，自由市場經濟就是以此為準則的經濟體系。是不受別人控制和干擾的，所以不正當的、惡意的競爭就開始滋生了。

那麼惡意競爭給我們帶來不好的後果太多太多了，以下幾條足以說明：

①惡意競爭會影響社會生產的發展，因為不正當競爭者們把驅利活動，放在了制假售假的環節上，制假不利於科技進步、不利於生產發展，還會降低對某些商品的需求度，在市場經濟條件下，市場需求在減少，必然影響生產的發展，比如說今年315曝光的假飲料，把經歷都放在制假上了，怎麼可能有科技的進步，不說對別人造成了影響，站在制假者角度來說什麼名譽、金錢那損失得多大。

②惡意競爭導致市場交易成本增加，經濟運行效益降低，市場交易是要付出一定的成本的，正當競爭付出的交易成本少，成本減少，則效益增加對吧，反之，不正當競爭，會帶來交易成本上升，交易成本上升就會使市場上的經濟效益降低。

③惡意競爭特別是市場欺詐行為嚴重損害了消費者的權益。

最後我覺得惡意競爭帶來的負面影響太多了，我們不應該去惡意競爭，那樣會損人不利己，遲早會失敗的，想賺錢就想想怎麼去創新、提升服務質量。

感謝您的閱讀哦，全是個人觀點，如有不妥地方盡情批評指正，謝謝每一位讀者。

生意有競爭對消費者來說是一件好事，但這種好事必須是建立在商家的良性競爭上才能說對消費者是一件好事，因為商家與商家之間的良性競爭不但在價格上能體現出對消費者少花錢的好處，在服務及產品上也會促使商家對相關質量上的提高。

如果說商家只顧為了搶佔市場，不惜一切代價的與同行惡性競爭這對大家來說都沒有好處，首先說商家之間競爭到最後無論誰是最後的贏家，其實最後的贏家也同樣是輸家，因為他之前為了戰勝自己的競爭對手不斷的將自己的人力財力都投入到怎麼才能戰勝對方的身上，使自己無法對自己的產品質量，服務人員得到較好的提升，很容易被其他商家擠壓吞噬。再者就是商家為了搶佔市場不惜降低產品質量成本以次充好，以假亂真，造假販假擾亂市場擾亂社會滋生亂源，所以說惡性競爭沒有贏家。

首先是質量問題，然後是幾敗俱傷，最後是大魚吃小魚。先說質量，競爭無利可圖了又不能賠本，只好降低質量或作假。現在什麼不競爭？一個行業賺錢，不久就出好幾家，這樣誰也賺不了錢，反正服務對象範圍就那麼大，鬧得誰也賺不了，堅持不住的就關門了。最後剩下實力強的，這也是優勝劣汰吧。

惡意競爭就等於慢性自殺。

不正當的競爭剛開始的時候是給百姓帶來實惠，但是從長遠來看，還是會損害百姓的利益。畢竟為了競爭，不惜一切代價，只注重價格，品質就會被忽略。

競爭過後會有新一輪的漲價，到最後買單的還是老百姓。

所以希望政府加大打擊惡性競爭的力度，保障市場的良性發展。