小偷家族.jpg

是枝裕和的电影风格,有著不疾不徐的步调,带领著观众们从日常生活中看出故事。再看贴近生活的社会议题,如何用不洒狗血的方式呈现,且不做批判、不美化犯罪,让观众自己去感受整个事件的发生过程。

故事描述年迈的奶奶初枝、孙女亚纪、治与信代夫妇,以及小男孩祥太一家五口住在一个破旧的平房里。由于打著零工收入不稳定,所以主要还是仰赖奶奶初枝的老人年金过活,平时还会以顺手牵羊的方式去取得生活用品,或是盗物转卖为现金。

某日在回家路上看到瑟缩在屋外的小女孩由里,不忍她在屋外挨饿受冻,也不忍她返回家暴的家庭,于是他们便「偷」了这个小女孩成为家人。未料安稳的日子却在新成员由里的加入后逐渐起了转变。

我觉得是枝裕和导演的作品,会让我学著在一件事情上思考它的不同角度。而作为一个大导演,他渗透社会角落的议题,将其拍摄为作品,让大家去关注去思考,这是一件非常棒的事。而《小偷家族》更在国际影坛获得了最大奖,这让平常可能不会主动接触这类议题的观众们,都好奇进了戏院去了解。就像凯特布兰琪说的,除了表演、导演、场面调度…等等都杰出之余,她也想让大家都注意到这类的社会议题。

小偷家族-4.jpg

第71届坎城影展金棕榈奖

 

[以下涉及剧情讨论,建议观影后再阅读]

对于『家』的定义—

一群人应该要是怎么样的生活模式才能被接受为「家人」?故事中的他们都曾是被社会遗弃、排斥、孤单的边缘人,即便没有血缘关系,他们组成了一个家,彼此取暖,填补内心缺少的部分。

『原生家庭无法选择,但我们可以选择“再生家庭”』只要生活在一起是开心的、温暖的,也能成为一个“家”,在哪里有安定感与归属感,家就在哪,这是他们一家给我的感觉。

社会的正确价值观—

警察:「每个孩子都需要他们的亲生父母」
信代:「那只是孩子父母一厢情愿的想法」

确实不是生了孩子就懂得怎么为人父母。信代舍不得由里在原生家庭受到家暴,所以“偷”了由里将她留在身边,她也甘愿为了由里丢了工作。而后得知原来信代曾经受到丈夫的家暴,因此她投射了自己过去的处境,想拯救由里。但现实来说,就算由里受了家暴,在社会的正规制度之下,也是得交由相关机关援救,这就是公平正义的法规体制,不属于你的,无法用偷的。即便是“生的请一边,养的大过天”,但有些时候爱也无法战胜一切。最后安藤樱倔强的擦著不止的眼泪,真的将无力的表演推到一个高度。

片尾由里又回到家暴的家庭,家暴的事件没被摊开,只留下小女孩痴痴的盼著治与信代能够再将她领回到快乐的时光。

小偷家族-1.jpg

信代:「挥别过去,现在开始妳有新的人生」

 

掀开现实后的分崩离析—

这家人做著不对的事,我觉得我是心疼他们的处境,但也实在无法认同。

治灌输祥太:没有能力自学的人,才需要去上学、放在商店里的东西不属于谁的就可以偷。开始懂事的祥太也发觉了原来一直以来做的事情都不是正确的,甚至开始质疑当初被抱走的原因是出自于偷,还是真的为了想救他?你对我好,照顾我养我,但是你同时也隔绝了可以让我更好的事物,这样真的是为我好吗?

陪著奶奶初枝的信代,仰赖奶奶的年金,而奶奶仰赖信代的照顾,奶奶死后全家人似乎只有亚纪一个人流了眼泪,或许是烦恼后续的掩盖与担心现实经济层面大过于让他们悲伤。逃离原生家庭的孙女亚纪,知道了治与信代曾经过失杀人、且奶奶瞒著她与家人拿钱的事情,再再都将大家未说出口的利益关系与隐瞒的不光彩掀到台面上。

这些偷来的羁绊,当真相揭露时还能够牵引著一家人的感情多久?

看完这部电影我开始思考著…对于血缘的家人,我们常会有种想法:不管家人做错了什么事,他们永远是我的家人。一条看不见的血脉绳子将你我紧紧绑在一起,坏事是无奈也是扯不掉的关系;好事是一人得道鸡犬升天,但同时又是种勒索似的保障,我觉得血脉是如此矛盾的存在著,反之则是一轰而散,好像没有哪种状态是绝对好的。

只要不对不起谁,过得开心就好吧!

之前看完《无人知晓的夏日清晨》后好想来碗日清泡面,然后目前最想做的事是吃个暖呼呼的寿喜烧~烫个面筋,再吃个日清泡面加个水煮玉米(笑)

 

小偷家族-2.jpg

像个暖父的治,他只是用错了方式给予爱

小偷家族-3.jpg

原本可能孤老终身的奶奶,很感谢这些「家人」的陪伴。

 

_

Elise murmur一点点心得 / FB粉丝专页

相关文章