導語：宮崎英高：果然還是太簡單了……

　　就《只狼》應不應該加入簡單模式的問題，越來越多的主流媒體加入了討論。

　　首先是《福布斯》撰稿人Dave Thier表示，《只狼》應該增加一個簡單模式，尊重玩家的選擇。其認爲沒有簡單模式的《只狼》會讓玩家失去遊戲樂趣，真正的經典遊戲會通過遊戲的難易度，來爲“硬核玩家”與“菜鳥玩家”帶去不同的樂趣。

　　幾天後，《福布斯》的另一位記者Erik Kain則發文稱：“《只狼》絕對不需要一個簡單模式”，並對他的同事反駁道：

　　“Dave Thier認爲簡單模式是對玩家選擇的尊重，而且也不會改變核心玩家的體驗。對此我一點也不同意，在遊戲中，當你遇到一個特別難纏的BOSS或小怪時，拒絕困難，選擇簡單總是一種誘惑。如果你選擇這條簡單的路，那就永遠無法從宮崎英高先生那裏學到遊戲精髓：克服困難，並在此過程中找到自豪感。”

　　此外，Erik Kain認爲在遊戲體驗上，自己第一次在玩《只狼》時，彷彿就像個virgin（直譯處女，這裏應該意指小白）。然而隨着時間的流逝，自己已經逐漸依賴上這種從陌生到熟練，再到遊刃有餘的美妙感覺。就像是學習跳舞，起初你總是摔倒，後來當你慢慢掌握這項技能時，就會發現這個過程所帶來的成就感。

　　以《福布斯》“內戰”爲起點，越來越多的人也加入到了《只狼》是否應該加入簡單模式的討論中。

　　比如在4月6日，外媒記者Callum Smith實名刊文道：“讓《只狼》加入簡單模式，簡直是對開發者的侮辱，讓他們違背初心。況且一款遊戲所針對的玩家羣體本來就是有限的，歷史上顧此失彼的遊戲不算少。所以與其建議《只狼》增加簡單模式，不如拿出勇氣，直面挑戰，不然就乾脆別玩。”

　　值得一提的是，無論是國外媒體還是國內玩家，在討論該問題時，都會提到“懶”這個字。有的人認爲，問題的源頭並不在於是否該出簡單模式，而是有些“狼斯林”的優越感。比如當一些手殘黨想要稍微低一點難度遊戲時，就會有狼斯林站出來說“侮辱開發者”、“簡單模式就去玩《鬼泣》”等言論。

　　同時這些觀點發出者也認爲，狼斯林的存在，就和其他自詡鄙視鏈頂端的遊戲玩家沒什麼區別，在他們看來，手殘玩家連想想的權力都沒有。而作爲該觀點的對立方，玩家與媒體則真的舉出了一個手臂不太方便的代表，B站獨臂遊戲up主“鴉Karas”。

　　由於小學四年級的一次好奇，鴉Karas被一個日軍遺留於某個垃圾場的炮彈殼炸傷了手，從此失去了右臂。後又因與同學關係的不合，而選擇退學，從此之後，遊戲便成爲了他人生中最大的寄託。

　　翻開鴉Karas的個人視頻主頁，不僅是《只狼》，《戰神4》《鬼泣5》《古墓麗影》《生化危機2重製版》以及《底特律：變人》，都留有他單臂“無傷全通”的遊戲紀錄與解說。順便說一句，鴉Karas曾經也在《絕地求生》中，有過單局12殺的操作……

　　當然，鴉Karas的事蹟，離不開其肉眼可見的遊戲天賦，但如果將一名獨臂玩家的各種神蹟全歸功於天賦而非努力，則是對其最大的不敬。

　　一隻手的玩家能通關，四肢健全的玩家卻在討論是否要降低遊戲難度。當然如果理性討論，遊戲是鴉Karas的寄託，也是他的工作，所以對於遊戲，鴉Karas的投入程度與理解能力肯定要異於其他人。

　　只是當一個身體有所不便的玩家通過無傷通關，證明《只狼》的樂趣是在挑戰極限，克服困難之後，關於遊戲是否應該加入簡單模式的討論，不知會不會發生新的變化。