四大方法让你对APP商店做A/B测试

今天要跟大家讨论的是APP商店A/B测试，有四种不同方法可以做A/B测试，以及他们的优缺点各是什么？

测试方法 1 :上传到APP商店

这个方法的好处是直接就测出效果如何，可以知道说新的icon或新的截图，或是新的影片是否可以增加自然下载，但是它的缺点就是：首先你上传到APP Store需要花时间，尤其是在ios需要花大概3~5天或是一个礼拜去等著APP Store认可，然后再加上你需要等一段时间去测试，才能知道说实际上这个新的设计对于你的APP有帮助。
这是第一个测试方法，大家也知道这限制性很多，因为在同一个时间点你没办法在测试别的，也就是说你需要等到这个测试结束后，才可以再测试下一个。

测试方法 2 : Facebook 广告测试

第二个方法是大家也熟悉的用Facebook去测试新的设计。可以看到这个缩图，假设我们有新的不同设计，放在Facebook上做测试。好处是可以很快的知道潜在的使用者对于你新的设计有什么反应，但它也有缺点：它并不是真正放在APP Store上，也就是说对于后来测试结果，你会觉得实际上你测试的只是这些使用者对于这个Banner也就是广告设计的反应，并不是真正应对到实际APP page上面，所以中间还是有差异性的，毕竟在你真正放到APP page的时候，也许使用者的反应是不同的，这就是第二个测试方法的优缺点。

测试方法 3 : Google Developer Console 测试

透过Google Developer Console，它可以让你把不同的测试样放上去，直接做测试，优点是：直接测试到的就是APP Store的使用者，他们在做搜寻后，看到你的APP的反应，所以你得到的结果会比较真实，毕竟这是真正在APP Store上就呈现出来的。它的缺点也有一些：第一个是它只能用在Google Play，没办法用在Apple App Store。第二个限制是它只有三种可以让你测试，只让你测试icon, 截图, 描述。再来就是说，假设现在想测试新的icon，就只能测试这个icon没有办法同时测试截图或是描述。

测试方法 4 : 虚拟商店测试

这个方法是透过第三方服务虚拟出来，举例来说：虚拟出让使用者感觉他已经到了APP Store。像这截图是APP搜寻结果，但实际上也可以虚拟成APP Store page，也可以虚拟成各式其他东西，这个好处是可以让使用者真正就感受到他就是到了APP Store page，另外可以知道说这个测试放到真正的APP Store page上的使用者反应如何，而不需要等到上传到 APP Store上后才能证实，另外一个好处是它可以同时进行不同的测试，也就是说可以在测试icon的同时，也测试截图或描述，所以可以不用浪费时间，本来这二个星期只能测试icon，接下来二个星期只能测试截图，透过这方法可以在同个时间点测试你想测试的东西，可以让你节省非常多的时间，加上可以虚拟成APP Store，让使用者感觉到他是在真正的APP Store page里，直接去做反应点击，唯一的缺点是：当使用者点击下载后，并不会真的下载，因为是虚拟的页面，它会连接到你真正的APP Store Page，所以多了一个步骤让使用者去下载，这有可能会影响到你的下载率。