孫權、劉備、曹操三人是三國時期的三大霸主，孫權比他倆要小20多歲，卻能夠並列談論，可見其能力不凡。曹操曾說過“生子當如孫仲謀”。如此一位英明神武的君主，按理說不會犯特別大的錯誤，可是他做的兩件事，偷襲荊州和斬殺關羽，直到如今都難以讓人理解。

　　公元220年，關羽率軍北伐襄樊，水淹七軍、逼降於禁、擒獲龐德，再進軍圍困曹仁，形勢一片大好，在許都的曹操都差點遷都了。可是這時候孫權做出了一件莫名其妙地舉動，令呂蒙率軍偷襲南郡，這直接導致前線的荊州軍潰敗，關羽在逃亡時被擒，不久就被孫權所殺。

　　不可否認，攻略益州一直是東吳的核心戰略，二分天下是孫權的內心期盼。然而，孫劉聯盟抗曹是大背景下的主旋律，不論是經濟實力還是軍事實力，曹操都大於劉備孫權之和。關羽只是靠着靈光一閃在襄樊取得一點優勢而已，曹操的地盤並沒有少什麼。因此，曹孫劉三方博弈的態勢依然沒有變。

　　這時候東吳偷襲荊州的行爲，無疑是一種背叛，讓孫劉聯盟徹底破滅。之後怎麼辦？難道和曹操一起打劉備？因此，孫權的行爲讓人費解，背叛不是不可以，但是前提必須是劉備已經是三方實力最大的。雖然當時劉備在局部取得了軍事勝利，但是體量上還差得很遠。

　　如果孫權不背叛，沒有偷襲荊州，自身就有很大的騰挪空間，因爲當時曹操和劉備是主要矛盾，可是背叛之後孫權和劉備就成了死局面。再說，就算要背叛劉備，也要爭取利益最大化，可以等到關羽攻陷樊城，兵力直達許都時再偷襲荊州，或者率軍北上，不論哪一種選擇，都比這時候要好些。

　　既然偷襲了荊州，殺不殺關羽好像並不是很重要了，其實並非如此。一是關羽的被殺，會讓劉備更加憎恨孫權，兩者仇怨不可能彌補；二是荊州水軍已經死亡殆盡，益州本身又沒有大湖停泊戰船，水軍實力有限，所以孫權不必擔心；三是關羽是少有的精通騎兵戰術的南方名將，不死的話可以在攻略隴右、涼州發揮作用。

　　再從上帝視覺來看，一直到蜀漢滅亡的那一刻，東吳都無法突破永安。換句話說，攻略益州對孫權來說其實是一步死棋，付出了那麼多，目標依然無法實現。那麼，偷襲荊州和斬殺關羽都是錯誤。也正因爲孫權這個不可理喻的舉措，讓東吳和蜀漢都有機會的局面徹底陷入死局，讓曹魏大一統只是時間問題了。

　　參考文獻：《三國志》