一位老闆給我提出了這樣一個問題：

他有一個業務部門，由一位業務經理主管。這個部門有十幾個人，其中有兩個人業務做得最好，但是這兩個人和其他同事關係不太好。關係不好的原因在其他同事看來，是這兩個人不合羣，而且老搶他們的生意，致使他們的業績不好。在這兩個人看來，是由於別人不像他們那樣努力，而嫉妒他們。

部門主管向老闆建議，把這兩個人趕走，以便重新建立部門的和諧。老闆左右為難：是遷就那兩個能幹的人，還是遷就大家？

我問這位老闆：這兩個業務好的人在人品上有問題嗎？老闆說：人品沒問題，但個性有問題。我說：那真正的問題在於你的部門經理，因為他沒有起到應有的作用。

這樣的事情在每個企業中天天都在發生。同事間出現矛盾，管理者就做出一個簡單的反應：這個人對，那個人錯。我們往往把問題歸罪於某個人，以為把一個人處理了，我們就萬事大吉了。但結果往往是當我們把不聽話的和不順眼的人趕走了，企業缺少了不同的聲音和競爭的動力，公司的業績也就跟著下來了。

正確的做法是：讓管理者成為真正的管理者。

什麼是真正的管理者？

真正的管理者一要「管」，二要「理」。

「管」意味著管理者學會看大局。什麼是大局？就是企業的整體、企業的目標，而不僅是部門內部短暫的「和諧」;

「管」意味著管理者自己成為大家的榜樣，讓大家向自己看齊；

「管」意味著和下屬打成一片，包括那些你不喜歡的、但人品上沒有問題的人；

「管」意味著知人善用，能把像「順溜」那樣難管的人用好，而不是簡單地把不好管的人開除；

「管」意味著要學會授權授壓，也意味著幫助下屬解決問題；

「管」意味著學會激勵，學會表揚與批評，尤其是批評的藝術；

「管」意味著自己承擔自己部門的責任，而不是簡單地把問題看成是下屬的責任，自己卻高高在上當裁判；

「管」更意味著結果導向，解決部門裡出現的問題。

把這些道理運用到前面的例子中，就意味著部門經理要從改變自己的做法來著手解決自己部門的問題，而不是把兩難的決定推給老闆。

通常，「管」的道理還是比較容易理解的。隨著時間的推移，一個管理者會越來越熟練地掌握管人的藝術。而管理者真正難於做到的是「理」，因為很多管理者根本不知道這也是自己的職責，而是把管理簡單地等同於指揮，等同於命令。

而「理」是什麼？「理」就是梳理，就是總結經驗，總結教訓，就是想辦法從根本上改變一件事情;「理」就是重新定規則，從規則的角度徹底消滅問題。

「管」的著力點在於改變人，改變人的態度，改變人的能力；而「理」的著力點在於改變事，改變流程，改變不合理的做法。

如果管理者只「管」不「理」，即使你「管」的能力再好，以後還會出現同樣的問題。就像本文中的例子，如果管理者不敏感地意識到並儘快解決部門內任務分配規則的問題，以後類似的矛盾還是會出現，只不過當部門有個性強的員工時會表現為公開的矛盾，而沒有個性強的員工時矛盾會隱藏起來。但這一問題總是存在的，總在影響部門效率。

更多創業經驗及思維我會每天在朋友圈分享給大家，目前我自己也有幾個團隊，我所分享的這些都是自己一步步實踐總結出的經驗和教訓，謝謝大家，大家可以掃我二維碼加我微信，祝大家發財。


推薦閱讀：
相關文章