關於生產力工具定位的一點拙見
寫這篇文的動機是因為剛讀了知友 @baojian e 的這篇文章，看到其中觀點，一時手癢，想寫條評論講講個人觀點。在不成功地組織了幾次語言後，發現評論區是裝不下我這個廢話過多的人的思路的。所以單獨寫一篇文章，探討一下關於平板和手機作為生產力工具的定位，以及我是如何理解這個問題的。
baojian e：我對於iPad Pro 2018版極其失望
本文沒啥乾貨，純個人想法。
對於擁有多台設備的個人來說，要獲得完善的跨設備辦公體驗，核心就是解決兩個問題：信息處理和信息交換。用主機上的Photoshop處理一張照片、用iPad上的Excel做一份表格，這是信息處理；把處理好的照片放進iPad，或把做到一半的表格傳到主機繼續做，這是信息交換。明確了這兩個需求，下一個問題就是：怎麼做？
傳統上，計算機及其附件如何連接，大體遵循以主機為中心的模式。主機作為計算中心，主要處理輸入（用鍵盤表示）和輸出（用顯示屏表示）的任務，同時負責網路連接。
進入移動互聯網的時代，主機也擔負起了平板、手機和其他設備數據處理交換的任務，比如很多人的電腦上都有手機管家和手機助手。在這一模式下，平板和手機都不被真正看作生產力的工具，而是作為具有更高運算力的主機的附屬，提供數據資料（如將平板里的報表拷貝到電腦上），或作為一種特殊的輸入設備（如將平板作為數位板、或滑鼠觸摸板）。
家用條件下，通過區域網連接設備也是一種模式。這一模式下，家用區域網/路由器起到了數據中心的作用。比如當下十分流行的智能家庭就是這個思路。
問題是如果不在家/公司，那傳資料怎麼辦？從前可能是拿U盤或者開遠程控制，現在則是雲服務。
如果要做一個總結的話，大概是這樣：
- 主機模式中，信息交換的中心是主機、主機統一處理信息，適用於區域網；
- 區域網模式中，信息交換的中心是路由器、各設備各自處理信息、適用於區域網；
- 雲服務模式中，信息交換的中心是雲伺服器、各設備各自處理信息、適用於廣域網；
@baojian e 在文章中對iPad的設想是這樣的：
ipad上的word，當外接顯示器時，微軟可以將外界顯示器的屏幕內容顯示office完整版畫面，在ipad上的畫面則是一個帶觸摸震動感覺的虛擬鍵盤，一個虛擬的滑鼠觸摸板
好了，一個新的生產力工具產生了
按我個人的理解，這實際上就是一種變相的主機模式，只不過用iPad承擔了計算和處理中心的任務。同樣地，羅老師的TNT模式，也屬於這種情況。
這種模式是值得探討的。但就我看來，它至少有以下三種弊端：
一、軟體適配問題
很多知友在評論區里指出，iPad的屏幕是4:3，而市面上大多數的設備是16:9。如果將外接顯示器作為iPad的第二屏幕，勢必造成解析度不協調。
文章的解決方法是：
所以這麼看來，蘋果開放iPad Pro可以外置顯示器，是應用級別的開放
當ipad pro開放可以開放外接顯示器，然後接上顯示器的時候，ipad pro會把接上外置顯示器的這個信息通知給到當前的應用。應用自己根據外置顯示器的解析度（4K還是5K）去重新設計第二屏幕的畫面……當外接顯示器時，微軟可以將外界顯示器的屏幕內容顯示office完整版畫面，在ipad上的畫面則是一個帶觸摸震動感覺的虛擬鍵盤
但這樣一來又帶來兩個問題：軟體要多大？值不值得為了這個功能重新設計軟體？
軟體開發是考慮成本的。如果一個app要做第二屏幕適配，那在開發時要比只針對單屏幕的同行們投入更多的精力和成本，用戶還不一定用得上。如果真做了，為第二屏幕適配的內容會使安裝包比原來大數倍，這顯然是不經濟的。
安卓陣營為了規避這個問題，從系統層面上就加入了對擴展屏的支持。國內比如錘科的TNT，
鎚子 Smartisan OS TNT 桌面系統上手：體驗 TNT，其實不需要 9999 元 | 極客公園
再比如華為的投屏。
華為手機用戶，有投屏這麼好的功能，你居然沒用過？！ - 華為Mate10系列玩機技巧 花粉俱樂部至於Windows陣營如何連接顯示器，就不多說了，大家都用過。
二、職能重複問題
理論上，以平板電腦或手機為計算中心，是完全可行的。但在現實中，如果你看到一個顯示屏，那你也會找到另一樣東西——另一台主機：
如果是需要回到家處理工作，換作是我，應該會選擇用效率更高、速度更快的主機。至於如何讓平板上的工作搬到台式機上，以前可以用U盤，現在則有更快捷的雲服務。在網速允許的情況下，平板上做到一半的工作可以及時同步到台式機上，吃完飯接著做就行了。
不過，如果是出差住賓館，顯然使用自己的設備會更安全。實際上，這也是安卓陣營的投屏功能的一大使用場景。還有一種方法叫Windows to go。不過做WTG步驟繁瑣，對U盤也有特殊的要求，並不是多數人的首選。至於大多數公司解決這個問題的方法則是——配一台筆記本。
三、算力不足問題
這個就很明顯了，一般家用台式機的性能都是顯著由於平板的，除非代差實在太大……
事實上，限制移動設備生產力的，不是觸摸屏，而是鍵盤。
很多繪畫軟體的操作邏輯是基於滑鼠的，到了iPad上勢必有不適應，但這並非不能解決。反倒是毫無打擊感還要佔一半屏幕空間的屏幕鍵盤，才是生產力的真正大敵。
所以買iPad必買鍵盤夾、買Surface必買type cover。
而且iPad已經將基於觸摸的操作邏輯優化得很好了。以繪畫為例，高分屏+壓感筆的組合，在平常使用中毫不遜色於台式機+數位板，甚至在某些時候能做得更棒——只要解決了高分屏適配問題。
我個人設想的未來設備，是由柔性屏/摺疊屏為核心的移動設備。攤開來是平板，折起來是手機，連上顯示器能當主機，接上手柄就是PSP。在家裡沒事兒投三個屏，一個打遊戲、一個看電影、還有一個跑數據分析。
歸根結底，跨設備體驗有三種思路：微軟試圖將各個設備統一於Windows 10；谷歌將外接屏幕作為Android的擴展功能；而蘋果則針對不同的場景開發不同的系統。孰優孰劣，看用戶的使用習慣而定。
最後，作為一名軟狗，其實我最喜歡乾的是用Win10的投屏，把surface當擴展屏來用……
具體的開啟方式是：設置-系統-投影到此電腦。然後在主機上搜索無線顯示器，連上以後按ctrl-p設成第二屏幕就行。
iPad上有第三方實現了這個功能
這個 U 盤大的小玩意兒，讓你的 iPad 變身 MacBook 外接屏幕暫時先想到這麼多。
推薦閱讀：
