馬琳、王皓、王勵勤三人為什麼會出現環環相剋？

大家平時所說的馬琳、王皓、王勵勤環環相剋，指的是：馬琳克王皓，王皓克王勵勤，王勵勤克馬琳。當然，競技體育沒有絕對的剋星，這種說法是相對的。

馬琳之所以是王皓的剋星，是因為馬琳的發球特別好，擅長前三板，且馬琳的心理特彆強大，在大賽中能正常發揮技術水平，王皓對此很不適應。相比之下，王皓的技術沒有任何問題，訓練也非常刻苦，但是在萬眾矚目之下，內心容易起變化。王皓三次打進奧運男乒單打決賽，迄今還沒有第二個人能做到，這說明他的技術是世界頂級的，可是他三次決賽均獲得亞軍，只能從心理層面找原因了。

馬琳與王皓的經典戰役是2008年北京奧運男單決賽，馬琳以4:1取勝，他在那屆奧運會上還拿到了團體金牌，達到了運動生涯的巔峰。對於那次輸球，王皓多年之後曾提起過：「北京奧運會決賽的對手是師兄馬琳，我們在同一個組訓練，感覺比賽的時候下不了狠心，心理特別糾結，最後輸了。」

王皓「克」王勵勤，主要是兩個方面的原因：一是王皓比王勵勤年輕5歲，到了運動生涯的後期，王皓在體能上佔有很大優勢；二是王皓的打法更先進，他是真正的兩面弧圈打法，反手連續性和殺傷力極強，且變化多，速度快，王勵勤的反手技術一般。

至於王勵勤「克」馬琳，則是廣為人知的說法。兩人年齡相仿，同時進入國家隊，從1996年亞洲杯男單決賽開始，到2010年直通莫斯科的那場PK，在長達15年的時間裡，兩人幾乎在所有大賽中碰過面，大到奧運會，小到乒超聯賽，在決賽中碰到的次數也很多。

「馬王」之間的碰撞，最為戲劇性的就是2005年、2007年、2009年世乒賽，王勵勤三次奪冠，馬琳三次屈居亞軍。當然，馬琳也有「報仇雪恨」的時候，比如2010年直通莫斯科的名額之爭，兩人進行了一場隊內比賽，馬琳3:1戰勝王勵勤，獲得最後一張莫斯科世乒賽的入場券。

事實上，馬琳和王勵勤要相互感謝對方，如果沒有兩人長時間的競爭，他們都不可能堅持那麼長時間。畢竟，在競爭激烈的國乒，能在長達十年的時間裡擔任主力，這是很難做到的事情。

「二王一馬」時代應該是中國男乒歷史上的一個巔峰！雖然都不是大滿貫，但他們的實力還是得到了廣大球迷的認可，深受球迷的喜愛！

王勵勤為什麼打不過王皓？

大力正手很強這是公認的，當年亞歐對抗賽一人橫掃世界，可謂霸氣十足。但王勵勤也有短板，反手相對正手來說並不穩定攻擊力稍弱。而王皓雖然是直板但完全是進攻型打法，直板橫打技術的運用使得他的反手很強，這就比較克制王勵勤了。

馬琳為什麼打不過王勵勤？

馬琳相比王皓，他的反手仍是以推擋為主，所以，他在比賽中發球搶攻戰術運用的很多，前三板的質量很高，頻繁側身。而正手也是王勵勤的長處，所以，打起相持來，王勵勤不僅不吃虧反而還會因為橫板反手的優勢佔據一定的主動！

王皓為什麼打不過馬琳？

馬琳的小球處理的很細，不和你打相持，王皓和馬琳打起來，往往是有力使不出，反而被馬琳先上手。此外，王皓的心裡素質也是一個問題。大賽和關鍵比賽打的不夠狠，不夠堅決。

「二王一馬」雖然都已經退役，但也都沒有離開國乒！王勵勤成為乒協的副主席，馬琳、王皓也成為了國乒的教練。

祝福三人，為他們點贊！

我覺得王皓被馬琳克是因為他的戰術運用的不合理，馬琳的強項是前三板而王皓的強項是大路球正反手實力強，王皓應該像王勵勤那樣我不跟你斗前三板斗小球應該直接把球挑起來打相持，這樣打剛開始會吃點虧但總體戰術是對的，越打到最後馬琳越吃虧，王皓的優勢也就顯現出來了。這就是為什麼馬琳跟王勵勤的比賽經常被翻盤的原因！個人愚見請各位懂球的網友批評指正。

王勵勤克馬琳，是技術特點決定的，大勵超強的正手能夠對馬琳形成足夠強的壓制力，抑制馬琳靈活多變特點的發揮，而大勵身高臂長控制範圍大，技術極為紮實，對馬琳的刁鑽球風免疫力較強，一旦進入大勵正手進攻的節奏，馬琳很難招架。

馬琳克王皓，主要是心理層面，皓哥一到決賽就容易發揮失常，馬琳則是為大場面而生的，越大賽越狠辣，而皓哥人太老實，球風也太正，心理特質上被馬琳完克。從技術上講王皓已是直板巔峰但也並非完美，正手壓制力弱，使馬琳有空間發揮其靈活多變的球風。如果王皓有許昕的強大正手能力就完美了，馬琳也不會是他的對手。

王皓克大勵，有傳言是讓球，以國家隊的傳統，我認為很可能確實有讓的成分。劉國梁2018年在綜藝節目上親口承認2012年奧運決賽王皓讓球給張繼科，這個可以理解，為了國家隊整體的利益做出一定的個人犧牲是體制內很常見的事，畢竟離開國家隊的支持你什麼都不是。在當時的情況下讓繼科奪冠，迅速捧紅一個新科大滿冠，對國乒來說是有利的宣傳和鼓舞士氣。也正是從2012年張繼科的崛起，開啟了國乒男隊五年的無敵歲月，橫板反手擰拉技術成型，橫掃全世界，取得的成就超越了二王一馬時代，從這個意義上講，該讓。而大勵讓球王皓，對於保護王皓這個直板橫打的獨苗也有好處，畢竟這個打法需要出成績才能被認可，被肯定和推廣，拯救江河日下的中式直板。從技術上講，王皓反手對大勵佔優勢，正手弱勢，兩人球風都很正，很難講誰克誰。而心理素質講上王皓也不佔優。因此讓的可能性很大。

三個球員都是十分優秀的球員，我那些年幾乎看過他們三個所有的比賽。三個人中王皓年齡小些，技術也是在不斷提高和完善中，馬琳和王勵勤技術早就如火純青。王皓台內球比王勵勤上手快，相持中反手實力比王勵勤好，正手互有勝負，旗鼓相當，兩人的習慣都是喜歡打長球，習慣也是兩人的特長。馬琳的台內球控制好，速度快，長球反手是明顯的漏洞，王勵勤在大賽決賽上贏得次數多，王皓輸的多，我認為主要是王勵勤正反手的銜接快於王皓，快壓馬琳反手的時候還能側身，王皓由於他握拍特點決定要側身的話需要腳下移動更多的步伐。另外我覺得王勵勤的反手擊球以快帶快撕為主，馬琳就怕這個，王皓反手以力量為主，站台偏遠，正是三個人打球特點決定，即使不側身，反手對反手，馬琳怕王勵勤快壓反手中突然變線，不怕王皓的力量，馬琳的推擋對王皓不下風。

王皓正反手實力均衡,反手甚至超過正手,王勵勤正手當時號稱世界第一,但反手較弱,所以打不過王皓純屬正常;馬林是傳統直拍,前三板能力超強,相持能力較弱,而王勵勤不吃他的發球,並能迅速擺脫馬琳的小球控制,拖入中遠台相持,馬琳在大賽中輸給他也屬正常;王皓總是擺脫不了馬琳的小球控制,經常被馬琳牽著鼻子走,處於下風就見怪不怪了。