项目合作，物联网解决方案设计请访问：project.lh1992.cn或关注微信订阅号后，菜单栏点击方案设计。

使用LPWAN来实现物联网连接，有几种LPWAN技术，这里将提供每种技术的概述。

这篇文章是关于一类物联网连接（称为LPWAN（低功耗广域网）），本文将比较主要的LPWAN技术和其相对应的低功耗广域网通信技术。目标是让大家广泛了解哪种LPWAN适合自己的物联网应用以及如何最好地向前发展。

LPWAN Technologies

虽然有许多LPWAN技术和标准，但本文暂时只讨论SigFox，LoRa，Symphony Link和Weightless。虽然还有其他专有协议和堆栈，例如Dash7联盟协议，但它们没有获得太大的牵引力，本文不会涉及。LTE-M和Narrowband-IoT（也称为「NB-IoT」和「LTE-M2」）最近成为国内运营商主要推荐的连接方式，有关NB-IoT的东西可以参考我的网站：iot.lh1992.cn/archives/进行了解。

随著5G席卷全球，快速转型的物联网连接格局将迎来另一次重大转变。了解LPWAN如何适应该领域，以及如何权衡不同LPWAN技术的成本和收益，以便为将来的万物互联连做好充分准备至关重要。

图片来源： IP Carrier.

NB-IoT和LTE-M

LTE-M和Narrowband-IoT (NB-IoT)是LPWAN中运营商主推技术。LTE-M是第三代合作伙伴计划（俗称「 3GPP」）响应LPWAN的解决方案。NB-IoT技术的另一个3GPP对手是Sigfox和LoRa Alliance，然而，NB-IoT与LTE-M的不同之处在于它在LTE构造之外 操作 。

NB-IoT的一大优势在于其更简单的波形：该技术消耗的功率最小。另一大优势是成本。通过选择专门为NB-IoT协议设计的晶元组，其具有更简单的结构，降低了整体组件成本。最后，NB-IoT在智能城市应用方面具有潜在优势。LinkLabs预测，与LTE-M相比，NB-IoT能够更好的穿透建筑物。另一方面，由于LTE无处不在，而且由于采用LTE-M的晶元通常也非常昂贵，所以采用LET-M的设备成本也更高。所以 NB-IoT可能最适合智能电表等静态资产，而LTE-M在车辆或无人机等漫游应用中具有优势。

LTE-M具有显著的优势之一是它具有更高的数据速率，这对于数据丰富的产品类型非常重要。与NB-IoT不同，前端相对简单。

总的来说，更大的经济和实际力量可能会影响NB-IoT与LTE-M的争论。在国内三大运营商都在主推NB-IoT，在国外，如美国服务提供商主要推动LTE-M，因为他们已经投入了数十亿美元的LTE技术。相比之下，在GSM频谱是常态的世界其他地方，我们可以期望看到（非LTE）NB-IoT协议的偏好。

LoRa

该LORA联盟是一个以促进对某些LPWAN技术生态系统的开放式，非营利性协会。它在北美，欧洲，非洲和亚洲拥有约400家成员公司，其创始成员包括IBM，MicroChip，Cisco，Semtech，Bouygues Telecom，Singtel，KPN，Swisscom，Fastnet和Belgacom。

LoRaWAN是由LoRa联盟管理的开放标准网路层。然而，它并不是真正开放的，因为实现完整LoRaWAN堆栈的底层晶元只能通过Semtech获得。基本上，LoRa是物理层实现，LoRaWAN是MAC层实现。

该功能类似于SigFox，因为它主要用于仅上行链路的应用程序 - 从感测器/设备到网关的数据 - 具有许多端点。然而，它不使用窄带传输，而是使用编码分组在不同频率信道和数据速率上分配信息。这些消息不太可能相互冲突和干扰，从而增加了网关的容量。

SigFox

SigFox成立于2009年，是一家法国公司，总部位于法国Labège。由于其在欧洲的成功营销活动，SigFox在LPWAN领域具有显著的吸引力。它还拥有庞大的供应商生态系统，包括德州仪器，Silicon Labs和Axom。

SigFox使用专有技术，这是使用慢调制速率来实现更大范围。由于这种设计选择，SigFox是系统仅需要发送较小的，不频繁的数据突发的应用的绝佳选择。

图片来源：ask.sigfox.com

SigFox可用于包括停车感测器，水表或智能垃圾桶。但是，它也有一些缺点。将数据发送回感测器/设备（下行链路能力）受到严重限制，并且信号干扰可能成为问题。

Symphony Link

Link Labs是LoRa联盟成员，因此使用上面提到的LoRa晶元。然而，Link Labs并没有使用LoRaWAN，而是在Semtech的晶元Symphony Link之上构建了专有的MAC层（软体）。

Link Labs由约翰霍普金斯大学应用物理实验室的前成员于2013年创立，总部位于马里兰州的安纳波利斯。

图片来源：LinkLabs

与LoRaWAN相比，Symphony Link增加了一些重要的连接功能，包括有保证的消息接收，无线固件升级，占空比限制的删除，中继器功能和动态范围。

Weightless

Weightless SIG（特殊兴趣小组）成立于2008年，其使命是标准化LPWAN技术。有五个「推广小组成员」，包括埃森哲，ARM，M2COMM，索尼欧洲和Telensa。

Weightless是唯一真正的开放标准，可在低于1 GHz的免许可频谱中运行。有三种版本的Weightless可用于不同目的：

Weightless-W：利用空白（许可电视频段中未使用的本地频谱）

Weightless-N：由NWave技术诞生的免授权频谱窄带协议Weightless-P：M2COMM Platanus技术诞生的双向协议

Weightless的N和P是更受欢迎的选择，因为Weightless-W具有更短的电池寿命。

Weightless-N/NWave

Nwave与SigFox在功能上非常相似，但拥有更好的MAC层实现。它声称使用「先进的解调技术」，使其网路能够与其他无线电技术共存而不会产生额外的干扰。像SigFox一样，它最适用于基于感测器的网路，温度读数，储罐液位监控，智能计量和其他此类应用。

Weightless-P

该标准在12.5 kHz窄带中使用FDMA + TDMA调制（大于SigFox但小于LoRa）。它还具有自适应数据速率，类似于Symphony Link（200 bps到100 kbps）。灵敏度非常高，在625 bps时为-134 dBm，支持PSK和GMSK调制。

对于专用网路，更复杂的用例以及控制上行链路数据和下行链路数据非常重要的情况，Weightless-P是有意义的。Weightless-P的开发套件现在才刚刚开始上市。

上面讨论的LPWAN技术之间存在重要的细微差别，并且随著NB-IoT和LTE-M协议的新竞争，很难跟踪移动的LPWAN的未来发展情况。

项目合作，物联网解决方案设计请访问：http://project.lh1992.cn

更多物联网技术请访问个人网站：http://iot.lh1992.cn

推荐阅读：

相关文章