【學術版】

你最敬佩的人是誰?

你最喜歡的人是誰?

原因是?

通過對這兩個問題的回答,可以了解一個人的部分性格特質,並激勵我們向擁有偉大人格心靈的人物學習。

十分有意義!!!

歡迎大家積極分享,謝謝!

2018年9月8日。


謝邀......

最欽佩:洪謙 最喜歡:費耶阿本德

我想在中國和外國分別列舉一些哲學家,不分敬佩和喜歡;並且我將對其中之一進行介紹。

中國:洪謙、胡適、金岳霖

中國的洪謙( 1909— 1992 年 )也是維也納學派的成員。洪謙先生是福建人, 20 年代末作為官費留學生到德國和奧地利學習物理學。他在石里克的指導下完成題為《當代物理學中的因果問題》的博士論文, 1937 年回國, 長期在北京大學任教, 對西方哲學資料的翻譯編輯和邏輯經驗主義的研究頗有貢獻。

洪謙先生是我認為唯一能稱得上西方哲學家的中國人,他對邏輯經驗主義的發展起著重要的推動作用。可惜的是,知道他,研究他的人很少,而且他後來的思想一直停留在邏輯經驗主義,不得不說是件遺憾的事情。

外國:德里達、杜威、維特根斯坦、費耶阿本德

雅克·德里達(Jacques Derrida,1930年7月15日-2004年10月8日),當代法國解構主義大師、當代最重要亦最受爭議的哲學家之一。

德里達強調文字的作用,主張以「原文字」取代言語的本體性地位。在形而上學傳統中,「言語」優先於「文字」,並被「文字」所依賴,這一觀點,被德里達指責為「形而上學言語中心主義」。通過將本體性觀念的「問題化」、「分裂化」、「反穩定化」,即將之「解構」,「在場」的言語被消散了,被包含著「在場」的」不在場」取而代之。「解構」揭示某一本文內在包含的相互對立的「雙重立案」,實現對「在場」形而上學的消解,他所提出的顛倒言語和文字的順序的觀點,暴露了語言永遠運動的本質和語詞的沒有最終、超驗中心的性質。德里達否定任何意義上的中心的存在,只有「活動」存在,存在不斷被否定,中心不斷轉移,其空缺由不在場的共存填補。

德里達因其嶄新的見解、話語體系和研究方法使他被正統西方哲學排斥,甚至一度得不到正名。但所幸金子終會發光,他最後還是憑藉他對文字學、詮釋學深厚的功底,進一步發展了後現代的哲學,並影響了全世界。對我而言,他的思想十分晦澀,但如天上禪言,不時能給我啟發。


上學記,何兆武


:)

我最敬佩的人:喬達摩·悉達多。因為佛陀最有思想力。

我最喜歡的人:孔子。因為夫子最有親近感。


學術界前輩太多了,首先想起梁啟超,但是任公多為政治活動家而出名,論專門學術還是不行,不過作為大學問家我覺得完全稱得上,尤其是他的那些演講,非常激勵人,推薦答主去讀一讀。雖然我敬佩他,但是論貢獻他還是上不了榜。

我學的是人文、社會科學,但是說起學術界最欽佩的,還是自然科學領域的那些大師。梁思成林徽因夫婦,在我國建築學上可以說是奠基式人物,抗戰中非常艱苦的環境下還在為營造學社工作,發現了唐代古寺,直接駁斥了日本人的謬論。梁學術著述很多,林去世的太早,反而是京派文學領域名氣更大,尤其是《窗子以外》。可是,就大局而已,他們還是小家碧玉了一些,我喜歡他們,卻不是非常的崇敬。

要說既喜歡,又崇敬,並且在學術領域有非常巨大貢獻的。就是他

不少人用氣功那事黑他,我很氣憤。為了抹黑一些偉大人物,不去考證不去了解,揪著一個辮子就不放手,這種行為太過可恥了。他對氣功的研究,是真心以科學態度去認識了解的。氣功熱可以說是當時全世界的熱潮,不止是我國群眾瘋狂。國外科學家也在研究。要我說,真正科學的態度,是先不知道,然後逐漸認識。而不是沒有經過研究,就斷然下結論。更何況現在的人都是開著上帝視角,你現在知道那是假的,可沒有那時候科學家在瘋狂中冷靜研究,能得出這個結論嗎?

關於錢老的貢獻,百科多的很。兩彈一星、應用力學、物理力學、航空航天、他還引進了系統控制科學(尤其是老三論)、人體科學、地理科學等等,貢獻不可謂不多。

當時我國一窮二白,很多學科都沒有建立。錢學森在自然科學的學科建設上做出了巨大貢獻。什麼叫打基礎,他就是在給我們現如今的學術研究打基礎,讓我們少走彎路,讓自然科學沒有停滯不前。

關於他回國的歷程,更是不用多說,完全稱得上是民族英雄。為什麼呢?我直接貼網址吧,他們說的比我說的好。

錢學森為什麼叫「戰略科學家」

錢學森與美國五角大樓

35歲前能有這樣的貢獻,是什麼水平?在這樣的條件下,毅然回國,不得不讓人敬佩。同樣的,還有鄧稼先,很多值得我們敬仰的科學界建國元勛。


文天祥


推薦閱讀:
相关文章