▲▼环评,宏关电厂。(图/记者许展溢摄)

▲宏关电厂变更计划送环保署审查遭打枪。(图/记者许展溢摄)

记者许展溢/台北报导

民营电厂宏关预计在新竹县关西镇美达工业区进行运作,今(24日)提出计划变更,遭环委质疑天然气使用量下降,但污染排放量竟完全没降低,逻辑完全不通,但宏关代表坚持有,双方一度争执不下,最后环委要求业者讲清楚,补件再审。

日商丸红集团投资的宏关电厂,主要以天然气发电,该案在2016年提出总装置容量94万瓩,天然气需求1年49.4万公吨,全年可运转发电时数4017小时,面积占约7.1公顷,当年通过环评,但因中油第三天然气接收站未设置完成,导致能给民营电厂供气量下降,宏关再次变更内容。

宏关报告这次变更主要计划是为了北部供电需求、以及天然气供应限制,并需符合台电采购要求下,在排放总量未超过原环评承诺的污染总量下,总装置容量改为54万瓩,天然气需求1年32.1万公吨,全年可运转发电时数5344小时。

环委刘小如认为看不到业者有针对计划开发的状况具体说明,且7.1公顷中到底会剩下多少绿地,剩下的绿地又能如何利用都是问题,加上该范围实际生态丰富性也超过业者调查的数量。 环委刘希平表示, 规模缩小冲击相对减少,污染量也一定会降低,但天然气再怎么干净,还是会有污染,但业者在浓度变动上仍没有交代清楚。

另外,环委顾洋当场多次质疑,最不容易理解的就是业者称天然气用量都下降了,污染排放量竟完全没有跟著降,只是业者坚持己见,几度争执不下。刘小如认为这么简单的逻辑都不通,业者难道无须检视?

环委最后认为,业者如果只是为了要过关,将数字合理化,到时候想要办理环差扩建等就不会允许,此案应好好审,决议业者必须用清楚的逻辑说明空气污染物及温室气体排放量未等比例下降,氮氧化物未能维持相同排放强度的理由,检核排放量推估的合理性,补件再审。

相关文章