姜昆記錯祖師爺東方朔是那朝人是口誤嗎？

對郭德綱的褒揚和對姜昆的貶低都是有失偏頗的。郭德綱本人的相聲功底雖好，但其相聲內容缺乏深義，演出形式太過隨意、輕狂，甚至充滿低級趣味，確實難登大雅之堂。至於姜昆，就其自身條件，吐詞、發音和唱功確實不如郭德綱，但他為人謙虛，勤奮好學，幾十年深入工廠、農村和部隊演出，這些作風又是郭德綱這些「閑散藝人」所不具備的，其間也不乏奉獻了許多好的作品。姜昆作為相聲界的時代符號，受到一些「公知」們的無情攻擊，有些人把曲藝的衰敗全部歸罪於他，甚至有人說他根本就不會說相聲，我認為罵他的人心裡也不一定是這麼想的。因為他是體制內的領頭人，你們要發泄對體制的不滿，就要找到目標，他就成了「靶心」。你們罵他，他不冤枉，誰叫他是這個角色呢！郭德綱和德雲社火起來了，有人把他吹捧成了一代大師，相聲界的救星，未免有點言過其實。他的相聲說的不錯，但仍存在很多瑕疵，就像打鐵，且需錘鍊才能成為鋼。至於他的為人實在不敢恭維，睚眥必報，生性好鬥，甚至玩世不恭、心胸狹隘，別說是大師，就是一般人的性情也不應該這樣。時勢造英雄，侯寶林生在舊社會，長在新中國，對藝術精益求精，深得老一輩無產階級革命家的喜愛，把街頭玩藝兒說進了中南海，說進了大會堂。郭德綱他不同，生不逢時，處於一個重利時代，浮躁時代，一夜之間把相聲這門藝術重又帶回到了小劇場，甚至洗澡堂。我們不能責備郭德綱，他能讓相聲重又火起來，這本身就是貢獻和功績。相聲演員需要喫飯，掙錢賣票無可非議。但是，得了便宜的人不能又賣乖。你們說體制內相聲演員一輩子只會三段，送票都沒人聽，極盡所能貶低同行，貶低自己師傅那樣的前輩，還要說姜昆糾集一幫勢力小人，對郭德綱那樣的草根藝人百般排擠打擊。而我們在頭條幾乎聽不到他們的聲音，有的只是你們無盡的漫罵和自說自誇。都說邪不壓正，我看到的是邪氣盛上，一片烏煙瘴氣，真的是時代的悲哀！

對於運河之子1這位仁兄的評論實則不敢苟同。姜老師可以說是一個時代的產物，大家可以在網上搜索從下鄉知青是怎樣一步步走到現在的曲協領導，這裡就不再普及了。其實姜老師就像當年的「零分高考英雄」，當看到說相聲也可以走到父輩們乃至現在大部分國人「當官」的捷徑時，姜老師從那時候起更明白自己想要什麼。

但是就像當年孔老師很銳利的批評姜的時候，我覺得很客觀，因為人家是教授，做學問的人不能看到任何行業的假，因為他們很嚴謹。而姜在一檔真人秀的節目中將自己的基本功歸功於馬季等大師，實則不妥，一日為師終身為父，這也講很多大師擺在了很尷尬的位置和處境。

反觀郭，其實不難看出郭老師基本功紮實，對於其他戲種也可以說接近專業，和于謙的合作當下這個娛樂社會確實很受百姓歡迎。郭也曾經說過：自己也想在「主流」邊上安靜的做一條狗可是各個名家已經不缺狗，無奈把自己逼成一條龍。郭德綱說過「主流」是與非我們不是劇中人無法評論，就像他說的「你們沒有體會過那種苦，所以別勸我大度」。