沒有天賦，真的做不了科研嗎？
謝謝你能來
做科研，對大多數人，混口飯喫。同樣的，對大多數人，還沒到需要天賦的地步。。
看你從事什麼樣的科研了；有些科研比如理論物理、數學之類的，卻是要靠天賦；有些實驗型經驗積累型的比如生物學、醫學之類，沒有天賦但是努力的話可以做得很好很好。
也不是不能，和有天賦的比起來，沒有天賦的可能會沒有那麼得心應手。
而且搞科研，天賦只能為你打開一扇門，進了門能走多遠，就看個人的耐力和堅持了。
我個人覺得天賦真的很重要，不僅僅是在科研，哪個行業都是，文學，藝術一樣需要天賦。
但
我們依然給予勤能補拙的機會。
想那麼多不如先嘗試一下，你可以先問問自己你是否能耐著性子看一篇又一篇的專業論文還樂在其中？你是否有強大的獨立思考的能力和創新性思維？這些東西不是全靠天賦的，可以通過後天的磨練和自我暗示來逐步點亮技能點。
最關鍵你要非常清楚，你為什麼要搞科研。
能做，只是比較辛苦。
普通人科研：A－＞B－＞Ｃ－＞Ｄ
天才科研：A－＞D
「上面源自透明人」
不過說的很有道理。
感覺是看你想到達什麼樣的高度了，一些成就是需要天賦的我覺得，像我是理科但是化學簡直硬傷，做實驗的時候很痛苦。不過倘若你有足夠的熱愛，我覺得就得後天也能彌補天賦不足~一切長進都在拓寬自己的格局嘛
看你的目的了，好比說，不是馬拉松的料，真的是不是還要去長跑？
選研究方向時，最好選自己略有些理論基礎的，實在沒基礎，多看文獻和書籍，肯學是最重要的。只是如果基礎太差，付出的要更多。
一般情況，我們所說的天賦其實是做科研最不需要的，世界並沒有那麼多phil s baran水平的天才.基本都是靠日積月累的經驗和發展。做好科研需要的是智慧和瞎搞並存，那些學習一年就可以拍腦袋想出來的問題壓根不是科研。科研是要挑戰科學歷史上仍然存在的問題。
天賦不行運氣好也行啊。
很多人很聰明，奈何就是運氣太差。
1.牛人終究就那麼幾個，其他人都是默默的工作著。
2.科研也是一種工作。只要你持之以恆就可以。把工作處理好就可以。每天都想想怎麼解決問題。
3.天賦是很難定義的。科研要求的能力很多，比如計算機能力，數學能力，交流能力，工作細心等等。科研搞的好，有時候是能力，有時候是運氣。
能做，只是不能夠做到最好
樓主能不能具體說一下什麼是你所謂的科研天賦？如果你指的是你手拙做不了實驗，腦子開不了竅分析不了數據，或者耐不住寂寞，那我覺得還是不要做科研的好。並不是說你完全「做」不了，難說有導師不管學生質量只在乎廉價勞動力把你招進去，但你會做的很幸苦，會過的很難過。若是這樣，還不如做些讓自己開心順手的事。
推薦閱讀：
