林則徐是英雄而非罪人！
於 《林則徐是英雄而非罪人！—— 兼與《再談林則徐：究竟是英雄還是罪人？》著作權的聲明
關於 《林則徐是英雄而非罪人！》一文的著作權聲明
原創 2017-10-27 唐 行 堅守良知The Last Resort來自堅守良知00:0007:29【下圖為百度搜索《林則徐是英雄而非罪人》結果首頁】
2009年11月，作者意外讀到網易文化頻道一篇文章《再談林則徐：究竟是英雄還是罪人？》，不由得驚訝，經過自己查證相關史料，隨即寫作了評論 《林則徐是英雄而非罪人！—— 兼與《再談林則徐：究竟是英雄還是罪人？》作者商榷》，發佈於法律博客、新浪博客、天涯社區論壇等網站，期間還曾有新聞網站發布。今晚，整理過去的時評稿子時，看到這個記事本文檔，便用百度搜索該文名稱，卻見首個被搜索的鏈接為百度百家號（http://baijiahao.baidu.com/s?id=1572679169278313&wfr=spider&for=pc）--魅維斯，作者就納悶了，怎麼自己的作品就成了魅維斯的了？
在此，作者聲明，請魅維斯立即在這個稿子後署名「唐孝忠」或唐行或堅守良知。否則，將主張相關法律權利。 特此聲明 聲明人：唐孝忠 2017年10月27日
【上圖為百度百家號發布的作者稿子】作者簡介：真名：唐孝忠，筆名：唐行、堅守良知。現系重慶法制報社編輯，曾從事時政記者多年，寫作時評數十萬字，散佈於新華網、人民網、檢察日報、華龍網、荊楚網、大江網、四川新聞網、四川在線、網易、鳳凰網、新浪等新聞媒體。
附錄當時署名為唐行的原文
《林則徐是英雄而非罪人！》兼與《再談林則徐：究竟是英雄還是罪人？》作者商榷 一直以來，被史學界稱為近代中國「開眼看世界的第一人」的林則徐在國民心中就是抗擊外國侵略者的英雄，是中國清代愛國政治家、思想家、詩人，出身貧寒家庭，為官清廉正直，關心民隱，為民眾所稱頌。一生都在憂國憂民，為國奉獻，卻凄慘地在去廣西平定太平天國的途中客死他鄉，結束了他66歲的生命。然而，網易文化頻道卻有一篇文章《再談林則徐：究竟是英雄還是罪人？》對林則徐進行了批駁，「把林則徐從英雄榜上還原為一個民族罪人」。
【作者2009年首發新浪博客的原文】 該文指出，林則徐並未以和平的方式完成其禁煙偉業，而是「拒絕和義律協商處理兩國的貿易糾紛，而開啟了戰爭的大門」，「終於把原本可以避免的戰火，從南中國點燃而延燒到南京，最後以該死的中英《南京條約》而划上了一個逗號」，因此，該文作者把林則徐稱之為成為歷史罪人。
表面上，這個論斷是合乎情理的，但本質上並不客觀，並未權衡當時滿清王朝的腐敗、昏庸無能、軍事的落後、國民被毒品麻痹、內憂外困等諸多因素，這種武斷地將戰爭的失敗與「南京條約」歸罪於林則徐，實在委屈了這位偉大的愛國者，筆者擔心，酒泉下的英雄即使胸懷寬闊，對其本已凄慘的亡靈也是雪上加霜。這位英雄的後代們會是什麼感受？國民們會是什麼滋味？
筆者孤陋寡聞，做人做事素來喜歡簡單直白，對近代史略知一二，面對《罪人》一文對林則徐的審判，所以不敢如同《罪人》一文作者那樣洋洋洒洒地分析，只能用簡短的文字為這位英雄發表自己淺薄的辯護詞，供尊重歷史的當代中國人和後代裁判，如有不當之處，敬請赦免筆者無罪。
《罪人》作者認為林則徐拒絕了和平，才導致了鴉片戰爭。真是這樣的嗎？ 翻開中國的近代史，從乾隆後期開始，清朝政治腐敗，財政虧空，軍紀不嚴，特別是年輕的道光皇帝執政時期，清朝更是衰落，正在此時，英國資本主義強國虎視眈眈地盯著中國這塊肥肉，其炮艦和走私船在中國東南海域騷擾和侵略。在貿易上，為扭轉對華貿易逆差，英商把大量鴉片走私到中國，中國大量的白銀被掠走，還毒害了中國人的身體，精神和軀體都受到摧殘。與此同時，國內也官商勾結，販賣鴉片，弄得民無寧日，國家牆根搖搖欲墜。在這種情況下，中國是忍辱吞聲，還是勇敢地抗擊？ 假定是林則徐導致了戰爭，那麼，在林則徐去世後的1856年，英、法列強發動的第二次鴉片戰爭還是林則徐造成的嗎?1860年，為何英法聯軍再度攻佔天津，後佔領北京並焚毀了舉世聞名的圓明園？後來，中國被淪為半殖民地半封建的國家，還與中外反動勢力勾結，共同鎮壓人民的反抗。這一系列後果，都是林則徐的過錯還是英法列強早就有著侵略野心？不要以為你求饒下跪，外國列強就會刀下留情。如是，那麼，無數手無寸鐵的中國人為何被外國侵略者屠戮？ 如果當時的政府不腐敗，官商不勾結作惡，而是大力發展經濟、科技、軍事、國民教育，改善民生，外國列強膽敢侵略嗎?清兵就這麼不堪一擊嗎？ 至於第一次鴉片戰爭的戰火燒到南京，那是林則徐的責任還是南京等地軍事防衛的不力?他固守的廣州為何牢不可破？如果廣州首先失守，並從廣州蔓延到南京，那才是林則徐的過錯。有血性有良知的林則徐挺身而出，成為沖在最前沿的勇士。雖然是人人仰慕的欽差大臣，卻因是無畏的先驅，在封建王朝的政體下，先驅者必然要付出慘重的代價。不過，歷史會為無私的英雄塑造一座豐碑，為英雄的名譽作證。
林則徐的一生，可謂愛國的一生，他飽受屈辱磨難，依然不改憂國憂民的氣節。道光帝驚恐求和，歸咎林則徐在廣東「辦理不善」，林則徐被革職後，仍籌募壯勇守衛廣州，反對欽差大臣琦善畏敵求和；向主持粵戰的奕山上防禦建議，卻不被採納；後受命赴浙江協辦海防，提供炮書，幫助研製新式炮車和車輪戰船；被革去四品卿銜，充軍伊犁；途經鎮江，授老友魏源以《四洲志》及有關外國資料，囑撰《海國圖志》；黃河決口，釀成水患，奉旨往河南黃河工地治河，完工後仍到伊犁；在伊犁協助辦理墾務，親歷南疆庫車、阿克蘇、葉爾羌等地勘察，行程三萬里，所至倡導水利，開闢屯田；又繪製邊疆地圖，建議兵農合一，警惕沙俄威脅；被重新起用署陝甘總督，次年轉任陝西巡撫，升雲貴總督；曾先後平息、鎮壓西北、西南民族衝突和人民起義，整頓雲南礦政；因病辭職歸籍；1850年10月奉旨為欽差大臣，赴廣西鎮壓農民起義，11月22日病逝於潮州普寧縣。咸豐元年（1851年），咸豐帝賜祭葬，謚號「文忠」，晉贈太子太傅。 亂世中必需鐵腕人物掌控大局，否則，一個國家將分崩離析。林則徐就是這樣的鐵腕英雄。任何歷史人物都會有各種不同的評價，但歷史是公正的，會客觀地對逝者做出公正裁判。對林則徐而言，歷史早已裁判：禁煙沒錯，要求交出殺害中國村民的英國水手之舉沒錯，下令斷絕澳門英商接濟沒錯，抗禦侵略沒錯，錯在朝廷的腐敗與軟弱無能，錯在外國列強的掠奪。因此，林則徐並非罪人，而是頂天立地的民族英雄。 林則徐雖然已離開人世159年，但他的精神並未過時。當代中國，同樣需要林則徐這樣的英雄。林則徐還在，他還在為國為民而嘔心瀝血，鞠躬盡瘁。我們敬仰他，理解他，支持他，更要善待他。（作者 唐 行） （ 2009.11.26 於重慶）【作者2009年發佈於法律博客的原文-1，以下為完整的拍攝圖】
【以下為新浪博客發布原文圖2009年】
如果認同作者的觀點請關注，謝謝各位關注者！
微信公眾號：fanjiabaozhongdui
名稱：堅守良知 理念 追尋生命足跡 探索生命奇蹟 體現生命價值 講述人間真情 闡釋情理法理 弘揚道義正氣傳播法治精神 匡扶社會正義 共同守衛家園
作者：唐孝忠，筆名：唐行、堅守良知。屬羊，善良而不屈。
作為新聞從業人員，保持社會良心，堅持履行社會責任，為社會正義、個人正義盡綿薄之力。作者熱愛閱讀、音樂、文學、寫作、攝影、自駕游，曾經寫作數十萬字的時評，散見於華龍網、檢察日報、人民網、新華網、鳳凰網、新浪、網易、大江網、四川在線、荊楚網、大渝網等新聞媒體。參與過全國人代會採訪，曾獲全國人大新聞獎二等獎、三等獎，多次獲重慶人大新聞獎一等獎等，時評曾獲獎，曾參與《中國當代文學藝術新聞人才傳集》《中國文藝家傳集》的編纂出版……推薦閱讀：
