5月29日，一封涉及國際電氣與電子工程師協會（IEEE）的電子郵件被公開。郵件稱，由於美國商務部工業和安全局（BIS）將中國企業華為公司列入管制「實體名單」，IEEE將無法邀請華為公司僱員擔任旗下學術期刊的審稿人或編輯，否則可能產生嚴重的法律影響。

中國學者紛紛抗議

郵件公開後，很快引發中國學者的關註和抗議。

北京大學教授、IEEE高級會員張海霞在第一時間發表個人聲明，並向IEEE候任主席和IEEE TNANO主編發公開信，宣佈即日起退出她所在的IEEE NANO和IEEE JEMS編委會，「直到有一天它回歸到我們共同認可的專業誠信」。

清華大學計算機科學與技術系副教授劉奕羣也宣稱「我個人承擔的IEEE相關學術職務會盡快按流程辭掉」，並表示已經「跟學生要求不要投稿任何IEEE組織的會議和期刊」。在宣佈這一決定時他說：「如果IEEE選擇不脫離政治，我選擇脫離IEEE。」

多位學者紛紛譴責IEEE這一舉措，稱其為 「反科學」「阻礙科技進步」。

中國十大學會聯合聲明

中國十大專業學會6月2日聯合發表《關於IEEE限制正常學術交流事件的鄭重聲明》，敦促IEEE清醒認識事件對全球科學共同體所造成的危害，以實質舉措消除事件的惡劣影響，讓學術交流回歸正常軌道，以實際行動取信於全體會員和全球科技界。

↑圖片來源：中國通信學會官網截圖。

這十大學會分別是中國電子學會、中國通信學會、中國人工智能學會、中國電機工程學會、中國機械工程學會、中國電工技術學會、中國儀器儀表學會、中國光學學會、中國汽車工程學會和中國生物醫學工程學會。

他們在聯合聲明中說，近日，IEEE對華為員工及華為資助的個人參與審稿作出無理限制，「我們深感震驚」。

聲明指出，科研人員參與期刊審稿是履行同行評議責任的基本權利，沒有國籍、種族或機構之分。對科學家從事正常學術交流橫加限制，是對學術獨立、科學精神和科學共同體價值觀的褻瀆，是對正常學術交流秩序和科技發展的粗暴踐踏。「我們強烈認為，對學術交流政治化的危險做法應高度警惕，並對其給國際學術交流蒙上的陰影深表憂慮」。

聲明表示，科學無國界。IEEE作為具有國際影響力的非政治性、非營利組織，其內部少數人將學術交流與政治捆綁的舉動，完全背離其長期秉持的「可信賴、無偏見」的核心價值。這一「審稿門」事件，是對科學家個人和機構的嚴重歧視，是學術交流發展中的嚴重倒退，已成為國際學術界科技界的一場危機。

「作為與IEEE有著長期良好合作的學術組織，我們對學術交流政治化的逆流堅決反對，對挑戰自由平等學術交流準則的企圖堅決反對，對破壞公平公正學術環境的行徑堅決反對。」聲明中說。

聲明強烈呼籲，世界各國科學家、科技組織和學術共同體關註此次學術界的重大危機，共同捍衛學術交流的國際準則，確保科學研究無政治化，共同採取有效行動，避免事件滑向危害科技健康發展和人類文明進步的深淵。