5月29日，一封涉及国际电气与电子工程师协会（IEEE）的电子邮件被公开。邮件称，由于美国商务部工业和安全局（BIS）将中国企业华为公司列入管制「实体名单」，IEEE将无法邀请华为公司雇员担任旗下学术期刊的审稿人或编辑，否则可能产生严重的法律影响。

中国学者纷纷抗议

邮件公开后，很快引发中国学者的关注和抗议。

北京大学教授、IEEE高级会员张海霞在第一时间发表个人声明，并向IEEE候任主席和IEEE TNANO主编发公开信，宣布即日起退出她所在的IEEE NANO和IEEE JEMS编委会，「直到有一天它回归到我们共同认可的专业诚信」。

清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群也宣称「我个人承担的IEEE相关学术职务会尽快按流程辞掉」，并表示已经「跟学生要求不要投稿任何IEEE组织的会议和期刊」。在宣布这一决定时他说：「如果IEEE选择不脱离政治，我选择脱离IEEE。」

多位学者纷纷谴责IEEE这一举措，称其为 「反科学」「阻碍科技进步」。

中国十大学会联合声明

中国十大专业学会6月2日联合发表《关于IEEE限制正常学术交流事件的郑重声明》，敦促IEEE清醒认识事件对全球科学共同体所造成的危害，以实质举措消除事件的恶劣影响，让学术交流回归正常轨道，以实际行动取信于全体会员和全球科技界。

↑图片来源：中国通信学会官网截图。

这十大学会分别是中国电子学会、中国通信学会、中国人工智能学会、中国电机工程学会、中国机械工程学会、中国电工技术学会、中国仪器仪表学会、中国光学学会、中国汽车工程学会和中国生物医学工程学会。

他们在联合声明中说，近日，IEEE对华为员工及华为资助的个人参与审稿作出无理限制，「我们深感震惊」。

声明指出，科研人员参与期刊审稿是履行同行评议责任的基本权利，没有国籍、种族或机构之分。对科学家从事正常学术交流横加限制，是对学术独立、科学精神和科学共同体价值观的亵渎，是对正常学术交流秩序和科技发展的粗暴践踏。「我们强烈认为，对学术交流政治化的危险做法应高度警惕，并对其给国际学术交流蒙上的阴影深表忧虑」。

声明表示，科学无国界。IEEE作为具有国际影响力的非政治性、非营利组织，其内部少数人将学术交流与政治捆绑的举动，完全背离其长期秉持的「可信赖、无偏见」的核心价值。这一「审稿门」事件，是对科学家个人和机构的严重歧视，是学术交流发展中的严重倒退，已成为国际学术界科技界的一场危机。

「作为与IEEE有著长期良好合作的学术组织，我们对学术交流政治化的逆流坚决反对，对挑战自由平等学术交流准则的企图坚决反对，对破坏公平公正学术环境的行径坚决反对。」声明中说。

声明强烈呼吁，世界各国科学家、科技组织和学术共同体关注此次学术界的重大危机，共同捍卫学术交流的国际准则，确保科学研究无政治化，共同采取有效行动，避免事件滑向危害科技健康发展和人类文明进步的深渊。