知乎開放多年竟然沒有這個問題。補上。

任何群體都有做惡可能,知識分子應該不是神一般的例外。


蔡元培是4·12政變的支持者和推動者。


人類發展至今,正是因為思維的誕生、知識的傳承、思想體系的發展,才能有別於其他生物,才建立了當前的文明,而文明中的諸多惡行,當然也離不開知識和思想作為底蘊。

比如說,馬恩之學,影響持續了一個多世紀,在人類社會掀起了泅渡血海的社會試驗,可謂知識分子作惡的翹楚。

遠古的話,孔孟學說被專制統治者利用,拋棄其中君君臣臣相互責任,專門提倡等級、忠信等思想,使得數千年中中國人思想被持續禁錮,遠遠不能適應現代社會,已經被批判得體無完膚,連墳都掘了,算得上報應。

再比如,推動和發明原子彈這種空前威力武器的知識分子愛因斯坦、奧本海默等,開啟了核時代,使得人類毀滅自己成為可能,必須要負起責任。

各位讀者可以自己類比羅列。

我想說的是,因為思想的發展,知識分子在思想領域對社會大眾的啟蒙,開啟了社會大眾看問題的新角度,從而為社會變化提供了動力——這個變化有可能是進步的,也有可能是反動的;因為知識體系的新拓展,使得科學技術能有所進步,但這種進步有可能用於增加社會福利,也有可能用於屠殺人類本身。總而言之,當一種思想誕生,當一種知識被研究出來,就充滿諸多可能,可能被用於作惡,那麼,知識分子要想不作惡的話,就不要推進思想、不要研究知識好了。

以上。

謝邀。


知乎公知。


錢謙益的降清和柳如是的不服
感覺問題不合適知識分子都是從普通人里走出來的,有好的有壞的,個別人惡不代表知識分子這個群體作惡


推薦閱讀:
相关文章