最近正好在看一本與此問題相關的書，美國史學家麥克尼爾的《瘟疫與人》，其中有相當一部分篇幅提及了歐洲中世紀的黑死病。大體概括他的觀點如下：

1.首先，關於黑死病（鼠疫），麥克尼爾指出了兩個可能的疫源地：一個位於中印之間的交界地帶以及喜馬拉雅山麓的緬甸；另一個可能在中非的大湖地區。

2. 在蒙古統一中原之前，製造黑死病的鼠疫桿菌廣泛地存在於穴居的嚙齒動物羣落中，而且，在一個地區或多個地區已經是地方病了。在與鼠疫長期共存的地方，當地的人們為了最大限度地減少感染機會，發展出了整套防範鼠疫的、禁忌性的行為方式，比如雲南和緬甸一帶。

3.1252-1253年，蒙古軍隊從甘肅出發，途經川西高原遠徵大理、安南（今雲南、緬甸一帶），由於無視當地預防鼠疫傳染的傳統習俗，不經意間通過騎兵的快速行動，使得地方性鼠疫突破地理的障礙和侷限，鼠疫桿菌得以北上，在北方草原中的嚙齒動物羣落中落戶，並逐漸轉化為北方的地方病，並繼續沿著向西、向北的路線擴張。

4.鼠疫桿菌由嚙齒動物之間的傳染到人的傳染鏈：老鼠-跳蚤-人。1346年，蒙古軍隊圍攻克裏米亞的貿易城市加法的時候，久攻不下，蒙古軍隊中爆發了嚴重的瘟疫（鼠疫），即將撤退的時候，用投石機把大量感染了瘟疫的蒙古士兵的屍體投到了加法城裡，疫病得以留在了加法城，並從那裡起航，沿著地中海商路一直進入西歐和北歐。

5.蒙古人所建立的元朝（1271年—1368年）時期，遠東、中東、東歐、北歐、西歐出現了大融合，暢通的商路為毀滅性的黑死病鋪平了道路。

綜上，從麥克尼爾的觀點來看，蒙古大軍一路向西的徵討、統一大帝國的構建、以及由此而來的商路的興盛，在推動不同文明融合的同時，也推動了微寄生（疫病）層面的跨地區融合，由此也帶來不同區域文明的洗禮與重生。

蒙古帝國西征有三次，鐵蹄遍及歐亞。第一次西征是成吉思汗率軍與花剌子模國交戰。那次距離不遠。

第二次西征元太宗八年至十四年（1236—1241年）窩闊臺汗派遣拔都等諸王率軍踏平伏爾加河以西諸國。

第三次西征，元憲宗（蒙哥）二年至世祖（忽必烈）中統元年（1252年—1260年），蒙哥汗派其弟旭烈兀率領十萬大軍攻波斯。著名將領怯的不花在艾因賈魯特（拿撒勒附近）戰役中敗於埃及的拜伯爾斯，怯的不花拒絕撤退，被殺。

黑死病最初爆發於卡法城的時間是1345年，也就是說距離第三次蒙古西征已經一百餘年了。那個時候攻打卡法的是金帳汗國，只是小規模局部戰爭。

很多青少年課外書籍都喜歡講這樣一個故事：蒙古大軍圍攻卡法城，久攻不下，就用拋石車（也有說用大炮的）將黑死病（現在有醫學專家猜測是鼠疫）人的屍體拋入卡法城，於是瘟疫蔓延，死傷慘重。義大利商人登船逃跑，於是將黑死病帶入義大利，整個歐洲成了人間地獄。

諸如《年輕人要熟知的2000個文化常識》這類書籍很喜歡普及這類故事。有的細節很多，栩栩如生。其想像力的源頭無非來源於金庸寫過「腐屍毒」武功，進一步敷衍開來。

據說有個叫德?莫西斯的人有回憶留下，他描述了在卡法圍城時發生的事情。金帳汗國的大汗札尼別下令用拋石機將病死的士兵屍體拋人城內，於是瘟疫便在卡法流行開了。如此而已。並沒有更多細節。

越來越多的嚴肅歷史學家已經不太相信德?莫西斯的描述。

黑死病與金帳汗國大軍可能有關係。但細節應該沒有那麼多戲劇性。

很難說沒有關係吧，蒙古軍西征屠戮中亞地區，確實會在當地滋生瘟疫。而鼠疫就是最先在裏海周圍爆發，經過黑海岸邊的商路傳播到歐洲的。既然爆發地和蒙古人有關，那麼整個災難就和蒙古人脫不了關係的。蒙古在中亞的屠殺很有可能是瘟疫滋生的根源，鼠疫應該不會來自蒙古草原上。

歐洲黑死病與蒙古大軍西征有關這個觀點還真是第一次聽說呢！

最官方的解釋是，黑死病來源於中亞，在14世紀中葉由十字軍帶回歐洲的，大致蔓延的方向是從地中海的義大利到西歐的法英德，到北歐諸國，再到俄羅斯。

至於中亞地區的黑死病是如何起源的，這個責任應當無法歸結給蒙古大軍西征吧？根據現代醫學研究黑死病的癥狀，與一種鼠疫疾病的病徵及其相似，應當是一種鼠疫，期傳播蔓延與老鼠及其寄生蟲有關。

推薦閱讀：
相關文章