---

我覺得考慮的男女都比較能接受的顏色。粉紅似乎男性並不喜歡。其次作為一個長期使用的APP，選擇綠色等淡雅的顏色比較舒適，不易產生視覺厭煩。

---

從用戶角度來說，男性更喜歡沉靜偏冷的色調，女性更喜歡暖色調。既然是面對兩性的產品就要兼顧男女用戶的感受，起碼不要採用性別特徵非常強烈的顏色。

從產品角度說，主題色也在一定程度代表產品的特徵。就像美麗說用粉色代表溫馨，知乎用藍色代表理性，當然還有一些大眾產品也採用藍色比如facebook。

一款產品採用什麼主題色，除了要考慮用戶的心理特徵還要結合自身定位，甚至終端類型。那麼在手機上做一款給情侶使用的情感類產品，個人更偏好韓國公司的between的色調，給人小清新的感覺。不管是男女用戶都能接受，跟情感記錄產品定位吻合，在手機端狹窄屏幕上也顯得不那麼壓抑和緊迫，基本上個人認為不飽和色是比較適合的，在這點上韓國日本的企業對與色彩對理解就很深入。關於小清新的定義這裡有更專業些的解釋：http://ucdchina.com/snap/12349

---

答不對題的說一說（吐槽）coupleAPP。

主要競品有小恩愛、pair、between。

之前一直是小恩愛的忠實粉，小恩愛的icon顏色為亮粉色，特別契合小女生。不知道有沒有考慮過大男人的感受。此處能有一個蘭花指。

between，敲黑板，居然能夠自定義icon的顏色、圖案，甚至能夠將icon隱藏成計算器。這個個性化的功能，強大到讓我直接棄了小恩愛。

其實說實話，尋找其他的coupleAPP棄了小恩愛的主要原因是因為真的太商業化了，即便商業化是趨勢，即便創業公司也需要活下去的糧食，至少別這麼生硬的直接將這種商業化歸納進一個主要Teb。知乎曾經有一個針對小恩愛的發展建議，總結來說可以歸納，一、去繁改簡單（商城、保險、廣告的入口，能不能往深層挪一挪，提升點bigger好嗎。），二、增加交互（遊戲年齡能不能不要停留在18），三、增加黏性，抓住couple的用戶習慣（大齡青年談戀愛，不是隻有遊戲、情侶裝、分手保險的）。

pair的兩點，除了摒棄了以女性審美為主導，UI設計十分簡單且不幼稚。更多的實現了小恩愛還沒有想清楚的方向，融入了餐廳推薦這種對於情侶來說最實用的功能。大膽想像，如果有一天，國內的coupleAPP能夠強大到將眾點評中適合情侶的餐廳融入進去，真的難以想像早就將探店融入日常生活的我對這個APP的黏性。

BTW，所謂的交互，所謂的用戶依賴黏性，應該是不是簡單的增加幾個小遊戲，嵌入淘寶商城就能實現的，對於我這種已經過了追求少女情懷年級的人來說，簡單的聊天界面，少之又少的廣告插入且可屏蔽，舒適的上傳短記錄照片的交互，明瞭的主要teb功能切換，個性化的提示聲音、整體頁面顏色、icon的設置，APP內置加密，可能纔是我追求的吧。

小恩愛的發送距離和叫醒功能，pair的餐廳推薦，between的整體簡約風格和交互、IM的流暢。

這次我先站between。

---

粉色太娘了，Pair用戶表示如果是粉色，我立即刪掉紅色不介意

---

推薦閱讀：