《流浪地球》:带着地球去流浪,是对还是错?
《流浪地球》在回答一个问题:如果太阳没了,人类该何去何从?
带着地球去流浪。
在漫威电影《雷神3:诸神黄昏》中,阿斯加德将被毁灭。
索尔说:阿斯加德从来都不是一个地方,她是人民之所在。
所以索尔带着人民去流浪。
同样面对世界末日,飞船和地球哪个是最优解呢?
为什么一定要带着地球去流浪呢?
其实,两部电影面临一个不一样的人口环境。
索尔的飞船可以带走阿斯加德的所有的人口。
而地球的飞船逃难计划,只能带走一小部分人口。
所以,无论是流浪地球计划还是刘培强毁掉火种点燃木星的计划,背后都有一个逻辑:
选择让更多人活着的方案。
营救队员说的这句:“不能再死人了。”
就是《流浪地球》整个故事的核心价值观。
人类的计划不是带着地球去流浪,而是把地球改造成了一艘更大的飞船。
人工智能mos说:让人类永远保持理性,确实是一种奢求。
mos和人又处于一个完全不一样的生存环境。
mos可以永生不死,他在地球没有朋友、没有亲人,没有牵挂。
mos的利益考量只有当下的飞船。
事不关己,当然可以高高挂起。
而人是一代代的传承,每个宇航员在地球都有着不可抛弃的牵挂。
理性是建立在利益之上的。
刘培强的理性,决定了他必须考虑地球上和他相关的一切。
没有地球,mos可以一直流浪下去。
没有地球,没有了后续能源的补给,飞船上的人又能走多远呢?