常在河边走，哪能不湿鞋。各位爱读书的小伙伴，肯定都有读到一本书，感到不满意甚至很失望的时候。书评君推出的小栏目——“霉土豆”，专门用于吐槽那些我们读到的失望之书。读到“霉土豆”的你，自然想要不吐不快，对于其它爱书人，你的意见，也是他们重要的“防雷”参考。

　　我们今天吐槽的这几本书，名头都很大，出自名家之手，作品本身也名声在外。这样的书，但这几位读者读后却有不同感想：觉得难负盛名。你有没有读到过类似的经典作品却无感的书？欢迎跟大家分享你的看法。

　　本期发霉书目

　　《无声告白》

　　作者: [美] 伍绮诗

　　译者: 孙璐

　　版本: 读客｜江苏凤凰文艺出版社 2015年7月

　　挖霉人：匿名（书评读者）

　　发霉指数：

　　发霉点：不差，但是没有传说中那么好。豆瓣评分8.2分，有点虚高。

　　构思不够新颖，被拿来做宣传语的主题：“终其一生摆脱他人期待”是抓人的。但是这个主题也没有花太多心思好好写。

　　写作方面，文笔也不算好。

　　《中年的意义》

　　作者: [英]大卫?班布里基

　　译者: 周沛郁

　　版本: 低音·北京联合出版公司 2018年7月

　　挖霉人：哩哩酱（自由职业者）

　　发霉指数：

　　发霉点：观点是好的，但写得冗长又啰嗦。

　　书的选题挺好的，观点也有点意思。但是，反过来说，观点真的几句话就能说完：第一，不管是在心理上还是生理上，中年都是有重要意义的，不要随意否定它；第二，从科学角度奖，人到中年，大脑的认知能力达到巅峰，是人生的黄金期；第三，从心理上，中年人的心理调试能力与对社会的认知能力也达到巅峰。

　　就这么几个观点，真的佩服作者能写成一本近300页的书。就算是观点需要论证，也成一篇文章也足够你论证了呀！总之觉得写得不必要的冗长、啰嗦。

　　《源泉》

　　作者: [美] 安·兰德

　　译者: 高晓晴 / 赵雅蔷 / 杨玉

　　版本: 重庆出版社 2013年6月

　　挖霉人：珂某人是一个系列（书评读者）

　　发霉指数：

　　发霉点：书能带给人思考，但故事讲得的确没想象中好。

　　说实话，《源泉》霉了我是同意的。前半段其实看的很愉快，但是越往后逻辑越混乱。可能是分章叙述把重点放在不同人身上的原因，时间线很不明朗，而且人物的个性要不太过突出，要不太不突出，显得不像是俗世中的人。

　　另外一点让我觉得成谜的是，我觉得前期铺垫不足，始终理解不了托黑的个性。

　　书本身能给人带来很多思考，但故事确实讲的不如期待中好。

　　阅读需要主张

　　微信公众号ID ： ibookreview