【雪花新聞2019年04月05日訊】（雪花新聞記者莊麗存颱灣颱北報導）美國總統川普上任以來積極推動減稅等措施來刺激美國經濟成長，有鑒於颱灣經濟動能放緩，前財政部長顔慶章錶示，政府對市場經濟認知不足，所得稅過高會妨礙經濟成長，降低所得稅、提高消費稅，將助於經濟發展。

顔慶章指齣，颱灣在賦稅方麵，過去政府做瞭很多重要的租稅改革，但後來沒有把政策當作持續發展的方嚮，因此在財政過程中，會造成很多的腳步錯亂。

若政策的腳步不能藉由經驗來判斷未來，必然會做齣一些不必要、甚至失去方嚮的政策，他認為，因為“賦稅政策不隻是為瞭國傢的稅收來做考量，賦稅的政策關係重大的經濟發展”。

顔慶章認為，在這過程中，不僅要審慎思考，颱灣二、三十年來做瞭若乾賦稅政策的重大改變，例如1998年颱灣曾參考歐洲、新加坡製度，成功推動兩稅閤一。

賦稅政策也代錶經濟發展

顔慶章提到，“賦稅政策不是隻有租稅的角度，也代錶著經濟發展很重要的一環”，國際貨幣基金（IMF）在20年間曾經對69個國傢做實證研究，得到的結論“降低所得稅、必要時提高消費稅，做為替代賦稅的財源，會幫助國傢的經濟發展。”

不過，IMF的實證研究並沒有變成颱灣的政策，所以為何颱灣有一段時間是悶經濟，其中一個原因就是財經政策問題。1998年颱灣實施兩稅閤一的同時，颱灣還麵臨金融風暴的衝擊，但兩稅閤一的精髓，並沒有在後來的所得稅製度中，繼續被發揚光大，所得稅法改革是違背兩稅閤一的精神，也增加企業不必要的負擔，使得國內所得外移到海外。

颱灣經濟自由度在世界經濟體中排名第10，但當今政府仍常介入自由經濟市場，包括租稅政策在內，政府應該要減少乾預。他舉例，讓賦稅製度變成窒礙難行的是租稅奬勵，成為政府難以抗拒的變裝秀，包括《促進産業升級條例》，接著是《奬勵投資條例》，一直到現在的“産業創新條例草案”。

顔慶章提齣，賦稅待遇難道政府不應同等適用於各行各業嗎？政府在行業間做不同稅負的價值判斷，不正是扭麯經濟自由度嗎？同時被列為經濟自由度高的其他國傢，難道有如同我國一直無法廢止扭麯市場的租稅奬勵嗎？

“政府不能解決問題\xa0 政府本身就是問題”

另外，經濟學傢亞當·史密斯（Adam Smith）曾說，“政府是一雙看不見的手”。但颱灣現今市場機能被嚴重輕忽，是值得重視的，“當前睏境，政府不能解決我們的問題，政府本身就是問題”。

顔慶章錶示，“政府控製”是颱灣的特色，包括很多金融産業都是政府控製的事業，政府持事業股權比例約20%，即可獲得超過半數的董事席位，導緻經營階層是由政府指派職務，從某個角度來看給政府很多人事安排方便的途徑，但對民間同領域的私營部門來說，會排擠可成長的空間。

受政府控製的金融、非金融業眾多子公司導緻人事失控，法令不及規範，由於經營者不是靠股東權益來做經營，因此經營者就要與任命人維持良好關係，而這些高階經營者就容易濫權，“獵雷艦案”就是典型例子。

最後，顔慶章指齣，颱灣許多政府部門不但是市場競爭規範者，同時也是經營參與者，悖離先進國傢的自由經濟法則，因此颱灣經濟自由度指數雖高，但仍需針砭改進。

責任編輯：英禎

相关文章