台湾大学107学年度第1学期第1次校务会议20日举行，代理校长郭大维（中）出席主持会议。（记者廖振辉摄）

〔记者林晓云／台北报导〕台大今天召开校务会议，报告台大校长遴选争议的目前进度。即使教育部要求校长遴选委员会重新投票产生校长人选，监察院亦纠正台大选校长未依法行政，但台大校方今仍强硬表示，会继续透过行政救济（诉愿、行政诉讼、释宪）来厘清争议与大学自主的范畴，台大委任律师将针对教育部答辩书状，近日再提补充诉愿理由书。

台大校长遴选委员会选出台大教授管中闵为当选人，但随即被台大教授踢爆，管中闵未揭露兼任台湾大独董、薪酬委员及审计委员3职，遴委蔡明兴为台湾大独董，两人有重大利益未回避之程序不正义问题，遴选结果亦侵害其他候选人利益。教育部长叶俊荣要求，校长遴选委员会再开一次会重新投票，且蔡明兴应予回避，所产生的当选人送教育部，教育部会予尊重，但遭台大遴委会拒绝，台大校方亦和教育部打行政官司。监察院今年8月亦纠正教育部和台大，指台大未依法行政，办理校长遴选有利益未回避、资讯揭露不足的问题。

台大校方说明，台大校长遴选委员会确认管中闵当选资格无疑义，因此台大校方立场是坚守大学自主，仍会继续行政救济，亦即继续和教育部打官司，近日会请律师针对教育部再提补充诉愿理由书。

对于台大校方援引遴委会决议回函教育部，台大学生会长吴奕柔发言表示，台大校方遴选委员会于9月21日，仅由陈维昭召集人事先草拟好声明，并要求所有遴选委员于两日内回复，其中21名遴选委员仅有10名回复，且明显有3位委员并不同意此声明立场，然此立场迳自在10月4日未获得多数遴选委员之集体决议，即由校方回函教育部。

吴奕柔抨击此不符合正当行政程序原则，少数遴委控制遴选委员会，对于遴选委员会的正当性与公正性造成侵害，她表达不认同与反对。吴亦柔也跟所有校务会议代表喊话，遴选委员会既已是由少数遴选委员草拟和决定结论，质疑其是否具有公正性？也质疑是否真的有独立行使职权？并直言不要对遴委会的决议抱太大期待，身为遴选委员的学生代表也无法就程序正义进行发言。

有校务会议代表发言轰教育部长叶俊荣，如果叶部长真的认为程序有问题，违反规定，那有必要作温暖的沟通吗？这代表台大程序无懈可击，只是他们不满意，没有程序违反问题。他也要求台大回函监察院不要那么客气，虽然不能直言「这不关你的事」，但应强调这是台大校长遴选委员会自主事项，不是监察院该管的事项。

台大代理校长郭大维表示，遴委会独立运作，校方予以尊重，校方依5月校务会议决议进行中。