教你如何用春秋筆法黑別人（內容全部來自這篇社論的簡體中文版）：

開文第一段：「北京——他們聚集在一起，穿著絲滑飄逸的長袍，手臂覆蓋著成褶垂下如波浪一般的袖子，許多人戴著高高的黑色帽子或者繁複的花朵頭飾。」

分析：北京放在全文開頭，有其專門的目的。因為北京是首都，有獨特的政治意義，比如美國媒體在提及貿易戰時，他們用的措辭是「北京」，而不是「中國」。

「他們致力於恢復的，是他們認為中國多數民族漢族在屈服於外國統治者幾個世紀前的穿著」

分析：打壓中國人，強調漢族是被征服的民族，中國人穿漢服有民族自豪感是一種意淫。

「漢服是一個社交活動，所以我喜歡它，但同時漢服也有一種層次更深的民族感情，」29歲的計算機程序員尹卓說」

分析：社論中的每一個詞都有其目的，這裡的「計算機程序員」，潛臺詞就是說中國的程序員是信奉沙文主義的黑客，與當前美國政府污衊中國生產商在蘋果手機中植入木馬晶元相呼應。

「漢服利用了這樣一種觀點：中國的主體民族漢族——佔全國人口90%以上——應該穿著清朝以前的服裝來展現他們的自豪感，也就是北方的滿人軍隊於1644年佔領中國並開始其統治之前。」

分析：再次打壓中國人，強調漢族是被征服的民族。同時分化民族團結，試圖激起漢族和滿族的對立，哪怕滿漢已經完全融合，滿族除了高考加分與漢族沒有任何不同。

「澳大利亞麥考瑞大學(Macquarie University)從事中國研究的講師凱大熊(Kevin Carrico)說，「我見過的漢服運動中的大多數人都是民族主義者」」

分析：借學者的口來定性，穿漢服的就是民族主義（法西斯主義）者。

「「這場運動宣稱的許多歷史和傳統都是虛構的，」作者凱大熊說。「他們在自己編寫歷史。」」

分析：再此打壓，說穿漢服的人都是睿智，他們在自己編造歷史。

「漢服愛好者對漢人身份的彰顯，在維吾爾族和藏族等中國少數民族看來，也許構成一種沙文主義。」

分析：繼續分化民族團結，這裡特彆強調「維吾爾族」和「藏族」，而不是強調苗族、壯族，大家應該明白什麼原因吧？（話說屠殺印第安人、搶奪墨西哥土地、奴役黑人和華工，是什麼主義？）

「「關於民族政策，用通俗的話說，就是漢族要當好老大哥，才能帶好、保護好少數民族弟弟妹妹。」」

分析：諷刺。強調民族不平等，是保護與被保護的關係。最重要的，注意措辭，「老大哥」是一個專有名詞。我第一次看的是這篇社論的英文版，其原文就是「Big Brother」，當時有所震驚，因為這個詞在英文中的意思非常明確、無人不知。可以說，作者寫這段話的目的，就是為了寫「老大哥」這個詞。

「39歲的服裝設計師鄭琦來自中國西南部。她說，自己幾年前當媽媽後就不再穿漢服了，她發現很少有漢服是為身材豐滿的女性設計的。在她看來，成為一名漢服愛好者是一件自相矛盾的事情。」

分析：再次定義，穿漢服的都是胖女人。

分析結束。

與很多人想像中的不同，美國有言論自由，但實際上很難有言論自由。

不論美國還是中國社會，絕大多數的人都是睿智，這是由於教育和信息資源永遠都是相對稀缺的。那麼作為資源分配者的社會頂層，如果把稀缺的優質教育和真實信息投資給一小部分人，讓他們變得聰明，然後僱傭他們去忽悠剩下的大多數，那麼這些被忽悠的大多數是無論如何也無力抵抗的，只能在睿智的大道上漸行漸遠。

這個現象姑且可以稱之為：智商守恆定律。

所以如果有人認為，美國的屁民擁有自由表達言論的權力，就等於他們沒有被洗腦、聽得到真實的信息，就足夠說明他/她已經被忽悠得差不多了。或者舉例來說，哪怕你有自由表達的權力，你也不是睿智，但奈何你的聲音不夠大、隊友不夠多、肉喇叭的身材不夠好，所以你說的話有誰聽啊？那沒有人聽的言論，又與放p何異？

而紐約時報就是社會頂層用來把大多數人洗成睿智的工具，之一。而且這些工具不只對內使用，對外也一樣用，不然你以為VOA為什麼有慢速版？難道英文母語的人需要聽慢速版？

等紐約時報、「Fake News」等把老百姓的腦子洗得差不多了，好比熊貓燒香在網路上培養出了足夠多的肉雞，好萊塢等媒體工廠就會後來跟上，拍一些強化版、娛樂版的洗腦片，從而撈肉雞們的錢，同時進一步深度洗腦肉雞。那肉雞們為什麼會心甘情願地去送錢？因為此時的肉雞已經聽不進去別的信息了，它們沉浸在心靈的舒適區，不能自拔。

這個過程姑且可以稱之為：洗腦機器學習。肉喇叭們的社論和洗腦電影是訓練數據，民調和好萊塢的票房是目標函數，等訓練結束後，這套神經網根本無法適應別的信息。而肉雞們就會變成你最堅實的票倉，滿心歡喜地給你和你的老夥計們賺錢，史稱：基本盤。

這也就是我為什麼，一直在說紐約時報在大洋彼岸的同行們是一堆睿智的原因：明明有行之有效的更高級的玩法，他們偏偏要玩北洋政府玩剩下的「你丫閉嘴」。連公元前兩千年的大禹都知道，治水宜疏不宜堵，但這些人卻仍然要自欺欺人，不是睿智是什麼？

回到問題，為啥紐約時報又黑中國？因為不造勢，怎麼讓老百姓們心甘情願納稅、好支持社會頂層打新冷戰的決心？

推薦閱讀：

相關文章