選鄧肯還是選奧尼爾？
據說在2000年的時候，聯盟29隊的教練接受一份調查，你會選誰當建隊核心，不能選本隊的球星，其中23個主教練選擇鄧肯，5個選擇奧尼爾，只有禪師選的是基德？我想知道是不是的確有這麼一個調查，請大神們幫查查
00年沒有電子版的資料，電子版的是從02年開始有
02年大部分選的是奧尼爾：http://web.archive.org/web/20021204093109/http://www.nba.com/preview2002/General_Manager_Survey.html
03年鏈接出了故障：http://www.nba.com/preview2003/gm_survey_index.html
04年大部分選的是鄧肯：GM Survey: Championship
05年大部分選的是鄧肯：GM Survey: Best Players
這個經理投票從1990年就開始，所以2000的調查肯定是有的，但是只有紙版，網上沒有。從歷年的情況來看，基本上是選前任或者前前任的冠軍核心，99年鄧肯奪冠，00年大部分經理選他，這個應該是真的選鄧肯很好理解。鄧肯性格要溫和的多，容易管教，智商，情商高。有這種領袖的話，球隊氛圍會很好。教練帶隊要輕鬆的多。雖然天賦方面要差奧尼爾不少，但是從建隊長遠角度來看，鄧肯更要好於奧尼爾。
看我的隊伍所在地是大球市還是小球市。小地方是留不住鯊魚的，留住鄧肯還有可能，當然大城市肯定選鯊魚沒錯
建隊選鄧肯，衝冠選奧胖
能……都選嗎？再加個基德……五冠什麼的都是小意思
看題主的敘述，教練是要選擇2000年的時候建隊核心，建隊應該是個長遠計劃。奧尼爾是1992年新秀，鄧肯是1997年，年齡也是個重要的考量吧。
看天賦應該還是選奧胖。 當然從歷史角度來看，鄧肯更實用一點，當然選奧胖也絕不會後悔
馬刺的核心是波波維奇，之所以選鄧肯，是大家以為他們也能做到波波維奇做到的。
獃子和胖子，選誰都不會後悔。
不對吧、按2000年算的話，我感覺大部分應該選胖子啊。如果是2003年前後選獃子比較靠譜吧。
推薦閱讀：
