如何理解理想主義者們沉浸幻想對世俗現實厭惡的行為?
理想主義者是追求完美的 愛幻想的
有時候懼怕現實那種瑣碎 那種世俗市儈之氣有時候會在現實理想兩個不同的世界裡被不同的自己轉暈了 大家怎麼看?
理想主義者可能不是沉浸幻想對世俗現實產生厭惡的
而是理想主義者有一天發現自己某一刻也是世俗現實的而不接受自己，從而對世俗現實產生厭惡的。
個人見解，僅供參考。
我以前不知自己是理想主義，直到有天看到這個詞和定義，我才知道，理想主義不是空談，空想，理想主義都是從現實中演化而來，馮唐定義很准，因為沒有所以需要，因為不滿，所以有夢想，因為很弱小，所以想強大，理想是去哪，為什麼去，至於怎麼去是根據個人的特長和喜好來作不同選擇的，理想是道，現實是術，我現在感覺中華文明的靈魂就是理想主義，士代夫文化，就是提高自長修養，實現自我超越的過程，正心，修身，齊家，治國，平天下，這不就是典型的理想主義嗎，我就喜歡投資，初衷就是把奴役人類的金錢，通過提高自已技術認知，憑已智慧和良知，把它當遊戲玩，金錢只不是結出的果子，再回饋需要幫助的人，精神是得到極大的滿足！
理想主義不是幻想，毛主席，愛因斯坦，很多出色的人都是理想主義者，理想主義沒有任何錯誤。因為一個想要改變世界，改變生活的理想，無論大小，只要肯努力，只要堅定，就可以實現的。
覺得體制不好就努力做可以改變體制的人，覺得大街上有乞丐，想要改變，那就努力讓社會上的乞丐都能有工作。
理想主義的人，只要努力，只要堅定目標，就可以成為改變世界的人，不要覺得自己在做夢，是幻想，其實，現在的一切在過去何嘗不是幻想呢，只要肯做，就能做到。
我就不明白，本來一個簡單的心裡活動，說的那麼複雜。
說白了，不就是否定自己的不喜歡的東西，去認可自己喜歡的事物。
每一個心理活動的產生，必然是自身思考方嚮導致。
人自私，但卻善於偽裝。
所以理想主義，現實主義，也就這麼回事。
不必糾結，只要不違反道德準則，好好享受內心世界就可以了。
幻想或許不可達，但可以無限逼近。
如果你願意為你所嚮往改造現實，做出行動，這種人令人佩服。
如果你只是想，我也沒話說啊……
謝邀。看到這個問題很感興趣。讓我想到了一句話，物來則應，過去不留。執著於理想，和執著於現實，本身都是一種執著。心本是一面鏡子，一件事物來到我面前，它是什麼樣子，就是什麼樣子。過去了就過去了，不要放在心上。舉個小栗子，看到美女，就忍不住多看一眼心生喜愛。看見一坨屎就忍不住嫌棄，這就是心本來的樣子。然而來了就來了，過去了就過去了，不要心生執著。執著於要去追求美女，追不到就懊惱，執著於逃避骯章，逃不了就心急敗壞。這個栗子放大，就可以反應到生活方方面面。所謂應無所住而生其心，這是大智慧。禪宗里有很多小故事，和尚在悟求佛法的路上執著了個「無」，被法師拿棒子一頓胖揍，小和尚嚇得就躲，這才是真實反應，執著在那個無，一樣是成不了佛。我們不要成佛，我們要過好「人」，在這個市井俗塵里，過自己的理想人生。
貶義的說是「逃避」
褒義的說是「堅持初衷，不隨波逐流」
因為太清楚現實也太明白現實，卻固執的不願意曲意迎合，也不願「逢場作戲」，理想主義者大部分是過得挺辛苦挺累的，在追求理想主義的過程中.......
不能說他們沉浸在幻想中，不過是......只求自己內心的舒服。活得自我
但也，讓人羨慕
理想主義是基於信仰的一種追求。
理想主義不是烏托邦，但無論那哪種都是為了使現實世界更為美好。
你把理想主義者貶低到了自己所理解的層次。社會的進步無疑是靠理想主義者來推動的，而評價一個人是否是理想主義者，要看他是否具備為實現理想而做出超越利益的行為。畢竟理想主義和標榜為理想主義是兩個不同的概念。
我們每個人都要潔身自好，保持自我。加油。
不是理想主義者，體會不到這種感受
理想主義者會被現實啪啪打臉的，所以盡量還是不要做一個純粹的理想主義者。
上不著天，下不著地。
感謝現在的我從半吊子的感覺里出來了，接地氣的感覺很好。
推薦閱讀：
