人類為什麼要吃豬？

為什麼我要提問這個問題？一切源於今天我在知乎上回答「《進擊的巨人》中，巨人為什麼要吃人？」這個問題時，拿「人類為什麼要吃豬？」這個問題作對比。然後我的回答遭到某些網友的嘲笑，說我不僅沒有看過《進擊的巨人》，還不了解「人類為什麼要吃豬？」所以我就想問問大伙兒，你們對這個問題的看法！

祖宗遇到的是野豬，肉多，好對付，繁殖快，不挑食，好養活，也沒有其他用途，那就吃。

習慣成自然，就這樣。沒啥原因，如果以前古代國內遇到的是別的比較好養的動物也是一樣的。

具體情況無從考證，但根據經濟的規律來看。第一，豬一定很好養，養大所需的時間短，而且什麼都吃。(其實人類也什麼都吃，這裡的什麼都吃指攝入非污染食物來源對身體無害，只不過人類比較矯情。)第二，豬肉在同等飼養條件下肉多，性價比高。

其實很多民族不吃豬肉。漢族人沒什麼這方面的忌諱。

豬的全身都是寶，基本上豬的所有地方都可以吃。豬是雜食動物，對吃的沒挑剔，只要管飽就長肉。

瀉藥

首先，別介意，巨人粉嘛，你懂的

從生存角度看，生物鏈本來就是一個能量傳遞的過程，豬是雜食型動物，並且長的快，能最快積累能量，並且性情相對溫和，比較容易大規模圈養。

人吃豬是因為生存所需，對於任何動物來說，效率優先，豬肉沒有毒，並且可以快速補充能量，圈養容易，不挑食等等優點。

至於巨人為什麼吃人嗎？不知道，可能這就是設定吧！但是巨人粉絲嘛？總是。。。，你自己體會。

是人類極力追求自身生物體驗多樣性後的一項選擇。

生物體驗多樣性，從個體上看是極力追求對不同事物的生物體驗；從群體上看是對同一事物的體驗群體之間會產生不同的生物體驗，並極力追求維護自身的生物體驗；前者是合作之源，後者是對抗之源。

一群生活在樹上只吃素的猴子來到地上，一場大火燒毀了他們原來生活的樹林，果實也隨著樹林燒成了灰燼，隨處可見被燒焦的動物屍體，他們看到了昨日的同類，於是撫其屍痛哭，並試圖搖醒他，這時焦屍炸裂，先前難聞的焦屍味，此時飄出一絲從來沒有聞到過的香味，他們體驗到一絲裹著油香的熟肉味，手上沾滿飄著油香的油和些許碎肉，但恐懼還是讓他們想擺脫，於是他們用舌頭去添沾在手上的粘物，這是動物自我清理的原始方法，這一添使他們體驗到了從來沒有過的美味，讓本已處在飢餓中的他們更加飢餓難忍，不由地將手伸向昔日同伴的屍體，和自己相同的肉應該對自己是無害的吧，他們就這一下進化到吃人族。假如巨人吃人，或許也是這樣，先吃過巨人，證明安全，才會吃與他們相似而弱小的人吧。

可猴子身上的肉畢竟太少，只夠塞牙縫，根本無法解決飢餓，被體驗調動起來的慾望，讓他們的目光自然瞄準到其他動物屍體上，去試試，去嘗嘗它們，於是，他們遍嘗其他燒焦的動物，結果是美妙無比的豐盛大餐，這次體驗，讓他們知道食物不是只有單調的素果，而是還有更豐富的多樣性食物，從此他們開始圍獵其他動物，走上合作，而摘取樹上的果實並不需要合作，它就靜靜地掛在哪，你自己去摘就行。

在這場盛宴中，有的猴子吃到豬肉，感覺比羊肉好吃，有的感覺羊肉比豬肉好吃，有的感覺牛肉比豬肉、羊肉都好吃，至於為什麼他們吃相同的東西會有不同的感覺，這就要交給專業人士去回答，總之，他們各自認為自己的體驗對，相互爭論不止，走上對抗。

為什麼人類要吃豬，是因為人類在某次生物體驗中體驗到了某種美妙，但說人類有的大了，畢竟有些人是不吃豬肉的，這就是人類自身生物體驗多樣性的一項選擇。

人類是雜食性的，既吃植物也吃肉。

日本是一個島國，漁業資源豐富，故以各種魚肉為主；歐美國家自然環境優越，草場豐富則主要以牛肉為主。

世界上有52％以上的豬肉是中國消費的，美國農業部報告稱中國人年均豬肉消費量為41.9千克，是世界其他國家平均水平的4.6倍