3歲女童「小燈泡」隨媽媽出門，遭王姓男子拿菜刀剁頭，士林地院認為王雖罹思覺失調症，但犯案時辨識、控制能力與常人無異，因兩公約施行法和身心障礙者權利公約施行法拘束無法處死，判他無期徒刑。高等法院則認定王辨識、控制能力降低，7月3日撤銷原判決，但維持無期徒刑，且刑後監護5年。高院今開延押庭，檢察官上訴主張王應「與社會永久隔離」。

二審在7月3日宣判後，檢察官提上訴，高院也依職權上訴最高法院，因王的延押庭將屆，高院下午開延押訊問庭。

檢察官認為，高院援刑法第19條「行為時因精神障礙或其他心智缺陷」，認為王行凶時辨識行為違法能力降低而減刑，用法違誤，應該採醫師鑑定結果，認定王並無認知問題。

再者，二審判王無期徒刑，檢察官則認為王有再犯之虞，應與社會永久隔離。第三個上訴理由，則是高院判王刑後監護，但應該是刑前監護。

小燈泡的父親劉大經在二審辯論終結時，表態請求法官判王「死刑」。

高院法官詢問王姓凶手和檢方對繼續羈押有無意見，王答「沒有」，並表示在看守所內，管理員都會按時要求他服用藥物，目前身體狀況還好。

「小燈泡」父母委託的告訴代理人則表示，希望維持羈押。王羈押與否，將待合議庭決定。