請問誰主責？
靈魂畫手，我是車②，車①向右擠三輪車，導致三輪車撞上了我們車，請問誰主責？我的車沒變道，沒減速。
描述中沒有說明三輪車是否有動力裝置。有動力裝置的三輪車屬於三輪摩托車的範疇。
車二擠出三輪車應該是一個持續的過程。車二是一直在自己車道還是從左變道到三輪車所在車道是關鍵問題
如果車二是變道擠壓三輪車，方向往右，車二屬於危險駕駛（這個中國屬於結果犯，國內不支持，國外部分地區支持），這個危險駕駛行為一直持續。在擠壓三輪車的過程，車二嚴重威脅三輪車駕駛員的財產和人身安全，這應該是機動車駕駛員和法律界人士的共識。此時三輪車和車二相撞，車二應該全責。
曾經和交通警察討論過類似的案例:同車道兩車都車道內並排同行，在此過程中左邊車輛車頭超過了右邊車輛，之後兩車側面發生擦碰。當時討論的責任是右邊車輛責任。但是我們從事故歸因來看，誰在正常駕駛下造成的兩車同車道並行的危險局面，誰為事故負責。比如輛車同時往中間車道變更車道，根據讓右原則，左車主責以上。如果一車在本車道內，一車變更車道導致並行，變更車道車輛承擔事故全部責任。機動車同車道並行危險駕駛行為是一個持續行為，不能簡單切割，所以才有不歸因誰車頭在後誰責任的判斷。
如果車二在本車道，三輪車變更車道進入其車道，本事故三輪車全責。
如果三輪車在當事人左邊車道正常行駛，車二從左往右變更車道進入並且擠壓三輪車致其變道，車二主責，三輪車駕駛處置不當次責。車二從變更車道到往右擠壓三輪車，應該斷定其行為是一個持續的危險駕駛行為。案例中中哪怕三輪車和車二並無接觸，也是一個三方交通事故。
法律總是在不同案例的分析思辨中完善進步，解決社會問題並且平衡各方利益，保護守法一方的合法權利。
三輪車上了機動車道並且追尾機動車，全責無誤啊
三輪車全責啊，這麼簡單的問題
謝邀
不管三輪是否機動車，如1車和三輪未發生碰撞，且2車正常行駛沒有其他違章行為，則三輪全責。
......再看一遍圖，三輪變道後2車追尾三輪嗎？！那就是另外一回事了
理論上是三輪車全責，實際處理中，也可以給車1定責。因為車1實際上也有違法行為。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規範安全駕駛、文明駕駛。
推薦閱讀：
