文／斑点猫

2000多年前，罗马雄辩家、文学作家、思想家、阴谋政治家西塞罗讲了下面这个故事：

有人把一幅画给一位无神论者看，画上画着一群正在祈祷拜神的人，并告诉他，这些人在随后的沉船事故中都活了下来。

无神论者淡淡一问：我想看看那些祈祷完被淹死的人的画像在哪儿？

因为“死人不会说话”。

“死人不会说话”，另一个普遍叫法是“幸存者偏差”。MBA智库百科释义：幸存者偏差，是一种常见的逻辑谬误，意思是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。也被称为 “沉默的数据”等。

看完上面这个故事，你有没有思考过，在我们的工作和生活中，曾被“幸存者偏差”误导过？

总是觉得“老婆都是别人的好”？

看病买药，总会有人给你介绍说，“我亲戚吃这个药好了”或者“我一个朋友去找了这个老中医”等等。

记者在火车站，对“今年的火车票是否容易买到”进行了采访，大家纷纷表示买到了。从而得出这样的结论：“今年虽然火车票难买，但是通过采访我们发现，大家都买到了火车票，现在正满怀希望地赶回家乡，过个团圆年！” （那些没有买到火车票的人直接被忽略掉了，因为没有买到车票的人是不会来到火车站等车的。）

上面三个例子的问题，就是忽略了筛选条件，把经过筛选的结果当成随机结果，从而得出错误的结论。大多数人对一些问题的看法，基本上是基于身边人群的交流所得到的看法，你所接触的群体，容易对你造成严重的幸存者偏差。

1

读书无用论

自媒体时代，很多人关注了众多公众号，这些公众号文章最常见的套路就是举例子，我有一个朋友，我有一个亲戚，我认识一个人等等的故事。比如有人说我有个朋友，高中没毕业做小买卖就已年薪过百万，那个谁大学毕业后月薪也才3000，因而得出读书无用论。这些人存在的问题在于，高中没毕业挣得少的人已经被他忽略了。

对于低学历者，普通人往往只会关注他们当中成功的个例，而忽视了广大学历又没成功的人；而那些接受高等教育却落魄的个例，容易被新闻记者加以关注报道。正是因为忽视了这些“沉默的数据”，所以才会有“读书无用论”这种言论的产生。

所以看待事情和观点，我们要用全局的思维去思考和判断，不能只盯着个例，人云亦云，更不要为了自己的观点去特意找个例，从而离真相越来越远。正所谓，兼听则明，偏信则暗。

2

“老婆都是别人的好”？