为什么所有的恐怖游戏都要加入大量解谜元素？

记得所有玩过的恐怖游戏，包括最著名的寂静岭系列，游戏过程都是解谜，密码，找钥匙，跑腿等。
在一个恐怖的大故事背景下不断的做这些跟恐怖无关的东西，游戏似乎变得不恐怖了。
请问游戏生产商为什么这样执著的，要在恐怖游戏里加入大量解谜元素？

是什么原因导致恐怖和解谜牢牢地捆绑到一起了？

谢邀。

首先，恐怖游戏中加入解谜元素，和这种游戏类型的起源是有关系的。恐怖游戏的起源是什么呢？是文字冒险游戏。由于硬体机能的限制，早期的游戏画面表现力受到很大限制，很大程度上只能通过文字来展示内容。同时，游戏作为一种交互艺术，必然需要加入一些与玩家交互的内容——否则就变成电子小说了。那么文字冒险游戏如何与玩家交互呢？解谜是一种显而易见的手段。因此，早期的文字冒险类恐怖游戏，大多以解谜为主要元素。以《生化危机》为代表的次世代恐怖游戏一脉相承，也就把恐怖+解谜这种游戏形式继承了下来。

随著硬体水平的提升，游戏的画面表现力、操作感等等都不断提升，交互手段也逐渐丰富了起来，解谜所占的比重实际上是逐步下降的。比如生化危机系列1代的解谜要素是比较多的，2代、3代逐渐减少谜题，维罗妮卡的谜题比重倒是有所回升，但整体趋势而言谜题比重是下降的。而到了4代就基本上变成了完全以动作元素为主打，所谓的「解谜」最多也就剩下「从A点拿了钥匙去B点开机关，打开C点的门」之类，而不再像老系列中会出现一些需要你思索的谜题。当然更高明方法的是把「解谜」和其他要素结合起来，比如有些敌人正面无敌，想要击败他就必须找到绕到背后的方法——从某种意义上而言，这其实也是一种解谜，只是它与动作元素融合起来了。还有像《死亡空间》系列，整个游戏中已经很难见到传统的谜题了，而是进化成「如何灵活运用已有的技能、装备，顺利通过某个关卡」这种形式，实际上也就是吸收了《塞尔达传说》、《银河战士》等游戏的营养。

最后还要提到的是，某些优秀的谜题与恐怖游戏整体的气氛塑造是相得益彰的。例如题主提到的《寂静岭》系列（尤其是2代）是其中比较典型的代表。寂静岭2就是通过一系列剧情、谜题的设置，引导玩家抽丝剥茧的揭示出「主角把自己妻子杀掉了」这个令人毛骨悚然的真相。这是真正的恐怖的艺术，而不仅仅是「忽然蹿出来一个怪物吓你一跳」这种比较low的手段。类似的还有《零》系列，整个游戏的剧情很大一部分都是在各个谜题中展露出来的，这种方式让玩家有一种「自己也参与到故事之中」的感觉，换句话说强化了浸入感，比简单粗暴的「我讲故事给你听」就要高一个档次了。

加入解密的话会可以带动剧情发展，也可以让玩家集中思考来进行游戏

有了解谜元素的存在，玩家会更有代入感，主动思考谜底，当解开一个谜底就会获得一部分成就感以及更接近真相的沉浸感。单单的解谜游戏也是有的，但是又刺激又好玩的自然是恐怖加解谜。

搭配不同结果不同，就好像rpg可以搭配古风，也可以搭配玄幻是一个道理。

恐怖游戏需要其他内容的充实一味的吓玩家事很蠢的很难的所以需要解密元素增加游戏时间游戏内容

用解密元素我认为是出自人类对未知的恐惧

试想一下一扇暂时打不开的门和一个高难度的怪物哪个更适合恐怖游戏?

缓解一下紧张情绪呗（解不开就更紧张恐怖了……）

谢邀。

恐怖游戏需要解密来带动吧，不然不能迫使玩家不断的探索场景，触发恐怖元素。解密的专注思考过程也有利于使游戏更吓人，更猝不及防。

个人意见。

只接触过两款无解谜元素的恐怖游戏，它们分别是《Aya》和《回声探路》。《Aya》是提灯女孩在黑暗里寻找出口，《回声探路》是黑暗中根据可视化声音前行。这两款游戏乍玩还是很有趣的，但玩久了总感觉缺点什么。可以看到，如果少了解谜元素，恐怖游戏有多「单薄」，就像无剧情的益智游戏一般，玩家吸引力随游戏时间增多而减少。

此外，我觉得还可能是因为我们在解谜的时候比较专注，这个时候吓你的效果比较好。(?ì _ í?)

想像一下从游戏里把这些东西都剔除掉之后会是什么样子就知道了。这些都没有了之后，玩家在游戏里除了走路还能干嘛？打怪么？变成散步模拟器或者 fps 了之后，恐怕还不如直接看恐怖电影。