謝謝邀請，很顯然是需求引領技術，有了需求才會有資金的流動的，資金的流動才會有技術的推動，這一步一步都是前後相關的，為此有了需求，也是我們國內現在的手機晶元的問題，那麼國家就會大力的推動資金流去，發展這一塊，相應的技術人才也屬於資源，也會往裡面去引進，新的技術，就會不斷的去發現，在資金的方向就會滿足這個需求。

在今天這個時間點，既有需求引領技術，也有技術引領技術。

關於需求引領技術：多半是實用型、可預見的小進步，比如，我們需要更高像素的手機攝像頭，這就推動了感光技術的發展，但這種「引領」，多數還只是「量變」，很難達到「質變」的效果。這種引領，大多（不全是）還是短視和實用的。

對於技術引領技術：多半是前瞻性和突破性的，比如量子通信（計算）、納米技術、基因工程等，在這些技術出現前，沒有市場需求說，我就要一個「納米技術」。喬布斯說過，用戶並不知道自己要什麼（需求），只有當你把產品放到他面前時，他才知道是否需要。同樣的案例，在汽車發明早期，人們仍然相信馬車是最好的出行方式，擔心汽車的安全性可靠性，都認為這是一個 SB 玩意，英國甚至出臺了「紅旗法案」（限制車速不超過馬車）。而當汽車產業全面發展起來後，某種意義上改變了人類文明。回到技術引領技術的原點上，例如今天的人工智慧技術，當它到達一定程度後，一定會再次改變人類生活方式，這是一種完全不同的「質變」過程，或者是科技革命。

中國已經喊了幾十年「科技是第一生產力」，我相信「技術引領技術」，前面這個「技術」應該是基礎技術，年初國家發布了【國務院關於全面加強基礎科學研究的若干意見】，民企中像華為、阿里、百度等分明顯加強了基礎技術研發投入。

基礎科學技術的研究，是技術引領技術；應用科學、應用技術的研究，是需求引領技術。前者價值創造力強，後者創造價值強。

如果是在企業，所有的技術都需要轉換為成果或效益，所以在企業角度來講是需求引領技術。但從科研的角度就不一樣。

技術都是為業務服務的，再牛的需求，如果不能用在業務上，感覺都沒啥用吧……

這個不可一言而定，有需求引領技術，也有技術引領需求，比如某項技術先出來了，發現可以給人們帶來新的需求。

需求引領技術，比如電影行業的發展就催生了一大批新技術

推薦閱讀：
相關文章