美國拉斯維加斯發生槍擊案，遇到這種情況要如何逃生？
普通的大規模槍擊案，在美國的避險培訓中，一般會教三招：逃跑、躲藏、反擊。我估計其它回答應該都已經覆蓋了。所以說點特別的。
這次槍擊案，比較特殊，因為罪犯是從廣場旁邊的旅館的32層往下射擊，威力與射速和機槍掃射無異。在美國現代史以後的大規模槍擊案中，只有1966年德州大學的校塔槍擊案與之類似。同樣是在高處狙擊。那一次，槍手的裝備沒有這次好，準頭比這次高（因為是退伍的神槍手），人群沒有這次密集。綜合起來，戰果略微小一點，17人死亡。這次是59人（包括兇手）。可見美國普通人手上的武器在進步，而且對殺傷力貢獻最大，大威力槍支目前至少在內華達州，接近失控。
對於這樣的特殊場景，很多人依然採用一些老套的，培訓中的方案，比如聽見槍聲後卧倒（這次導致傷亡概率增高最多的動作），實際上兇手是從高樓射擊，卧倒只是增加了擊中面、降低了逃跑速度，與被踩踏的風險。
反擊無需多說，這個距離以及火力，根本不可能有效反擊。（66年的校塔槍擊案，用了90分鐘才找到兇手位置並將其擊斃。這次如果不是酒店保安提前發現讓兇手的策略轉為防禦，傷亡還會高很多）
躲藏也不必說，因為是音樂會廣場，沒有什麼遮蔽物，所以沒什麼地方躲藏，只有跑出廣場才行。
上圖是現場，左上方為兇手所在旅館，旅館右側小圓圈是兇手打穿窗戶狙擊與掃射的位置，右下方是音樂會廣場，對於廣場上的人群來說，除了跑出廣場，沒有像樣的遮蔽物。
那麼應該怎樣應對？實際上這種情況下，已經很難找到合理的應對方案。北美群裡面對此事討論熱烈，大家的共識是以下幾點（但只能說也許能減少，具體是否有效需要現場驗證，但願沒這個機會）：
遇見這種高樓槍擊案，首先要判斷子彈來路，在黑夜裡面，子彈軌跡很難看見，但通過聲音可以了解到子彈的大體方向。此時，順著反方向跑，但是要注意的是，不要跟隨人流大潮，而是朝人少的地方疏散。因為這種大規模槍殺案的兇手往往以擊殺更多人為目標，從效率上來說，他會對著人多、密集的地方放槍。那麼人流相對稀少的地方，就有更大的存活率。
向無辜死亡者默哀……
拉斯維加斯我去過6次，那裡酒店服務好而且便宜，不賭博也可以過一個輕鬆愉快的周末，因為還有大量的飯店、酒吧、各種表演、名牌折扣店……從洛杉磯驅車4小時，一路都是沙漠的壯麗景色，忽然出現一座海市蜃樓一樣的繁華世界，那種轉換會有一種不真實的迷醉感。
美國很多電影都取材拉斯維加斯，一方面是離好萊塢近，場地租金相對低廉，整體製作費用低；更重要的是拉斯維加斯象徵著風險、冒險、賭一把、徹底放縱……所以電影都把一些不可思議的命運跌宕的故事，安排在拉斯維加斯；也把人逃離日常凡俗、不管不顧放縱自我的故事，安排在這裡。這是美國氣質的一部分，但這並不意味著人們真的在毫無防備之下將自己置於風險之中。實際上，大部分美國人都活的極為循規蹈矩，他們排隊不加塞，不超車，不闖紅燈，不和陌生人有肢體接觸，不滿21歲有錢也買不到啤酒（加州）。
一切都在法律的控制之下，包括持槍。私人持槍是美國憲法保障的權利，所有州的居民都可以買槍，但是需要有持槍資格，進行槍支登記，而且對於不同類別的槍支有不同的購買和持有規定。美國民間和政界一直都有爭辯，是否要修正憲法，嚴控槍支管理，不允許私人持槍。但是由於歷史和傳統上允許私人持槍，又牽涉到槍支製造者利益集團，還包括如何收回已經合法登記的槍支，以及私人住宅如何合法持槍保護自己的安全等等，這一系列爭執，始終沒有取得一個平衡。合法持槍仍存在，地下買賣槍支也禁絕不了，所以看美國新聞，屢屢會有槍擊案發生，有的是路暴，有的是搶劫殺人，有的是私人恩怨，還有家暴。大規模的槍擊案，隔幾年就會爆一起，震驚世界的幾起包括2007年弗吉尼亞理工槍殺38人，2012年新城校園槍擊案槍殺28人，2016年奧蘭多槍擊案槍殺49人。持槍新聞與交通事故相比，總是令人十分震驚。實際上因槍擊死亡的人數，遠遠低於交通事故。
拉斯維加斯這起槍擊案和奧蘭多槍擊案有幾點類似，都發生在凌晨，都是人口聚集總有人逃不過射擊，這次更可怕的是槍手在32層高樓向聚集人群掃射，事後發現房間里有18支自動槍，還有爆炸物。這是人禍，殺傷力和不可抗性相當於天災了，可以預想得到，以後美國警力配備會更加充足，但是百密一疏，犯罪分子總有方法找到對抗之道，尤其是那些並沒有前科的犯罪分子。人們就因此不去人多的場合、不娛樂、不聚集了嗎？這是不可能的，我們也不能因此說去人多的地方就一定是不安全的。但是每一次槍擊案發生總會給人敲起警鐘，提醒人們在這個風險社會盡量多一些安全儲備知識，包括安全演習，預防危險發生。
2015年我在洛杉磯南加州大學訪學一年，去之前一個星期，就有一名中國留學生深夜回家，在離學校兩個街口的地方，被一群墨西哥裔人暴力搶劫，他頭部受傷後，步行回家不治身亡。南加州大學本來就處在一個治安環境「很糟糕」的地區，又發生了學生遇襲身亡案，學校的警戒系統是我所經歷過的最高的級別。
首先，不管是學生還是教職工，新入校都要經過安全培訓，了解學校可以提供怎樣的安全保護，比如夜裡10點以後，或者任何時候感覺不安全，都可以打學校保安系統電話，請求援助。有一次我腳扭傷了，也打了校警電話，他們開車給我送到醫院。還有一次我的鄰居不在家，把鑰匙托給我們保管，但是我們打開他家房屋們的時候，卻感覺門並沒有上鎖。我們很擔心有人藏在房間里，就打電話給校警，離我們最近的兩分鐘就到了，安撫我們，後面來的兩個校警持槍進入屋內檢查，連地下室都查過了，確認無人才離去。這兩件親歷事件，讓我對學校保安系統，連帶著警方，都頗為信賴。
其次，我們不定時就會收到學校統一發放的郵件，向我們通報發生在學校以及附近最新的「犯罪信息」，比如有不明人士追逐學生，造成恐慌；或者有人騎車經過學生，伸手摸臀，再加速逃跑……學生匿名，嫌疑人士則描述其性別、膚色、身高胖瘦、衣著打扮等情報，提醒大家注意。幸運的是，在我訪學的那一年，南加大沒有再發生重大安全事故。
最後，學校雖然是自由敞開的公共場所，圖書館隨便進出不查證件，但是還是有人值班，我不知道遇到感覺可疑的人他們是否報告保安。衛生間都有報警器。教室不上課鎖上，上課時打開，不經講師允許陌生人不得旁聽。沒有自習室，自習室要麼是在系裡，要麼是在圖書館。系裡是熟人社會，見到陌生人大家都會友好地問你是否需要幫忙。
然而，昨天夜裡，也就是美國的白天，南加州大學一名教授因為幾個朋友都在拉斯維加斯遇難，精神幾近崩潰。她在課上失控大哭，不斷念叨有人要來教室襲擊，讓學生們都蹲在角落，她打電話報警。結果，幾十架直升飛機飛到了學校上空，整個校園處於史無前例的警戒狀態，所有老師和學生都躲進有門鎖的房間，不能開燈不能打電話，很多人嚇哭了。我南加大的中國朋友說，從來沒有那麼恐怖過，特別想家。警察地毯式搜索排除了危險可能，教授被警方帶走調查，校園卻久久難以平靜。
僅僅從學校這個小社會來看，美國在安全系統上還是大量投入、不惜成本的，有時甚至讓人產生浪費警力之嫌。我在洛杉磯參加過幾萬人、十幾萬人的集會，還有幾萬人的U2演唱會，警方配備很多人手和車輛，不但維持了安全，還維持了秩序。疏散時，稍微走一兩個路口就感覺不到人群了，安全感還是很強的。
反而是在傍晚以後，一個人行走會感到極為不安全，因為洛杉磯是車輪上的城市，除非是商業鬧市區，基本上看不到行人。再加上政府並不驅趕流浪漢，很多無家可歸者會睡在公交車站，或者路邊長椅上，一個人走過難免心慌。我的策略就是晚上不出門，如果出門要麼搭朋友便車，要麼打Uber，這時候一定不能心疼錢。不安全的感覺還來自性別和種族。身為女士，置身於一群不同文化的陌生人中，總是有點不太放心，因為根據你的經驗，有時候你也很難判斷大鬍子、紋身、破破爛爛的衣裳，是否就會造成威脅。其實美國幾個大城市我最喜歡的還是洛杉磯，因為亞洲面孔的人最多，不管那條街總能看到亞洲面孔，讓人稍微踏實一點。
說到這裡好像還是沒有說到如何逃生。實際上我在南加州大學也上了一堂逃生課。聽到槍響，千萬不要大意，立刻辯聽槍響的方向，迅速匍匐在地，判斷形勢後，在兇手視線之外慢慢移動，最好可以找到掩體，盡量逃離槍響的方向，不要留在現場。實在沒辦法逃離，要想方設法把你自己所在的場地封閉起來，遮擋你的身體，遮擋殺手的視線。把手機開到震動，打電話報警，等待救援。這些方法希望都不要用到才好。像拉斯維加斯這種狀況，以上逃生方法並不適用。因為幾萬人的演唱會，大家爭相逃生，光是踐踏就足以傷人命。大家都是憑著逃生本能行事，能逃出生天完全看運氣。
實際上在美國生活的那一年我還是非常警惕的。沒有開車，即便是白天，我會穿適合運動的褲子和跑鞋，盡量避免在非商業區一個人步行。走路時我從來不玩手機，也不左顧右盼，而是表現出非常熟悉附近地形的樣子，暗暗用餘光觀察周圍，一旦發現有可疑的人，比如行蹤上有點異於常人，或者僅僅就是令我覺得不安，我會加速離開。用手機軟體打車時，我會在商場或者咖啡館叫車，等車到達才出門。總之，在家裡或者感覺百分百安全的地方才放鬆，其他時間時刻保持一顆警戒的心，久之也就成了習慣。有人說中國多安全，呆在家裡吧，幹嘛要去那麼老遠活得那麼累？可是在中國每天都有交通事故難道就不開車了嗎？待在家裡也有可能禍從天降啊!我們不能拒絕的是這是一個風險社會，作為現代人活的要有風險意識，多一點警戒心就叫苦叫累，那麼活著幹嘛？像豬一樣養在圈裡就安全了？
這次拉斯維加斯槍擊案之後，禁槍派肯定又要放大聲。然而了解美國的歷史你就會發現，接觸普通人的持槍權根本是不可能的，這會動搖美國社會的基礎。最多可以發展到不可以持有一些危險的槍支，這已經是很大的進步。
我在美國認識一對年輕的朋友，他們都來自中國，十分愛槍。他們住在遠郊一個大房子，家裡收了四把槍，好有安全感。我從沒要求他們拿出來給我看看，因為我覺得對待槍還是比較嚴肅一點好。其他我認識的朋友沒有持槍的，但是有人很喜歡去槍擊俱樂部。我去了3次。每一次面對真槍實彈我都覺得好恐怖，但是當我自己射出一個十環，我覺得整個世界都變了，好像我就是神奇女俠，好有力量好有power。我們在俱樂部學到的最重要最基本的一課，就是永遠不要把槍口對著他人，除非它是你的射擊目標，移動槍口的時候，槍口永遠是向地的，要麼就永遠向著你的射擊目標。朋友說，研究表明，去槍擊俱樂部的人犯罪率最低。但是看著滿屋子的人都拿著槍，每把槍里都有子彈，儘管我相信他們都是好人，我還是有了心理陰影。第三次射擊之後，我決定再也不去那個地方了。
在槍擊現場如何躲避槍手的射擊，已經是一門美國人必須要需要掌握的基本生存能力，這和日本人對付地震一樣成為常態。但遺憾的是，碰到拉斯維加斯這樣的高手時，我們能做的事情幾乎是0，如果你在現場碰到了這種事，你只能祈禱上帝在生死瞬間保佑了。
我反覆看幾遍槍擊案現場的視頻，草坪上全是人，亂成一團，好多人卧倒著想躲避子彈，但是槍手居高臨下，卧倒在地根本不管用。而且草地上的人，根本無法分辨出槍手在什麼地方射擊，只能默默等死。
美國是一個老百姓可以合法持有槍支的國家， 普通人碰上槍擊案這樣的突發事件概率越來越高。如果這個槍手是一般人，或者臨時起意，那大家還有很多機會可以躲避危險。
比如說按照FBI普及的躲避槍擊案教程，大家可以參考一下。有沒有用，我們稍後再分析。
槍擊案分為兩種，如果槍手有明確的設計目標，大家要做的事情是卧倒。雙手抱頭保護頭部，兩腿夾緊防護大腿內側的要害部位。這種主動示弱的動作，要點是盡量不要做出激怒犯罪分子。
如果槍手沒有明確目標，大家應向射擊反方向迅速卧倒並利用合理的逃生運動姿勢躲藏到可利用的掩體後面，尋找時機迅速逃脫。
遺憾的是，這些所謂的教程不可能包治百病。以這次的拉斯維加斯槍擊案為例，槍手的位置是在32層高樓，卧倒沒有用，尋找可利用的掩體也是無用，因為槍手居高臨下，視野是一覽無餘，可見槍手準備之周密。
這些自動步槍的威力完全不是電影中呈現的那樣，只要子彈打中你身體的任何一個部位，基本上就沒有人能救你了。
我在視頻中看到有一些人似乎鑽進了下水道，這當然是躲避高空射擊的有效手段，但在現場混亂中，不是每個人的運氣都這麼好，能找到一個下水道。
首先為無辜死亡者哀悼，希望傷者能早日康復並走出槍擊帶來的心理陰影。
2015年11月13日法國巴黎巴塔克蘭劇院發生傷亡數百人的恐怖襲擊事件後，法國政府和反恐怖部門向普通民眾發布了突發恐怖襲擊時的行動指南，這些建議有助於平民在安全部隊到達之前自救自保。因為這次美國露天音樂節槍擊事件發生環境和巴黎巴塔克蘭劇院類似，都是人群密集的公共場所，因此我想法國的專業建議對相似情形應該也有幫助，所以在此將這個建議圖示內容翻譯出來，以備萬一。
這個指南分為三個部分 分別是 逃離，躲藏和報警
1.最佳選擇是逃離，迅速確定危險位置並離開。在逃離過程中，要注意盡量不要暴露自己的身體，選擇在掩體或障礙物後方移動。如果可能，幫助他人一塊逃離並阻止無關人員進入危險區域。
2，如果無法逃離，那就選擇就地躲藏，盡量將躲藏地方封閉起來（上鎖，用重物堵門），並關閉燈光和一切能發出聲響的東西。躲藏的位置最好遠離門窗，躲藏的最佳姿勢是緊貼地面，避免暴露自己。如果以上條件無法達到，盡量躲在障礙物後面。在躲藏的過程中，確保手機的振動和鈴聲始終關閉。
3，報警和面對安全部隊的行為規範，首先必須在確認自己安全的情況下再撥打報警電話，以免被發現和攻擊。在安全部隊到達後，不要向安全部隊奔跑或做出過於激烈的動作，向安全部隊靠近時雙手張開雙臂舉起，以免被誤傷。
除了針對襲擊現場的建議之外，法國政府還建議為了安全，進入公共場合時要先確定安全出口或逃生路線。不要泄露任何有關安全部隊的信息，並且不要再社交網路上發布謠言和未確定的信息。
以上。
認真說，這次碰上的情況是絕對特殊的，逃生並不容易。
槍手位居32層樓上居高臨下，且有備而來（他至少帶了8支槍，有說19支的，事先準備工作進行了至少3天，可以確保在短時間內持續不間斷輸出火力，而拉斯維加斯大街上人頭攢動（音樂會現場有2.2萬人，且秩序比較混亂，行動不便），可以說如果槍手不選擇特定個體目標，而只是以殺傷有生力量和製造轟動效應為目的，幾乎是無解的。
但具體到現場的個體，採取一些措施增加自身生存概率，還是有可能的。
有朋友提到「就地卧倒」，這在一般槍案發生時是很有用的救生技巧，但此案卻是最糟糕的選擇——並非如某些朋友所言「居高臨下掃射卧倒不能降低被命中率」，事實上即便在戰場上通過敵人用機槍居高臨下控制的開闊地帶，低姿匍匐和快速衝刺躍進結合的單兵動作仍然是經典，而此次槍手使用的全自動武器並非某些傳說中的M249班用機槍、甚至彈鏈供彈的M60通用機槍，而是兩支私下非法進行「阻鐵改裝」從半自動步槍升級的AR系列民用槍，這種「黑自動」是以犧牲射程、精度和射擊持續性為代價的，壓製作用有限，對遠距離低姿目標「降低命中率」是必然的，當然，由於地面人多，不論散布怎樣大都有很大概率隨便打中一個人，但「具體打中某個人」的概率還是會大大下降的。
那麼為什麼不應就地卧倒？是因為現場太亂、人太多，兩萬多人狼奔豕突，在開闊地就地卧倒很可能被「踩踏效應」稀里糊塗地殺傷。同樣，就地尋找隱蔽物也並非好選擇，因為唱歌的曠地並非預設戰場，所謂隱蔽物未必能擋住子彈，更不用說居高臨下飛來的彈丸，卻很可能形成「人流堤壩」，造成擁擠踐踏等傷害（據目擊者稱部分傷害即由此而來）。
那麼在人流密集、秩序混亂的槍擊場合，最務實的自救方法是什麼？
用最短時間搜尋到一條脫離人群和開闊地的通道，然後以極快速度離場。儘管這樣做有一定概率被槍手「點名」，但以來俯射誤差較大，二來槍手如此行為意在追求轟動效應，最好是確保打中人、打中更多人，而非打死特定的某個人，所以他多半會選擇對人群最密集出作概略射擊，而非對遠離人群的單獨目標追射（那樣很可能貽誤戰機等來砸門的警察），這個賭注值得冒。
需要特別指出的是，如此遠距離槍案足以表明槍手使用的是穿透力強的步槍彈，脫離現場時要盡量遠離車輛，尤其不要像某些警匪片中那樣，把汽車當成掩體，一旦殉爆後果不堪設想。
悟空問答之一、美國拉斯維加斯發生槍擊案，遇到這種情況時如何逃生？
回答：美國拉斯維加斯槍案發生到北京時間10月3日最新的情況是：59死527傷，而警方除了在槍擊現場殺手所住房間內搜出10支步槍外，還從其它他的住所內另搜出18支槍，幾十個爆炸物和幾千發子彈！之所以這麼介紹最新的案情，因為這意味著一旦兇手如此精心準備，那麼意味著被視為攻擊目標的普通民眾得在平時就得多一個心思才有機會從事發現場逃生，否則慌亂之下只有遇難的結果。結合中國社會治安優良，槍案極少發生的公民心理現實，以及我赴阿富汗巴基斯坦戰地前在武警特警學院接受槍擊與爆炸環境中求生自保的知識來說說自己的感受，不完整，但希望有點幫助：
1、千萬別好奇而產生觀望看熱鬧的心理：對於槍案頻發，或者戰火連綿的中東阿拉伯世界來說，當地公眾聽到槍聲時，他們第一個反應就是迅速逃避，但對於和平承久，聽到槍聲以為鞭炮響的國內普通民眾來說，聽響萌生好奇者多於逃避者。因此，聽到槍聲或者爆炸聲，發現四周鳥獸散時，腦子裡的第一個反應是：趕緊逃命，否則你就是拿生命去圍觀了。
2、襲擊事件或者爆炸事件往往是「連環」，所以切忌盲目隨大流：獨狼式的暴恐襲擊事件固然多，但精心策劃的暴恐襲擊事件往往是「雙環或者連環」，也就是說爆炸事件發生或者襲擊事件發生後，等救助或者增援人員或者樂於幫助的人員圍攏上來救助時，第二次襲擊或者爆炸就會發生，從而造成更大的死傷。有時候自殺式炸彈往往第一個引爆後，導致大量的人流湧向某個出口，而第二名暴恐分子會守著出口迎著人流再引爆第二彈。因此，就地在現場找到可靠的隱藏地比較重要。
3、急切之下找到固體掩藏物對於保命至關重要：不論是槍擊還是爆炸，直著身四處亂跑死傷的機率最大，因為站著跑的人會是槍手襲擊的最好目標，而哪怕就地卧倒都不容易成為槍手襲擊的目標；爆炸發生後，碎片呈45度角四散也容易導致逃跑的人受到致命的傷。因此，如果現場就有桌椅或者角落固體，那麼隱藏在身後是首選。當然，如果是爆炸現場，在本能卧倒時，一定記得手握拳頂在胸前與地面保持一定的距離，否則體內包括心臟可能被震碎！
4、在室內遇到槍手挨屋搜查射擊時，先自己或者與同伴將屋內所有可移動的傢俱頂死房門，然後自己躲到衛生間或者兩床之間。這是唯一相對安全的情況。在這種情況下，盲目開門外逃，或者以平常安全梯外逃都是錯誤的，因為襲擊者一定會封鎖安全逃生通道，而電梯等平常的通道更是被暴恐同夥所伏擊重要場所。總之，離開房間比留在裡面更不安全。
5、實在無路可逃，就地倒下裝死吧，直到四周所有的槍聲停止。
遇到這種突發情況，一定要冷靜，然後尋找逃生的方法，一般來講要注意這些安全細節：
1、 當現場或附近發生槍擊案後，切記不要亂跑，子彈只會打出頭鳥，而是要馬上就地卧倒。卧倒後適當觀察一下周邊地形，有沒有可以阻擋的物品，如有可能要快速移動到掩體後面。如果無法確認是否已安全的話，那最好是趴著別動直到槍戰結束。在此過程中，可選的掩體，有牆體、立柱、大樹榦。
2.如果現場因為槍擊案而發生大量人員慌亂撤離，老弱婦孺盡量溜邊靠牆，防止被擠倒後踩傷；人員擁擠時，用一隻手緊握另一隻手手腕，雙肘撐開平放胸前，微微彎腰，形成一定的空間，保證呼吸順暢，以免窒息暈倒；若被擠倒，應設法讓身體靠近牆根或其他支撐物，把身子蜷縮成球狀，雙手緊扣置於頸後，保護身體的重要部位和器官。
3.在災難面前，我們主張大家積極自我保護，同時也提倡有能力人員應協助搶救傷員，止血包紮固定，搬運傷員時應注意使脊柱損傷病人保持水平位置，以防止移位而發生截癱。包括及時報警，叫救護車，告知準確信息，以便第一時間使有需要的人能快速送到醫院。
R.I.P
震驚殘酷
1.留有預案：留意緊急出口，危難關頭可能會救你一命。逃走是首選。
2.迅速反應：心理學上講等待別人行動是天性。如果發生混亂， 單獨行動的人比團體一起行動的更主動。快迴避，恐怖分子第一輪攻擊後往往有計劃中的再一次。
3.尋找掩護：在無法逃走時，尋找有掩護的地方，要躲到對方視野看不到的地方。靜音，不要使用發光體。
4.不要還擊：如果沒有接受過專業訓練，一定不要貿然行動。
5.彼此合作：和你同處的人彼此合作可以增加大家的存活機會。
PEACE
這種環境的火力掃射壓制最好的辦法就是立即在原地尋找臨時掩體，實在不行就躲在犧牲的身體下面，蜷縮著，減少受彈面積，切勿跟隨人流移動，那是重點打擊目標。
你們的答案都不靠譜，沒有經驗
1.聽到槍聲應該下意識蹲下或者趴下
2.死的是遠處的人趕緊往槍聲反方向跑，直到有掩體
3.死的是身邊的人趕緊往旁邊的人褲襠下鑽，有中槍者直接用ta的屍體蓋自己頭部和軀幹保護重要器官
4.知道哪個方向開槍的時候，借用那些奔跑的人群用他們做人牆，你貓著腰他們一起跑，直到跑到有掩體
5.恐怖襲擊都是多元攻擊，第一波攻擊後多數有第二波，其中的間隔就是你逃跑最好時機（視頻中換子彈時間）
6.如果你身邊的朋友不肯跟你一起跑，不要試圖勸說他們，自己跑
7.有條件的背一個傷者跑，一是救人，二是加一層防彈背心
最後大家回顧一下案情，這種是獨狼式無差別進攻，不要想什麼Z字跑或者躲在二次炮彈落點，這次嫌疑人是高處、遠處射擊，子彈彈道是拋物線，落點和嫌疑人瞄準點不一樣，子彈也是分布落下，不可能預測，就像下雨一樣，而且演唱會大家都是輕身出門過安檢，沒有隨身物品可以做掩體，只能兩種選擇，一個是用人牆做掩體，二是趁彈雨沒有落到自己身上趕緊貓腰直線跑到掩體或者緊急出口，正門由於你不知道有沒有第二個同夥守住掃射，所以你要賭一把。
這種槍手恐怖襲擊案件和昆明的一樣，目的是要在最短時間內造成大量傷亡，所以不會專門盯著一個人進攻，只會往人群密集的地方進攻，槍手槍管會發熱換子彈，刀手刀會鈍手會累，只要躲過第一輪進攻，求生機會會增大，不要留在原地，能跑就跑，混在人群中跑，出了危險區再自己躲起來
推薦閱讀：
