有什麼東西只有國外能造，中國不能造的？為什麼國內工廠會選擇昂貴的國外設備為什麼國內的裝備製造業會落後於人？

外不能造的？

在生物、醫學的基礎研究領域，國外能造，中國不能造的東西很多，尤其是很大一部分檢測儀器，以我遇到的情況說明一下。

第一個是我們實驗室，我們實驗室主要是研究免疫學的，屬於生命科學的一個分支，在整個實驗室中的儀器里，包括蛋白質譜（主要是ThermoFisher的），超高速離心機（Beckman），電鏡（Philips與Hitachi的），流式細胞儀（BD與Beckman的，國內也有部分廠家生產，但我們沒買），測序儀（Illumina與Thermofisher），測序儀現在也有國產的，例如華大，技術是收購美國某公司的，看文獻報道，測序質量也不錯，只是剛剛起步，國內市場份額太低，高內涵成像（PE的），激光共聚焦（主要是蔡司與徠卡），質譜流式細胞儀，小動物CT成像。另外，各種高端的分子生物學的試劑盒等等，幾乎都是國外產的。還有更高端的一些儀器，例如國內經常發CNS這種頂刊用的冷凍電鏡，都是買美國的，2017年的諾貝爾獎就是給了冷凍電鏡。用國外儀器就是容易被卡脖子，例如前一段時間炒得比較熱的北大核磁事件，就是下面的這個：

高端儀器被壟斷，科學家如何應對？北大核磁中心維權始末?

mp.weixin.qq.com

第二個是我以前實習的單位，我大四實習的時候，去的是河南省農業廳下屬的某個事業單位，雖然我本科是學葯的，但當時出於好奇，看到學校有農業廳的實習項目，我就跑去了，想長長見識。這時順便提一下，河南是農業大省，此單位裡面配置的檢測儀器基本上也算是國內一流的，負責整個河南省的一些飼料，牛奶，牛肉，寵物飼料中重金屬、農藥殘留、以及三聚氰胺，三聚氰胺這東西原來就不屬於檢測的內容，不過國內出了某事件後，就加入了這一檢測項目，裡面檢測所用的儀器有德國耶拿的，美國waters的，美國安捷倫的，總之，能看得到的，比較貴的（以幾十萬上百萬計算的那種），需要檢測數據非常關鍵的儀器，沒一個是國產的。

第三個，國內的某些葯企，檢測部門的質譜，液相基本上都國外的。

總之就是在高校，研究所，政府部門的高端儀器，中國基本上都不能造，雖然說中國最近幾年SCI發的數量位居世界前列，但是，如果沒有國外的這些高端儀器，中國的很多工廠，科研院所，政府部門（例如葯監局，環保局，出入境檢驗檢疫局這些有檢測任務的部門）都要停工，例如，我們學校曾經有一台儀器壞了，整個學校要用這台儀器做實驗的實驗室都受到影響。而國家自然科學基金以及一些重大專項，一個學校的科研平台建設，支出的大部分都是購買國外的這些儀器或試劑。

不過最近幾年能看到國產試劑、儀器、動物的進步，畢竟中國這麼大的市場，國產的試劑、儀器先從低端做起，先能保證糊口了，不賠本，能養得起員工了，再一步一步往上推進。例如2010還是2011年，我們實驗要用到的某個轉基因小鼠，國內根本沒有，只能去傑克遜實驗室買（Jackson Laboratory或叫Jax），另外一個小鼠供應商是查爾斯河（Charles River Laboratories），價格昂貴，時間周期長，但是最近兩年，國內已經湧現出了幾家做轉基因動物的公司，價格便宜，速度快，已經能滿足國內科研需要，服務態度還很好。另外，還有一些低端的試劑，也都能國產，雖然用起來沒國外廠商的好，但還能湊和，對於那些經費不多的二本，三本高校，以及比較窮的實驗室，也能滿足一些需求。

最難的就是上述提到的這些高端儀器，這些高端製造業可以說是歐美的核心競爭力之一（其餘的可能就是晶元，飛機發動機，高端醫療設備，高端機床這些東西等待），很多儀器出的數據基本上都是業內金標準，短時間內，中國很難追上，有的儀器還會對中國一些單位禁運，還例如我所在的實驗室有軍方背景，實驗室曾經想買過一台美國的某儀器，但美國公司不賣，理由就是，你們實驗室有軍方背景，儀器中的個別部件有軍事用途。想想也是，像BD（試劑，儀器巨頭）、徠卡（激光共聚焦顯微鏡巨頭），他們的成立了幾十年，上百年了，這時間積累起來的技術，根本不是一時半會兒能超過的。

還有一件事情，以前國內有一家做流式細胞儀的公司，做的產品也非常好，我導師曾經評價過他們的產品，確實非常好，但可惜的是，被國外某巨頭收購了，已經成了國外品牌。

中國工業和信息化部副部長、國家製造強國建設領導小組辦公室主任辛國斌7月13日在「2018國家製造強國建設專家論壇」上表示，

一段時期以來，國內外評價中國製造業發展成就，往往揚長避短，片面誇大成績。中國製造業創新力不強，核心技術短缺的局面尚未根本改變。辛國斌表示，看到成績的同時，也要清醒地認識到中國製造業創新能力薄弱，對外依存度高，整體上仍處於全球產業鏈和價值鏈的中低端。據介紹，工信部對全國30多家大型企業130多種關鍵基礎材料調研結果顯示，32%的關鍵材料在中國仍為空白，52%依賴進口，絕大多數計算機和伺服器通用處理器95%的高端專用晶元，70%以上智能終端處理器以及絕大多數存儲晶元依賴進口。

在裝備製造領域，高檔數控機床、高檔裝備儀器、運載火箭、大飛機、航空發動機、汽車等關鍵件精加工生產線上逾95%製造及檢測設備依賴進口。

「我們與發達國家還有幾十年的差距，建設製造強國的路還很長。」

推薦劉亞東的一個演講視頻，內容類似（不是我的公眾號）：https://mp.weixin.qq.com/s/E1VoFQa-VAQMdkPwpoyv5w

視頻內容摘要：

6月21日下午，劉亞東做了主題為「是什麼卡了我們的脖子，亟待攻克的核心技術」演講，詳細地說明了在那些核心技術之外，我們還缺的到底是什麼？

劉亞東說，我們今天的一些喜大普奔的一些科技成就，大飛機，美國半個世紀前就有了，我們今天苦苦公關的一些項目比如載人登月，美國1969年就大功告成了，領先我們整整50年。中國科學技術落後於歐美等發達國家，本來是常識，而不是問題。可是國內偏偏有一些人，一會兒說「新四大發明」，一會兒又說「全面趕超」，「主體超越」，說中國的科技實力，經濟實力，綜合國力都分別的超越了美國，成為了世界第一。發出這樣論調的人，往往忽悠了領導，忽悠了公眾，甚至忽悠了自己，這就成了問題。同時這些論調也為國際上的中國威脅論提供了口實。對中國建設成就誇大其詞的這些言論，無論是出於什麼動機，都是有百害而無一利的。

最近才知道的，中國比不上國外的東西是......過山車

北京歡樂谷里五個過山車，包括19年6月五期完工的音樂過山車，都不是國產的。不僅是北京歡樂谷，國內各大排得上號的主題遊樂園的過山車，沒有中國造的，造不出來。

因為過山車實際上不是一條鏈子牽著從頭到尾這麼回事，是鏈子牽著爬上去之後，順著軌道邊溜邊滑最後到結束，換句話說，大部分軌道與車之間都是沒有供力系統的，全部由慣性完成。

還有一件我發現的就是，這些過山車的製造商里，瑞士佔了絕大部分。你像北京歡樂谷里五期即將竣工的大型扭轉音樂過山車軌道居然都是從國外運回來的，那軌道巨大無比，運輸成本都嚇死人了，我也不知道為什麼國內不能按照模型自己造出來。