每種事物都有存在的意義，但是罪惡的存在有什麼意義呢？
它禍亂世間，使人痛苦。
每種事物都有存在的意義
這個前提是錯的。
不存在絕對、天然、抽象的意義。
不少有機菜都是大便養，吃有機食品行吃大便不行，根源是食品種類還是吃的慾望？為什麼蒼蠅又吃得津津有味？
有些事，本身（當下） 看是惡，如果事與事之間連起來看，惡也有善因（轉化） ，反之亦然。是名善惡，本無善惡。
謝邀！
任何事物都是有兩面性的。有其美，必有其丑；有其惡，也必有其善。
假如沒有丑的存在，美又為何物！
假如沒有惡的存在，又去何處尋善？
謝邀，存在就是存在而已，為什麼要有意義，意義是人自己賦予的，它本來沒說，難道是人創造了世界？人需要關注的是為什麼有的存在是不長久的，比如罪惡。有的是長久的，比如善良。
罪惡存在的意義就是讓你知道什麼是正義！
還有，罪惡也是人定義的！
打個比方，加拿大吸食大麻是合法的，中國吸食大麻是犯罪！
所以你如果吸食大麻，在加拿大你不是罪惡的，在中國你就是罪惡的！
所以別再糾結罪惡為什麼會存在了！
存在本身確實沒有意義，所有的意義都是人為的。
人類通過自己的觀察，對於所有客觀事物進行自我解讀，然後根據客觀事物的本質和表現進行分類和歸納，並賦予一定的附加價值，即事物的意義。這麼做的原因最主要的是為了識別和學習，可以將有效信息直接通過語言、文字、藝術等各種直觀的表現形式快速而準確的進行傳遞。這相當於生物通過DNA進行生物信息的傳遞，或者能量藉助場和介質進行信息傳遞。
所謂的罪惡，最顯然的作用是與善良進行類比，即罪惡與善良是一對兒運行模式相似，但是運動變化趨勢和發展進化方向截然相反的人類行為，是互為存在依據的。罪惡的第二個作用是可以使人類將一系列類似罪惡的行為歸類為一個集合，並定義其為罪惡，然後以法律制度等方法進行限制和禁止以引導人類向善。罪惡的第三個作用是使人類記錄並記住罪惡給人類帶來的痛苦和善良給人類帶來的快樂，從而引導人類精神世界的進化方向和過程。
首先，每種事物存在都有其產生原因，但並不一定有存在的意義。 找到罪惡存在的原因，比找到其意義更值得我們討論。
接下來就討論一下，罪惡存在的原因。
1.罪惡的定義如何產生
一個法律或道德準則，是定義罪惡的標準。
舉個例子，古代遵守三從四德的女子，是被人稱讚的，是有女德的。那種規則下，女子衣著暴露那就是罪惡。 但當三從四德的道德準則，被男女平等的現代道德觀念替代後，衣著暴露就再也不是罪惡，反而是一種彰顯魅力的方式。
有了準則才能區分善惡。準則是燈，善在燈下，惡是善的影子。想讓影子消失，要麼關掉燈，要麼抹殺善。
2.在大家都知道什麼是正確的時候，為什麼仍然存在著罪惡？
這要加入一個犯罪成本的概念。就是當人違法某種規則時，會付出多少代價。
舉例，當違法道德準則後，比如欺騙朋友、愛上近親……會被人唾棄或疏遠。 當違反法律規則，會被罰款，限制自由，甚至剝奪生命。
人是功利的，不管好人壞人都是如此。面對這樣的規則都會選擇收益最大，損失最小。（這裡的收益包括物質上的利益和名義上的利益） 因此，面對誘人的利益，會有人違反法律或道德，不惜冒著巨大風險去做那些罪惡的事。 也有人會堅守準則，保住名聲以求得在這個準則下更自如的生活。
拿什麼舉例子好呢。。我曾經也問過自己同樣的問題。
還是拿人自己來說吧。很多東西的存在更加凸顯了它們對立面的存在，我們人很容易把它們分開單獨看，左，右 上， 下， 高， 低， 男，女 善， 惡。。。 與其說它們是獨立存在的，倒不如說根本就是一體而無法分開的東西，像什麼呢。。像那種連體嬰兒，只能一起存活而無法分割開。
所以，當我們單獨看其中一邊的時候，是無法完全理解其全貌的。這世界上有很多腦殘，比如喜歡暴力的，無法理解世界的，喜歡和人衝突的，喜歡損人利己的甚至喜歡損人不利己的等等。
他們的存在有沒有意義呢？可以說完全沒有。 但是他們的存在凸顯了那些正常的人，善良的人。如果沒有他們，善良是無法體現出來的。 拿小日本舉例，幾乎全世界的人都覺得他們很規矩，無比有秩序。但是日本人自己會這麼認為么？不會的，他們早就習以為常了。別人之所以有這種感覺是因為反差太巨大，就和他們侵略時做的事情一樣讓人無法理解。但是他們自己生存在那整個環境都是那樣的氛圍裡面，他們不以為然。甚至會覺得這樣的驚嘆都是無厘頭的。
再比如說，一個小區里，大家養狗都很有秩序，特別自覺，狗屎狗尿都有去處，不會影響他人，狗狗們也被教育的很好，都不會亂叫。但是突然搬來一個山驢逼，牽著一條沒素質的狗，把整個小區都禍害了。這個垃圾存在的意義是什麼呢？
我唯一能想到的意義就是它會激發人們的本能去把它消滅，因為它就像蚊子一樣，除了被一掌拍死和被消滅外不會有別的命運。就像那個樓上養狗不管樓下的那家被差不多殺乾淨的一戶人一樣。
您問這又有什麼意義，答案是 完全無意義。世界上既然存在著有意義的東西，那毫無價值毫無意義的東西也一定少不了。罪惡和沒素質就是這裡面的佼佼者。
當然是上帝的安排
哈哈哈哈哈
你能理解到什麼意義就是什麼意義，你能看到，感受到什麼意義就是什麼意義
先定義罪惡吧。罪惡只是立場問題，輪不到說什麼道德上的意義不意義。
存在即是正確，任何事物都不會沒有理由就出現。
把意義換成影響，是不是容易理解多了呢？
沒有邪惡就不會珍惜幸福的珍貴
凸顯正義
存乎於心，相對而言的
襯托光明吧
反襯正義
存在就是一種規律，一種現象。不管你認為它有沒有意義，它不遠不近都在那裡
南京大屠殺， 什麼意義？落後就要挨打，弱肉強食，物競天擇，物競，就是要留下強大的，毀滅弱小的，不管你用什麼手段，勝者為王。進而延續，廣島核爆，敗者為寇，縱觀歷史，審視自身，你我的食物總是你我的認為，你我的世界，就是，以我個人的看法:我們所遭遇的都是我們同意的，對於我們的成長是為這隻所以發生所以是必要的，沒有什麼東西會死，沒有什麼屬於你我本質的會收到傷害，除非我們自己寧願認可如此，你稱那傷害為罪惡，我比較認同為像植物所遭受的天氣或自然因素，待到有朝一日，總有雨過天晴，進化是每個個體的遺產和祝福
天地不仁，以萬物為趨狗。往大了說在老天爺面前哪有善惡之分，善有善報惡有惡報只是，無能於惡的自我安慰。既然無善惡之分，存在意義就千千萬萬，偽命題無從回答。
有光明就會有黑暗 有白天就會有黑夜 善惡也是如此 沒有絕對的善良 也沒有絕對的邪惡 人性本善有人說 人性本惡也有人說 大善還是小善 大惡還是小惡 都有區分 惡的存在是一種警醒 作惡得到的下場必定不是一個好下場 警示我們向善 堅守道德才是一個人應該做的 我們不能消除所有的惡 但是我們可以做到止於至善。
顯示正義，其實世上沒有罪惡與正義，只有適不適合自己，當權者說你是罪惡你就是罪惡，反之累同，
凡事分正反兩面。
推薦閱讀：
