身後有餘須縮手
西晉的八王之亂，前後持續近二十年，大體上可以分為三個階段。 第一個階段以晉武帝留下的輔政班底被清洗，賈后登台執政為收場。此後，天下大約維持了七八年的和平。六月，乙卯，齊王冏帥眾入洛陽，頓軍通章署，甲士數十萬，威震京都。
——《資治通鑒?卷八十四?晉紀六》
第二個階段則起於賈后對太子的痛下殺手。今天，我們就來聊聊這部分故事，看看亂世的「亂」究竟是以一種什麼樣的方式呈現，以及那些在亂世中趁機取利的人，最終結果又如何。 大混亂的降臨，都是從小人物開始的。最開始挑亂局面的，是一個叫賈謐的人。 賈謐是皇后賈南風的侄子。這種衙內的唯一特徵，就是囂張跋扈。而這個賈謐又要狂得更過分一點，居然就在太子面前無禮。 這一舉動遭到了太子的親叔叔、成都王司馬穎當場喝止，然而賈后專權，司馬穎雖然貴為當今皇帝的親弟弟，也很快遭到報復：不久就被趕出了朝廷，「出穎為平北將軍，鎮鄴，轉鎮北大將軍」。 這是非常典型的貶官，雖然鄴城也是繁華之地，但從首都洛陽被趕出來，明顯帶著外放的意味。只不過司馬穎畢竟是皇帝的親弟弟，即便是被趕出了京城，維持體面的職位也還是該有的，因此，朝廷才會給了一個看起來很重要的「都督鄴城軍事」。
在當時的語境下，你可以把它理解為「北部戰區司令」。在和平年代，這個頭銜不過是一層光鮮的外衣，聽起來好聽而已。 只有身在後世的我們知道，亂世將至。 陰差陽錯之間，賈謐的詆毀竟然給了司馬穎亂世爭雄的最大資本。
而這只是賈謐給亂世帶來的一個小插曲。
真正讓亂世開啟的，是賈謐在賈后面前的一番讒言。這些話，讓賈后做出了廢除太子司馬遹的舉動。於賈后而言，廢除並弄死太子不過是舉手之勞。但這卻讓賈后產生了一個很大的誤會：最大的威脅已被消除，以後可以高枕無憂了。 她忘了東宮還有一支上萬人的軍隊。 太子司馬遹當年由晉武帝司馬炎親自選定。這麼多年來，大晉朝的政治鬥爭雖然一再突破下限，但「太子是未來的天下之主」這一共識卻為各方所接受。朝廷出於對太子安危的擔心，一直在不斷加強東宮的安保力量。幾輪鬥爭下來後。太子一系不僅未受牽連，反而還成了洛陽城裡一支不可忽視的重要力量：守衛東宮的軍隊，已有上萬人之多。 這支軍隊的天職從來都是保護太子。如今太子既已被殺，那麼這支軍隊存在的唯一意義，就只能是為太子報仇了。
誰能為太子報仇，誰就有掌握這支軍隊的可能。
那誰會為太子報仇呢？是忠貞正直的朝中大臣嗎？ 當然不是，是野心家。
趙王司馬倫就很有野心。
他是司馬懿的兒子，於當今皇帝司馬衷而言，已經是祖父輩的人物。這位位高權重的主兒人老心不老，雖然一把年紀卻不甘寂寞，想要趁亂下水摸魚。
他的智商不是太夠，但這並不要緊，他身邊還有一位貼心的謀士——孫秀，正好可以彌補他在這方面的不足。 太子被廢以後，東宮的軍隊很快就找上了司馬倫，請求撥亂反正。在孫秀的授意下，司馬倫一方面答應，另一方面又按兵不動，等待時機：他們並不是真想解救太子，只是想利用這支軍隊——在這種目的下，死太子當然比活太子更有價值。 果然，賈后不久之後便殺了太子。這讓司馬倫有了充分的起兵理由，他自己此時掌握著洛陽北軍，再加上東宮的軍隊，兩支力量趁賈后不備攻入宮中，成功奪取了權力。 司馬倫一夜之間躍上權力的巔峰。
直到此時，司馬倫的行為依然具備合法性，雖然專擅朝政，但也能被各方接受和認可。 可貪心不足，幾乎已經得到了人間所有一切的司馬倫依然不滿意，他還想更進一步：當皇帝。 有這種心思也難怪，守著晉惠帝司馬衷這麼一個弱智，任誰都沒有辦法產生尊敬之心。更何況這個弱智還有著全天下最為尊貴的身份，司馬倫難免會想， 為何我不能搶過來試試呢？ 這種時候，當然會有人跳出來表示反對。比如，中護軍、淮南王司馬允——這個名字大家不需要記，只要記住他的身份是晉惠帝的親弟弟就可以了。
晉武帝一共有二十多個兒子，除了弱智的晉惠帝司馬衷和一些早夭的孩子外，其他的或多或少都還是有能力的。就像這位司馬允，史書記載他「性沉毅，宿衛將士皆畏服之」，性格深沉堅毅，很得將士之心。
司馬允堅決反對司馬倫當皇帝。他認為天下畢竟是武帝的天下，你司馬倫輩分雖高，也只是個遠支宗室，皇帝的寶座再怎麼轉也轉不到你的屁股下面去。 兩人這種立場上的差別，最終演變成了軍事衝突。 當時司馬允任中護軍，掌管著宮廷武裝力量。司馬倫於是將司馬允升為太尉，想通過這種辦法剝奪司馬允的軍權。 但司馬允拿過詔書後，卻發現這所謂的「聖旨」居然是孫秀自己寫的。司馬允大怒，隨即發兵圍攻司馬倫的相府。但在亂軍之中，司馬允落敗被殺。
一時間，司馬倫志得意滿。他磨刀霍霍，逼惠帝司馬衷退位為太上皇，自己登基做了皇帝。
司馬倫此舉，給自己招來了更大的反對力量。
首先發難的，是齊王司馬冏。 司馬冏之所以會跳出來，其實也是司馬倫自己給自己挖的坑。當初誅殺賈后，司馬冏也參與了政變。但事成以後，司馬倫給自己的親信全都升了官，對司馬冏這個盟友卻頗為小氣，只給了他一個游擊將軍的虛職。司馬冏當時就很不滿意，可孫秀卻絲毫不care，竟然把司馬冏趕到了許昌。親王出鎮地方，照例是要兼軍職的，身在許昌的司馬冏實際上就變成了晉朝的「中部戰區司令員」。 如今司馬倫篡位，司馬冏覺得自己報復的機會來了。他效仿一百多年前的袁紹，發檄文討伐司馬倫。 鄴城的成都王司馬穎最先響應。他本來就是晉惠帝的親弟弟，又因為得罪賈后黨羽被趕出了洛陽。如今惠帝被廢，就算是出於責任心，他也要加入齊王司馬冏的討伐隊伍。 河間王司馬顒有點反覆，他本來是押寶趙王倫的，後來發現反抗的隊伍不斷壯大，才又改主意加入了齊王冏和成都王潁的陣營——這裡要順便提一句，河間王顒此時鎮守長安，可以算是「西部戰區司令員」。
齊王冏跟成都王潁於是一路招兵買馬，幾十萬人浩浩蕩蕩殺向洛陽，趙王倫和孫秀則手忙腳亂倉促應對，兩人又是占卜又是請神問道，巫師來了一波又一波，恨不得把天兵天將都給招來。 然而前線傳來的消息卻讓雙方都大跌眼鏡：齊王冏和成都王潁的烏合之眾完全沒有戰鬥力，根本擋不住趙王倫派出去的正規軍。 但亂世的滑稽和荒誕也就在這裡，趙王倫的正規軍贏得了戰鬥贏不了人心，前線有將領不想打仗，居然跑回洛陽跟朝廷說贏的是齊王。一時之間，洛陽惶恐。 齊王和成都王的聯軍由此站穩陣腳，開始反攻。趙王倫與孫秀在洛陽惶惶不可終日。不久以後，城內發生兵變，趙王倫與孫秀被殺。齊王冏率先進入洛陽。晉惠帝司馬衷複位。 至此，八王之亂的第二階段，以齊王冏為首的聯軍中場獲勝而告終。這位司馬顒相當姦猾，他的軍隊出發後一直磨磨蹭蹭，還沒走出潼關，司馬倫和孫秀就已經被齊王冏殺了，自己平白撿了個大紅包。
相比起三國時代的戰亂，八王之亂中的爭鬥似乎不忍卒視，權謀鬥爭水平拙劣不說，即便是戰場爭勝也毫無鬥爭美學可言。雙方的戰鬥，簡直就像是兩個黑社會團體在互砍，一頓亂刀下去，贏的不知道是怎麼贏的，輸的不知道為什麼輸了。 但真實的事實卻是，大部分的亂世就是這樣的。在亂世之中殺伐縱橫的，並不一定是都有水平和能力的。很多時候，都只是一些低水平的混亂，既沒有亂出風格，也沒有亂出水平。那麼，既然這是亂世中的常態，究竟是什麼原因導致了這種結果？
有兩種，第一種是正好處在風口浪尖上的，第二種是想要渾水摸魚的。 今天我們的文章提到了四位親王，他們就正好對應著這兩種人。趙王倫和河間王顒是希望渾水摸魚的，齊王冏和成都王潁則是處在風口浪尖上的。 一般來說，這兩種人會率先參與競爭。而這又意味著，率先入局的，並不見得就是真正有競爭實力的。或者，這麼表述更為準確：大部分時候，在競爭的初期，競爭者的水平都是相對低下的。 在低水平的競爭中， 位置 和 運氣 相對重要：只要能卡個好位置，就意味著你有了先發優勢；如果運氣再好一點，那麼可能一場勝利就能通吃全場。 不管是賈后早年的借刀殺人，奪取權力，還是如今趙王倫的廢除賈后，以及最終覆滅，都有很大的偶然成分在其中。這讓雙方的鬥爭看起來十分具有戲劇性，贏的人莫名其妙，輸的人不知所以。 但問題是，隨著競爭的時間越來越長，高水平的選手總會逐漸下場，他們會將整個競爭水平拉升到一個新高度。到了那時，如果你還想繼續在這個局裡待下去，運氣基本上就幫不了你了，你必須得有一定的能力。一個例子是歷代王朝末年的戰亂。第一波引發戰亂的，幾乎都很難走到最後，不管是陳勝、吳廣，還是黃巢、李自成。他們只是適逢其會，點燃了烽火，攪亂了局勢而已。然後，只能等待真正的高手下場收拾殘局。 一樣的原因，為什麼歷史中的權謀鬥爭都發生在帝王將相身上，而幾乎沒有小官小吏什麼戲份？ 答案很明顯，就是因為小官吏的鬥爭水平太低級。真正會斗能斗的，其實都在朝堂之上，那些才是千錘百鍊的戰鬥精英。 這條道理，不僅適用於權謀詭計，也適用於任何競爭市場。這些年來的商戰，回想起來模式總相似：最早的視頻網站興起潮流、當初的千團大戰、前兩年的共享單車......都是一場突如其來的競爭，各路高手和低手粉墨登場，然後好一番熱鬧，直到最後大多都死在了沙灘上。 還是那句話，如果你單靠運氣在一個賭局之中賺到了第一桶金，那麼請不要迷信你的運氣，更不要高估你的能力，及時抽身才是最好的選擇。 否則，等到高水平對手下場之時，你將死無葬身之地。這裡其實牽涉到一個很基本的問題：當一個亂世突然來臨的時候，什麼樣的人會率先參與其中？
番外 | 我們的說書時間
番外部分，我們來介紹另一個與正文情況類似的亂局：
民 國 。
民國的局面，幾乎符合我們在正文分析中提到的一切條件：突然出現的混亂、各種實力低下的人物粉墨登場、莫名其妙的勝敗......等等等等。 民國早期的鬥爭水平，相對都比較低劣。且不說如石友三、孫殿英之類的軍閥，即便是直、奉、皖，也無非就是三個比較大的軍閥而已。其中，吳佩孚曾經被認為是能夠結束中國混亂的救世主，但也幾乎是一戰而敗，再也無法翻身。而能如閻錫山一般不下賭桌，從辛亥革命堅持到建國前的，寥寥數人而已。 在早期的軍閥混戰中，各大軍閥爭相獲取外國力量的支持，這是他們成功的最關鍵因素。即便強悍如奉系，在失去了日本人的支持後，也在幾年之間迅速衰落，直至退出東北，而後消失在歷史中。 但隨著時間進入二十年代末，民國的競爭局面已經大不相同。在這十幾年間中，隨著混亂局面的持續和深入，參與方的鬥爭水平在持續不斷的提高，這是一個不爭的事實。- 例證就是抗日戰爭。
這裡不討論抗日戰爭到底是誰打贏的，但國共兩黨確實都是從八年抗戰中堅持下來的。而日本人在軍事上的壓力，也遠比當年面對奉系的壓力要大得多。
差距對比，一望可知。 若是蔣介石有民國三十四年（公元1945年）的實力，穿越到民國十年（公元1921年），只怕是能橫掃天下的，神擋殺神，佛擋殺佛。- 更為強大的例證，還有朝鮮戰爭。
- Review -
八王之亂：埋禍 | 肇起 | 失控
- More -
文字內容原創
謝絕未經授權轉載三國之前內容已歸檔入 微信公號「喻以流年」 不再搬運圖片來源於網路版權屬於原作者如有不妥請告知刪除
推薦閱讀：
