如果再進行一次宇宙大爆炸，這個世界還會和現在一樣嗎，我還會在這個時間提這個問題嗎？
再進行一次宇宙大爆炸，一切條件都一樣，那麼生物行為的時間序列應該也一樣嗎？真的有【隨機】嗎？還是只是我們還未發現規律？
這個問題就在於說所謂的「隨機」究竟是「一時興起」還是「命中注定」。若從宇宙來看，只要條件相同，再一次大爆炸後各粒子的運動狀態相同，構造的世界依舊是今天這樣的。我們把人體解開，不當做生命體，而已一個一個原子等基本粒子組成的聚合體，倘若所有（從開始到最終）的條件相同，粒子所處的狀態也就一樣，而由其構成的人、地球、宇宙也是一樣的，那麼你還是會問這個問題。而問題則在於，倘若外部條件一樣，決定世界構成、發展的動力究竟是什麼
時間與空間都是無限的，重複的概率無限趨近於0.
這麼科幻的問題就用科幻來回答好了
《鏡子》-劉慈欣
確實有不少現象在我們看來是決定論的和可逆的，比如無摩擦的擺的運動，或地球圍繞太陽的運動，在這種可逆過程中，無所謂時間的優勢方向。但是，也有許多不可逆的過程，它們涉及時間的方向性。假如你把兩種液體(例如水和酒精)摻在一起，從我們的經驗可知，這兩種液體會隨著時間的推移而混和起來。我們卻從未見過這個過程的逆過程，即這種混合物能自發地分離成純水和純酒精。因而，這個過程是一個不可逆過程。全部化學所研究的就是這樣的一些不可逆過程。 顯然，除了決定論的過程之外，肯定還存在一個概率的因素，包含在某些基本過程中，例如在生物的進化或人類文化的演變中。即使是對決定論描述的效力堅信不疑的科學家大概也不敢說，在宇宙大爆炸之日，即我們所知的宇宙創始之時，本書出版的日期就已鐫刻在自然的定律之中了。按照經典看法，自然的基本過程被認為是決定論的和可逆的。包含隨機性或不可逆性的過程被看作僅是一些例外情形。今天我們在所有的地方都看到了不可逆過程的作用，看到了漲落所起的作用。
——《從混沌到有序》
時間也有意外性，比如關於時光旅行的經典悖論
明白樓主的意思，答案是不一樣。因為測不準，所以未來不可預測，差異會累積，最終出現完全不一樣的世界。
為什麼我一個文科生會這麼清楚，因為我蒙的。當然行！ 據科學家嚴格計算證實，一共有10^500個宇宙 和一樓的意向一樣 根據」打字的猴子「這個著名的理論（也不能說是理論，實在找不到詞說了）誕生相同宇宙幾率大約為1/（10^19） 而誕生這樣的太陽系幾率為1/(10^92) 誕生這樣一模一樣地球幾率約為1/(10^148) 而誕生一個這樣的你 幾率為1/(10^297),, 而恰好你又在一個名為知乎的網站上提這個問題的幾率大約為1/（10^378) 而另一個你又又在這個事件提出（「如果再進行一次宇宙大爆炸，這個世界還會和現在一樣嗎，我還會在這個時間提這個問題嗎？"）這個問題的幾率大約為1/（10^459) 而宇宙數量為10^500個 兩個相乘 大於一 所以理論上來說是一定會的
不用再進行一次吧？從大爆炸那一刻起就誕生了無數平行的宇宙，而問這個問題的概率，如果不考慮是誰問，什麼時間問，在哪兒問，那麼可能性是100%，就像讓無數只大猩猩隨機打字，只要時間足夠長，他們可以打出世界上任何一部書 這個概率是一樣的。
這種問題屬於顛覆人類信仰的問題。一種人堅持天註定，一種人堅持自由意志。
基本不會有答案，因為人類不願意相信。偉大的牛頓最後還是回到神的懷抱了，聰明的愛因斯坦終身都在研究這個問題，量子論崛起後大家又給自己找了點希望，幾個世紀後可能有人又要笑話今天的理論了，但是必然新的理論又會誕生。
腦補一段科幻小說：
「嘿！快看這裡可見光譜發生了很大偏離。」「別緊張，這裡要引用HG43f的物理規則，別老拿地球上那點東西說事。」推薦閱讀：
