九成半被訪者認為，由政府判斷何謂「記者」有違新聞自由原則

有報道指，警方正在研究如何管理示威現場的記者，包括由政府新聞處向記者發牌，並曾向政府及記協透口風。香港記者協會就此進行問卷調查，結果顯示九成六受訪新聞從業員不接受相關做法。

約95%受訪者認為，由政府判斷何謂「記者」，有違新聞自由原則。資料圖片

記協在上週日(20日)至本週三(23日)，以問卷形式成功訪問254名記協會員。結果顯示，約96%受訪者表示，不接受政府官方認證記者機制。當中，近97%受訪者憂慮開此先例後，會為進一步管控傳媒鋪路。其次，約95%受訪者認為，由政府判斷何謂「記者」，有違新聞自由原則。

約96%受訪者表示，不接受政府官方認證記者機制。資料圖片

另外，有82%受訪者認為，此舉或會令公眾擔心記者為保官方識別而妥協，最終會降低公信力。另外，亦有受訪者憂慮，示威者會將使用官方識別物的記者誤以為官方媒體，影響記者的安全。

有受訪者憂慮，示威者會將使用官方識別物的記者誤以為官方媒體，影響記者的安全。資料圖片

記協表示，調查反映大部分新聞從業員均不接受官方認證及篩選記者的機制，憂慮任何類似機制或會被濫用成截查及驅逐記者的工具，並重申任何「官方認證記者」的機制，均會損害新聞自由及公眾知情權。

約95%受訪者認為，由政府判斷何謂「記者」，有違新聞自由原則。資料圖片

行政長官林鄭月娥早前作出嚴正澄清，指港府並無意圖也無計畫，做統一的記者登記。而警察公共關係科署理總警司江永祥則在記者會上表示，在過去4個多月的行動中，警員在辨認記者身分上遇到困難，並指樂見可協助警方的措施，亦一向有與政府新聞處溝通。他強調，有任何與採訪有關措施，會在出臺前充分諮詢業界。