印第安人殷商起源說

關於印第安人起源，學術界有一部分人認爲。印第安人是中國人後裔，準確的來說是殷商人的後裔。 並且這種說法他們還給出了證據支撐，美國考古學家在美國新墨西哥州加州和亞利桑那州的多個巖壁上發現了殷商的甲骨文。

▲奧爾梅克文明文物

並且美國紐約《世界日報》1996年11月1日報道：中國商學專家陳漢平，在9月舉辦的美洲奧爾梅克文明展覽中，驚奇的發現一件 1955年墨西哥出土的拉文塔第4號文物的玉圭，上面刻有4個奇怪的符號，經過他的研究，他認爲這4個符號是是3千多年前中國商代的甲骨文。而這甲骨文恩大意就是：“統治者和首領們建立了王國的基礎”。

不僅如此，印第安人的祭祀習俗也與東亞人極其相似。中國人以“龍”爲圖騰，被稱爲“龍的傳人”。龍文化在中國很早就存在，龍的圖像最早出現於3000年前的商代，而在美洲印第安人的壁畫圖案中，也出現了鑲嵌着龍狀的石刻和龍蛇交尾圖像，引起了衆多學者的好奇，這肯定不是個巧合。

所以有的專家認爲正是商朝人最先來到美洲新大陸，也就是美洲印第安人的先祖，這也是爲什麼印第安人是黃種人的原因。那麼這種說法是否準確呢？

▲印第安人

美洲印第安人起源

雖然這種殷商起源說法有一部分人支撐，但卻未被廣泛認可，甚至可以說是假的。

傳統的印第安人起源有四種說法：

其一：“南太平洋移民說”，這種說法認爲遠古居住在太平洋島上的波利尼西亞人，通過南太平洋的島，不斷遷移進入美洲地區。

其二：“歐洲移民說”，這種說法認爲印第安人祖先是從北歐地區通過冰島——格陵蘭島——美洲大陸而進入美洲地區。

▲被歐洲殖民者驅趕屠殺的印第安人

其三：“非洲起源說”，這種說法認爲非洲黑人，特別是非洲東北的努比亞人、西非的馬里人，都有可能橫渡大西洋到達美洲。

其四：“亞蒙人種說”，這種說法認爲，美洲印第安人祖先來自亞洲黃種人，在4萬年前和1.8萬年前，亞洲人通過還未融化的白令海峽的冰廊來到美洲。當然這些亞洲人，並不是“中國人”，而最近流行起來的“殷商人遷移說”不重合。

殷商人遷移說

支持這種說法的人，不僅是因爲前面所說的美國發現了“甲骨文”遺蹟。而且在中國古籍中也能找到相應的痕跡。 根據《山海經·大荒東經》記載:“東海之外有大壑，少昊之國”。猜測大壑指的便是白令海峽，少昊便是美洲。

《海外東經》也有記載:“下有湯谷，湯谷上有扶桑”。由此可見早在殷商之前古人們就認爲在遙遠的東方還有一片大陸。而正是這種記載，讓商人在國家被滅亡以後，纔有可能遷往美洲大佬。 商人尚經商，有很強的開拓精神，《竹書紀年》中就記載着夏代命九夷，狩獵於大海，獲大魚。可見古人的航海技術已經十分發達，有基礎遷往美洲。

▲人類單地起源說遷移圖

重點是湊巧的事情不止一兩件，春秋時期商人後裔的宋國人，國都竟然有“蜂鳥”飛過，“蜂鳥”是美洲獨有鳥種，在3000年前的中國竟然出現。《左傳僖公十六年》中是這樣記載的：“六鷁退飛過宋都”。“鷁”就是蜂鳥。你說奇不奇怪，不得不讓人懷疑殷商人是去過美洲，而後又派遣人回到中國，這些人後裔建立了宋國。

上世紀70年代，香港學者衛聚賢也曾經研究過這段歷史，並且在所著的《中國古代美洲交通考》中說過這件事：殷人亡國後，逃亡到了美洲，殷人後裔曾派人回到中原，帶回六隻美洲特有的蜂鳥。

中國美洲兩地的歷史記錄極其巧合，牧野之戰後，殷商亡國，曾經被商朝派出去的遠徵東夷的商軍隊迅速消失，史籍中沒有任何的記載。

而在同時間的墨西哥和中美洲一代興起了一種有着亞洲特徵的奧爾梅克文化。 最讓人匪夷所思的是後來的考古發現，美洲大陸上發現的奧爾梅克文化時期的文物古董，明顯地具有殷商文化的特徵。例如在墨西哥的太平洋沿岸出土的假斧與殷商的玉圭如出一轍。

▲古印第安人文明

由於以前科學技術的有限，曾經印第安人是否是殷商人的後裔未能夠給出定論，但隨着現代技術深入考察，據基因顯示，印第安人血統十分複雜，根據Y染色體DNA圖，“中國人”主要爲O系，而印第安人主要爲Q系。兩者沒有近親關係。

▲全球DNA染色體圖

即使商人真的到達過美洲，也不可能是印第安人的祖先，印第安人只是一個寬泛的概念。即使有商人遺留在美洲，也早已被美洲印第安人同化，找不到痕跡。