宮魯鳴在接受採訪時談到CBA升降級的想法，你覺得目前適用嗎？

在2005年以前，CBA是有升降級制度了。在以前，NBL跟CBA就相當於甲A跟甲B聯賽，CBA成績不好的球隊會降級到NBL，NBL成績好的球隊會升級到CBA。而如今，只有當CBA擴軍的時候，NBL會有球隊升上CBA（例如前幾年的四川金強隊），而CBA的球隊則是高枕無憂，不會掉到NBL。而宮魯鳴提出的升降級制度，這些年其實有不是球迷在討論。

目前CBA只有升級而沒有降級的制度，無疑會讓一些弱隊自暴自棄，不去爭取好的成績。但目前整個國際籃壇，無論是NBA還是歐洲聯賽，都沒有升降級的制度。都是靠商業化跟良好的補強制度去保持聯賽球隊競爭力。

就像在NBA，戰績差意味著沒有球迷看球，門票收入就會大幅減少，關注度變低，廣告商也會撤下廣告，周邊產品收入也會減少，導致虧損，所以球隊在大部分時間都會儘可能爭取好成績（經營失誤導致球隊變弱則可以通過交易或者選秀補強）。而當球隊實力過差時則可以通過選秀補強球隊，或者通過交易跟內部潛力挖掘，最終重回強隊行列（例如這幾年的76人）。而CBA的選秀目前也就是看看熱鬧的水平，弱隊補強的方式太有限了。至於球員交易？CBA暫時沒這回事。

但同樣的，採取升降級也會有許多弊端。很多球隊當年為了避免降級，拚命衝擊合格線，而方式就是讓增加主力球員上場時間，從而讓球員過度勞累，增加傷病。另外一方面，球隊贊助商擔心球隊降級，不敢投入資金，從而導致惡性循環，一些弱隊可能就至今湮滅在歷史長河中了

目前來看，cba雖然擴軍到20支球隊了，可許多省份依舊還沒有自己的CBA球隊，我覺不必著急著像宮魯鳴說的那樣恢復升降級制度，等CBA發展到一定程度了，有足夠的體量時，再來制定升降級制度會更為合適。

以上就是我的看法了，有補充或者不同意見的歡迎留言，覺得贊同的歡迎煩請點個贊，謝謝各位。歡迎喜歡籃球的朋友關注我的頭條號。

宮魯鳴在廣東參加校園籃球活動時，接受《廣州日報》採訪時表達了這種想法，以下為採訪實錄：

廣州日報：那您支持CBA回歸升降級制度嗎？
宮魯鳴：有一句老話，流水不腐。　　現在CBA的軍備競賽已經愈演愈烈，有不少球隊的收入、運營成本已經難以支撐在CBA打出好的表現，但由於沒有升降級的壓力，球隊還在一年一年撐著。如果升降級回來，比如每年最後兩名降級，NBL的前兩名升上CBA，我覺得這一定會增強聯賽的活力。

關於CBA聯賽的升降級制度，我們先來看看發展歷史：

CBA的初期，也就是1995年成立的中國男子籃球甲A聯賽，僅有12支球隊參加，採用升降級制度，2001—2002年擴軍到14支。2004年，聯賽取消升降級制，採用准入制度。2005年CBA正式成立，4支球隊先後通過准入制進入CBA，CBA球隊數量達到18支。2013年，四川金強替代未達標準的雲南奔牛加入，CBA球隊恢復到18支。隨後的江蘇同曦、重慶翱龍進入CBA後，CBA達到現在的20支球隊。

而在去年的CBA公司大會上，決定未來5年內CBA暫不再擴軍，維持20支球隊的規模。這對於那些NBL球隊來說簡直是晴天霹靂，5年內還要花著大價錢自娛自樂，看不到希望，淪為一潭死水，雞肋聯賽。

再來看看國外籃球聯賽的做法：

足球聯賽採用升降級制度是世界上的通行做法，事實上，世界上的主流籃球聯賽，也是採用升降級制度，除了NBA。CBA一直在學習NBA，取消升降級制度也是。但兩個聯賽的環境和運營根本是不同的，CBA在邯鄲學步。美國籃球基礎與人才是其他任何一個國家都無法比較的，選秀使聯賽沒有一直的弱隊，而中國籃球的球員人才少，球員流動性差，還沒有真正做到職業化。

在歐洲，義大利籃球甲級聯賽目前就是採用升降級制度；擁有帕納辛納科斯與奧林匹亞科斯等傳統歐洲強隊的希臘聯賽也採用升降級制度。CBA的水平自然沒有這些聯賽的水平高，但在發展上已經「走在前列」。

取消升降級後，CBA現狀

在取消升降級制度後，就有了兩種現狀：一是CBA有球隊不思進取，年年擺爛，混日子；二是NBL球隊無欲無求，自暴自棄，也開始混日子。兩個聯賽這麼一起開始混日子，無疑是對中國籃球的巨大傷害！07-08賽季，排名最後的陝西與山西全年竟然客場一場未勝，這個賽季，有5支球隊的勝率在30%以下；八一隊只取得可憐的3場勝利！青島、吉林等隊也開始進入混日子的大部隊！

就像蘇群說的，賽程一過半，就開始面臨兩個選擇：要麼繼續拼下去，讓球迷不要太失望；要麼適可而止，因為後6名球隊可以在新賽季擁有三外援機會。通常，第二種選擇更實惠，無非多花幾十萬美元，就可以解決本土球員實力薄弱、青訓系統不夠完善的問題。長此以往，俱樂部在「三外援→沖季後賽→雙外援→榜末→三外援」這一怪圈中上上下下，實力並無本質提高。而在NBL，沒有進入CBA的希望，在CBA商業價值大增的情況下高漲的熱情被潑了一盆冷水。近幾年態度積極的陝西信達與安徽文一無疑受傷最大。

現狀下，CBA必須恢復升降級

CBA聯賽的精彩程度決定了其商業價值，商業價值又決定了CBA的命運。長期以往，CBA必然會收到打擊，致使其精彩程度大打折扣，損害整個中國籃球的利益。而NBL聯賽現在正在面臨消失的危險，各個隊伍的投資熱情已經不在，紛紛退出。讓許多球員面臨無球可打的窘境，不利於球員鍛煉。而在CBA混日子的球隊，也需要打起精神了。這樣以來，CBA就恢復了活力，精彩程度大增，才形成了一個良性循環！

宮指導作為中國籃協副主席、前中國男籃主帥我認為他的想法非常好！CBA現在存在嚴重的兩極分化！我認為打破NBL與CBA之間的壁壘、恢復升降級有助於聯賽發展！作為丁彥雨航、翟小川等年輕球員的伯樂宮魯鳴一直在幫助中國籃球尋找出路，目前他投身NBL事業我認為他的想法比較適合中國國情。NBL應該打通與CBA之間的壁壘！現在CBA的軍備競爭已經非常激烈了，而有些球隊由於沒有升降級的壓力還在一年一年撐著。如果每年最後兩名降級，NBL的前兩名升上CBA，我覺得這一定會增強聯賽的活力。歐美的很多高水平籃球聯賽都是有升降級的。我認為我們應該把眼光放長遠，不要沉迷於眼前的一點利益，升降級有利於把聯賽引向良性的方向去發展！

國際慣例感謝邀請，花見花開人見人愛，悟空小秘書全網最美麗啦！

宮魯鳴，著名的中國男籃前國手，退役以後一直從事教練員工作。是中國籃球國產教練當中唯一一位既帶過女籃國家隊又帶過男籃國家隊的主教練。在男女藍國家隊分別遭遇低谷的時期臨危受命，帶領男女籃重回亞洲之巔，更是帶領中國男籃實現歷史性突破打進奧運會8強的功勛主教練。對中國籃球的發展做出了突出貢獻！

可以說，宮魯鳴一生的心血都投入在了中國籃球事業上，雖然現在已經卸下教鞭，但卻沒有離開熱愛的中國籃球事業，現在還在擔任國家籃球學院首席技術顧問！

而近日，宮魯鳴指導在接受採訪時，表達了關於CBA聯賽的一些看法，其中關於CBA聯賽實行升降級制度的問題，宮指導明確的表示應該在CBA聯賽當中實行升降級制度，從而增強聯賽活力和競爭力！

作為一個對中國籃球有過傑出貢獻和深刻了解的人，宮魯鳴在中國籃球如何發展上有絕對的發言權！眾所眾知，升降級制度的施行，無非是要進行優勝劣汰保證聯賽的活力和競爭質量。而現在的CBA聯賽，由於沒有升降級制度，很多無欲無求的球隊，到了賽季的中後段，開始破罐子破摔，反正怎麼打也不會降級，沒有後顧之憂，大大的降低了比賽的觀賞性和激烈程度！這裡面的代表球隊就有八一隊青島隊等等，這樣的行為，已經極大的傷害到了中國籃球事業的發展，更是深深的刺痛了真正喜愛中國籃球的球迷們的心！

作為一名普通球迷，我對籃球的管理方面自然是不在行，對職業籃球更是不懂，但是我也贊同宮指導的看法就是CBA聯賽現在應該引入升降級，有利有弊，但是長遠看還是利大於弊，畢竟，優勝略汰這是自然法則，任何事情皆是如此！

聯賽升降級在足球領域中比較常見，每年聯賽尾聲最忙碌地不僅僅是爭冠的前幾名隊伍，排名靠後隊伍也竭盡全力為保級而廝殺到底，真是幾家歡喜幾家愁。印象下籃球很少有升降這種制度，大家最熟悉的NBA每賽季就固定的30支球隊來爭奪最終的總冠軍，而低排名的隊伍也能有下一年優先選秀權來平衡與實力強隊伍之間的差距。當然美國還有NCAA非常有名的大學聯賽，還有周琦被火箭下放到的NBA發展聯盟等等賽事。

至於宮魯鳴指導提出的一些有關CBA升降級的想法，我想也是一種不錯的構想，其實CBA最初的模板就是來自於NBA，當然如果CBA有了升降級相信實力弱的隊伍就坐不住了，有了保級的壓力，至於目前適不適用，這要等有關領導仔細商榷，不過所有好的建議最終都是為了籃球事業的發展，而我們球迷們應該多多關注本國聯賽這也是對中國籃球最大的支持。

感謝邀請，升降級制度在籃球範圍內並不常見，相比於足球，職業籃球聯賽多採用准入制，我們的CBA聯賽也是由之前甲A甲B之間的升降級轉變為如今的准入制的。

除了CBA之外，NBL是目前我國現存的另一個職業籃球聯盟，作為NBL勁旅安徽文一管理層的一員，宮魯鳴指導基於增強現行兩個聯賽之前的聯繫、增強CBA聯賽活力和競爭力等想法而談到了自己對於是否需要恢復升降級的看法：「恢復升降級一定會增強聯賽的活力。」

其實在關於NBL和CBA兩個聯賽的相關問題中，宮魯鳴指導所提到的不僅僅包含升降級這一個層面的想法，比如：NBL擴軍、兩個聯賽錯期進行，讓籃球聯賽覆蓋全年（這一條已經實現了，NBL聯賽一般在CBA休賽期進行）、將CBA邊緣球員「下放」到NBL進行鍛煉（相當於NBL作為CBA的「發展聯盟」）等等。

這一系列想法都是基於增強兩個聯賽之間的交流，促進中國籃球的整體發展的而提出的，同時在採訪中宮魯鳴並沒有否認準入制，並拿代表代表當今世界最高水平的NBA舉例以驗證准入制同樣可以起到很好的效果。

只不過與此同時，宮魯鳴也提到准入制在籃球的範疇內其實也是可行的，比如歐洲便有不少實行升降級制度的籃球聯賽，這位前中國男籃的老帥為我們提供了向高水平聯賽學習的另一條途徑。

從最近幾個賽季來看，CBA聯賽所能夠接受到的新鮮血液——無論是新球隊還是優質年輕球員——的刺激都遠遠不夠，目前來看，升降級制度確實是能夠有效提升聯賽活力的一個途徑。

同時，姚明當選籃協主席之後，CBA其實已經有了一個關於拉長賽程以及未來逐步擴軍的長遠規劃，其實是否恢復升降級並不是最重要的，這只是推動中國籃球不斷往前發展進步的手段之一，我們的核心目的，還是促進包括NBL和CBA在內中國職業聯賽的發展以及中國籃球的進步。

就中國目前籃球的總體形勢看，升降級的想法比較幼稚，不符合中國籃球向前發展宗旨。你想，各隊為了保級定會花大價錢去買外員，而這樣就會大大壓縮國內球員的上場時間。

反而應該擴大隊伍，將CBA這塊蛋糕做大。鼓勵用全華班的隊伍，如果那支隊打進季後賽，那它的分紅比例應高於有外員的第一名球隊。只有這樣，讓各俱樂部的老總們看到培養國內球員的好處與實惠，他們有了積極性，一定能出最佳的效過。教練也應同上。有了好的發展環境，還愁中國籃球不能飛躍嗎？

可以考慮適當改變一下CBA的政策，首先，取消三外援資格。個人觀點，這個政策對於本土球員傷害不小，本來弱隊可以很好的鍛煉使用年輕球員，非要為亞洲兄弟國家培養外援，擠佔了本土年輕球員的成長空間。其次，使用分區排名制。在增加聯賽參賽隊伍後，可以參照NBA進行分區排名，對於籃球相對落後地區或省份可以單獨建立一個大區，主要是為了擴大CBA的影響力和選材覆蓋面，目前來說這一點要實行比較難。最後，實行升降級。一是可以循序漸進的實行升降級制度，要加大對NBL聯賽的宣傳推廣力度，並且嚴格按照職業化的標準來開展比賽。二是嚴把准入機制，獲得升級資格球隊的場館硬體設施、俱樂部相關配備必須齊全，要保證比賽條件。三是要有一個緩衝期。政策先試行兩年，在試行第一年對於升級球隊適當予以經濟補貼。可以考慮組織保級附加賽，通過系列賽的方式來決定哪支球隊降級。看試行效果，再來決定如何優化調整政策。當然，這個問題的難點在於，比賽場次增加，過程會變得繁瑣，人力物力需要也會增加，如何確保比賽的公平公正、合理有序進行，這對於籃協應該是一件比較頭疼的事。

毫無疑問的是採用升降級，肯定可以提高聯賽內部的競爭性！倒數的降級，NBL排名前幾的晉級！這樣不僅可以杜絕球隊擺爛混日子，又能通過NBL補充新鮮血液，帶動下級聯賽的比賽積極性！