宫鲁鸣在接受采访时谈到CBA升降级的想法，你觉得目前适用吗？

在2005年以前，CBA是有升降级制度了。在以前，NBL跟CBA就相当于甲A跟甲B联赛，CBA成绩不好的球队会降级到NBL，NBL成绩好的球队会升级到CBA。而如今，只有当CBA扩军的时候，NBL会有球队升上CBA（例如前几年的四川金强队），而CBA的球队则是高枕无忧，不会掉到NBL。而宫鲁鸣提出的升降级制度，这些年其实有不是球迷在讨论。

目前CBA只有升级而没有降级的制度，无疑会让一些弱队自暴自弃，不去争取好的成绩。但目前整个国际篮坛，无论是NBA还是欧洲联赛，都没有升降级的制度。都是靠商业化跟良好的补强制度去保持联赛球队竞争力。

就像在NBA，战绩差意味著没有球迷看球，门票收入就会大幅减少，关注度变低，广告商也会撤下广告，周边产品收入也会减少，导致亏损，所以球队在大部分时间都会尽可能争取好成绩（经营失误导致球队变弱则可以通过交易或者选秀补强）。而当球队实力过差时则可以通过选秀补强球队，或者通过交易跟内部潜力挖掘，最终重回强队行列（例如这几年的76人）。而CBA的选秀目前也就是看看热闹的水平，弱队补强的方式太有限了。至于球员交易？CBA暂时没这回事。

但同样的，采取升降级也会有许多弊端。很多球队当年为了避免降级，拚命冲击合格线，而方式就是让增加主力球员上场时间，从而让球员过度劳累，增加伤病。另外一方面，球队赞助商担心球队降级，不敢投入资金，从而导致恶性循环，一些弱队可能就至今湮灭在历史长河中了

目前来看，cba虽然扩军到20支球队了，可许多省份依旧还没有自己的CBA球队，我觉不必著急著像宫鲁鸣说的那样恢复升降级制度，等CBA发展到一定程度了，有足够的体量时，再来制定升降级制度会更为合适。

以上就是我的看法了，有补充或者不同意见的欢迎留言，觉得赞同的欢迎烦请点个赞，谢谢各位。欢迎喜欢篮球的朋友关注我的头条号。

宫鲁鸣在广东参加校园篮球活动时，接受《广州日报》采访时表达了这种想法，以下为采访实录：

广州日报：那您支持CBA回归升降级制度吗？
宫鲁鸣：有一句老话，流水不腐。　　现在CBA的军备竞赛已经愈演愈烈，有不少球队的收入、运营成本已经难以支撑在CBA打出好的表现，但由于没有升降级的压力，球队还在一年一年撑著。如果升降级回来，比如每年最后两名降级，NBL的前两名升上CBA，我觉得这一定会增强联赛的活力。

关于CBA联赛的升降级制度，我们先来看看发展历史：

CBA的初期，也就是1995年成立的中国男子篮球甲A联赛，仅有12支球队参加，采用升降级制度，2001—2002年扩军到14支。2004年，联赛取消升降级制，采用准入制度。2005年CBA正式成立，4支球队先后通过准入制进入CBA，CBA球队数量达到18支。2013年，四川金强替代未达标准的云南奔牛加入，CBA球队恢复到18支。随后的江苏同曦、重庆翱龙进入CBA后，CBA达到现在的20支球队。

而在去年的CBA公司大会上，决定未来5年内CBA暂不再扩军，维持20支球队的规模。这对于那些NBL球队来说简直是晴天霹雳，5年内还要花著大价钱自娱自乐，看不到希望，沦为一潭死水，鸡肋联赛。

再来看看国外篮球联赛的做法：

足球联赛采用升降级制度是世界上的通行做法，事实上，世界上的主流篮球联赛，也是采用升降级制度，除了NBA。CBA一直在学习NBA，取消升降级制度也是。但两个联赛的环境和运营根本是不同的，CBA在邯郸学步。美国篮球基础与人才是其他任何一个国家都无法比较的，选秀使联赛没有一直的弱队，而中国篮球的球员人才少，球员流动性差，还没有真正做到职业化。

在欧洲，义大利篮球甲级联赛目前就是采用升降级制度；拥有帕纳辛纳科斯与奥林匹亚科斯等传统欧洲强队的希腊联赛也采用升降级制度。CBA的水平自然没有这些联赛的水平高，但在发展上已经「走在前列」。

取消升降级后，CBA现状

在取消升降级制度后，就有了两种现状：一是CBA有球队不思进取，年年摆烂，混日子；二是NBL球队无欲无求，自暴自弃，也开始混日子。两个联赛这么一起开始混日子，无疑是对中国篮球的巨大伤害！07-08赛季，排名最后的陕西与山西全年竟然客场一场未胜，这个赛季，有5支球队的胜率在30%以下；八一队只取得可怜的3场胜利！青岛、吉林等队也开始进入混日子的大部队！

就像苏群说的，赛程一过半，就开始面临两个选择：要么继续拼下去，让球迷不要太失望；要么适可而止，因为后6名球队可以在新赛季拥有三外援机会。通常，第二种选择更实惠，无非多花几十万美元，就可以解决本土球员实力薄弱、青训系统不够完善的问题。长此以往，俱乐部在「三外援→冲季后赛→双外援→榜末→三外援」这一怪圈中上上下下，实力并无本质提高。而在NBL，没有进入CBA的希望，在CBA商业价值大增的情况下高涨的热情被泼了一盆冷水。近几年态度积极的陕西信达与安徽文一无疑受伤最大。

现状下，CBA必须恢复升降级

CBA联赛的精彩程度决定了其商业价值，商业价值又决定了CBA的命运。长期以往，CBA必然会收到打击，致使其精彩程度大打折扣，损害整个中国篮球的利益。而NBL联赛现在正在面临消失的危险，各个队伍的投资热情已经不在，纷纷退出。让许多球员面临无球可打的窘境，不利于球员锻炼。而在CBA混日子的球队，也需要打起精神了。这样以来，CBA就恢复了活力，精彩程度大增，才形成了一个良性循环！

宫指导作为中国篮协副主席、前中国男篮主帅我认为他的想法非常好！CBA现在存在严重的两极分化！我认为打破NBL与CBA之间的壁垒、恢复升降级有助于联赛发展！作为丁彦雨航、翟小川等年轻球员的伯乐宫鲁鸣一直在帮助中国篮球寻找出路，目前他投身NBL事业我认为他的想法比较适合中国国情。NBL应该打通与CBA之间的壁垒！现在CBA的军备竞争已经非常激烈了，而有些球队由于没有升降级的压力还在一年一年撑著。如果每年最后两名降级，NBL的前两名升上CBA，我觉得这一定会增强联赛的活力。欧美的很多高水平篮球联赛都是有升降级的。我认为我们应该把眼光放长远，不要沉迷于眼前的一点利益，升降级有利于把联赛引向良性的方向去发展！

国际惯例感谢邀请，花见花开人见人爱，悟空小秘书全网最美丽啦！

宫鲁鸣，著名的中国男篮前国手，退役以后一直从事教练员工作。是中国篮球国产教练当中唯一一位既带过女篮国家队又带过男篮国家队的主教练。在男女蓝国家队分别遭遇低谷的时期临危受命，带领男女篮重回亚洲之巅，更是带领中国男篮实现历史性突破打进奥运会8强的功勋主教练。对中国篮球的发展做出了突出贡献！

可以说，宫鲁鸣一生的心血都投入在了中国篮球事业上，虽然现在已经卸下教鞭，但却没有离开热爱的中国篮球事业，现在还在担任国家篮球学院首席技术顾问！

而近日，宫鲁鸣指导在接受采访时，表达了关于CBA联赛的一些看法，其中关于CBA联赛实行升降级制度的问题，宫指导明确的表示应该在CBA联赛当中实行升降级制度，从而增强联赛活力和竞争力！

作为一个对中国篮球有过杰出贡献和深刻了解的人，宫鲁鸣在中国篮球如何发展上有绝对的发言权！众所众知，升降级制度的施行，无非是要进行优胜劣汰保证联赛的活力和竞争质量。而现在的CBA联赛，由于没有升降级制度，很多无欲无求的球队，到了赛季的中后段，开始破罐子破摔，反正怎么打也不会降级，没有后顾之忧，大大的降低了比赛的观赏性和激烈程度！这里面的代表球队就有八一队青岛队等等，这样的行为，已经极大的伤害到了中国篮球事业的发展，更是深深的刺痛了真正喜爱中国篮球的球迷们的心！

作为一名普通球迷，我对篮球的管理方面自然是不在行，对职业篮球更是不懂，但是我也赞同宫指导的看法就是CBA联赛现在应该引入升降级，有利有弊，但是长远看还是利大于弊，毕竟，优胜略汰这是自然法则，任何事情皆是如此！

联赛升降级在足球领域中比较常见，每年联赛尾声最忙碌地不仅仅是争冠的前几名队伍，排名靠后队伍也竭尽全力为保级而厮杀到底，真是几家欢喜几家愁。印象下篮球很少有升降这种制度，大家最熟悉的NBA每赛季就固定的30支球队来争夺最终的总冠军，而低排名的队伍也能有下一年优先选秀权来平衡与实力强队伍之间的差距。当然美国还有NCAA非常有名的大学联赛，还有周琦被火箭下放到的NBA发展联盟等等赛事。

至于宫鲁鸣指导提出的一些有关CBA升降级的想法，我想也是一种不错的构想，其实CBA最初的模板就是来自于NBA，当然如果CBA有了升降级相信实力弱的队伍就坐不住了，有了保级的压力，至于目前适不适用，这要等有关领导仔细商榷，不过所有好的建议最终都是为了篮球事业的发展，而我们球迷们应该多多关注本国联赛这也是对中国篮球最大的支持。

感谢邀请，升降级制度在篮球范围内并不常见，相比于足球，职业篮球联赛多采用准入制，我们的CBA联赛也是由之前甲A甲B之间的升降级转变为如今的准入制的。

除了CBA之外，NBL是目前我国现存的另一个职业篮球联盟，作为NBL劲旅安徽文一管理层的一员，宫鲁鸣指导基于增强现行两个联赛之前的联系、增强CBA联赛活力和竞争力等想法而谈到了自己对于是否需要恢复升降级的看法：「恢复升降级一定会增强联赛的活力。」

其实在关于NBL和CBA两个联赛的相关问题中，宫鲁鸣指导所提到的不仅仅包含升降级这一个层面的想法，比如：NBL扩军、两个联赛错期进行，让篮球联赛覆盖全年（这一条已经实现了，NBL联赛一般在CBA休赛期进行）、将CBA边缘球员「下放」到NBL进行锻炼（相当于NBL作为CBA的「发展联盟」）等等。

这一系列想法都是基于增强两个联赛之间的交流，促进中国篮球的整体发展的而提出的，同时在采访中宫鲁鸣并没有否认准入制，并拿代表代表当今世界最高水平的NBA举例以验证准入制同样可以起到很好的效果。

只不过与此同时，宫鲁鸣也提到准入制在篮球的范畴内其实也是可行的，比如欧洲便有不少实行升降级制度的篮球联赛，这位前中国男篮的老帅为我们提供了向高水平联赛学习的另一条途径。

从最近几个赛季来看，CBA联赛所能够接受到的新鲜血液——无论是新球队还是优质年轻球员——的刺激都远远不够，目前来看，升降级制度确实是能够有效提升联赛活力的一个途径。

同时，姚明当选篮协主席之后，CBA其实已经有了一个关于拉长赛程以及未来逐步扩军的长远规划，其实是否恢复升降级并不是最重要的，这只是推动中国篮球不断往前发展进步的手段之一，我们的核心目的，还是促进包括NBL和CBA在内中国职业联赛的发展以及中国篮球的进步。

就中国目前篮球的总体形势看，升降级的想法比较幼稚，不符合中国篮球向前发展宗旨。你想，各队为了保级定会花大价钱去买外员，而这样就会大大压缩国内球员的上场时间。

反而应该扩大队伍，将CBA这块蛋糕做大。鼓励用全华班的队伍，如果那支队打进季后赛，那它的分红比例应高于有外员的第一名球队。只有这样，让各俱乐部的老总们看到培养国内球员的好处与实惠，他们有了积极性，一定能出最佳的效过。教练也应同上。有了好的发展环境，还愁中国篮球不能飞跃吗？

可以考虑适当改变一下CBA的政策，首先，取消三外援资格。个人观点，这个政策对于本土球员伤害不小，本来弱队可以很好的锻炼使用年轻球员，非要为亚洲兄弟国家培养外援，挤占了本土年轻球员的成长空间。其次，使用分区排名制。在增加联赛参赛队伍后，可以参照NBA进行分区排名，对于篮球相对落后地区或省份可以单独建立一个大区，主要是为了扩大CBA的影响力和选材覆盖面，目前来说这一点要实行比较难。最后，实行升降级。一是可以循序渐进的实行升降级制度，要加大对NBL联赛的宣传推广力度，并且严格按照职业化的标准来开展比赛。二是严把准入机制，获得升级资格球队的场馆硬体设施、俱乐部相关配备必须齐全，要保证比赛条件。三是要有一个缓冲期。政策先试行两年，在试行第一年对于升级球队适当予以经济补贴。可以考虑组织保级附加赛，通过系列赛的方式来决定哪支球队降级。看试行效果，再来决定如何优化调整政策。当然，这个问题的难点在于，比赛场次增加，过程会变得繁琐，人力物力需要也会增加，如何确保比赛的公平公正、合理有序进行，这对于篮协应该是一件比较头疼的事。

毫无疑问的是采用升降级，肯定可以提高联赛内部的竞争性！倒数的降级，NBL排名前几的晋级！这样不仅可以杜绝球队摆烂混日子，又能通过NBL补充新鲜血液，带动下级联赛的比赛积极性！